Привышение месячного лимита на входящие переводы. Пункты 2.6 - 2.8 пользовательского соглашения. Для активации необходимо верифицировать аккаунт
Какие-то условия там... стремные. Это чтобы разблокировать счет на вывод выше $1K нужно отослать скан паспорта и счет за коммуналку, а выше $5K еще и загранпаспорт нужен? А если его нет? Получается если свыше $5K упало на счет, деньги нельзя будет снять вообще никак, пока все доки не пришлешь?
И вот:
Компания оставляет за собой право на любом этапе потребовать от Клиента, а Клиент, в свою очередь, обязуется предоставить Компании, нотариально заверенную копию паспорта или обязуется прийти в любой офис компании лично с документом.
ИМХО весьма рискованно подобный документ ХЗ кому предоставлять. А офис ваш где находится?
Совершенно гениальный поп: "30 лет я спрашивал: зачем вы крестите ребенка и не полуал вразумительного ответа. Это действительно совершенно бессмысленный ритуал".
Ага, поп супер! Вот это его высказывание еще круче, уважаю:
Такими документами будут являться акты или отчеты агентов от Webmoney
Т.е. бумаг, которые будут присылать вебмани, для ФНС достаточно? Типа вы получаете доход как-бы не от тех, кому оказываете услуги, а непосредственно от ГА. Мутноватая схема выходит ИМХО. Вот и aship в соседней ветке об этом говорил, что так делать вроде бы неправильно.
В "моём деле" прямо сказали, что достаточно сваливать бабло на р/с и с этого 6% платить? И 100% можно никого не бояться?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 15:26 ----------
Ладно, напишу-ка я им сам как нибудь, заодно и в "Эльбу", надо только вопросы тщательно сформулировать.
иван лук, кстати вы вроде платите налог с того, что на р/с упало? А вот кое-то говорит, что это неправильно. И могут оштрафовать. А если с кошелька платить, там проблемы с WMZ начнутся да и источниками тоже.
Так как все же правильно? Внятного ответа до сих пор нет. Ни от юристов, ни от налоговых. Я во всяком случае не нашел.
Кроме того, яндекс-деньги например вообще для предпринимательства нельзя использовать. Тогда зачем закон о НПС приняли, под который они подпадают?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 15:07 ----------
иван лук: нужно то что попадет на расчетник, на на расчетник вы переведете рубли.
Если узнают и докажут, что работодатель не удержал с вас НДФЛ сам, то да, заставят 13% заплатить вас. Ну и что? Тем более откуда я знал, платил с меня начальник налоги или нет? Кроме того, срок давности по налогам 3 года.
Блин, я бы сам давно оформил ИП, только на данный момент проще так работать, на крайняк эти 13% отдать, если вдруг и правда зажопят. С теми же WMZ так и не понял до сих пор, что делать. Как за них отчитываться?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 14:52 ----------
иван лук: либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Лица, впервые совершившие преступление по уклонению от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц, согласно ст. 198 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности при условии, что они полностью уплатили суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определенном в соответствии с НК РФ.
иван лук: Abrupt - кстати вы путаете немного. Закон о расходах физ лиц отменили, а вот о доходах не кто не отменил. И если ИП может платить 6%, то физ лицо 13% (НДФЛ) :)
Тоесть вас не могу спросить куда вы потратили свой 10 000 000, но могут спросить откуда вы их взяли.
И что это за закон о контроле за доходами физлиц? Можно ссылку на статью в кодексе?
Судя по статье с клерка, и раньше спрашивали именно откуда взял деньги, которые потратил на хату. Контроль за расходами и подразумевал по сути контроль за доходами.
Короче вот:
Здравствуйте. При покупке квартиры налоговая проводит какие либо проверки - откуда у человека деньги? Я хочу взять квартиру -за 1 млн. рублей, а деньги я заработал своим трудом, но не работал на официальных работах, вообщем не был нигде оформлен.
Контроль за расходами граждан отменен с 2004 года. Налоговые органы не вправе интересоваться происхождением денежных средств налогоплательщика при совершении им крупных покупок. С уважением, налоговый консультант Оганджанянц С.В. Налоговая консультация http://www.nalogovmalo.ru/faq.php
З.Ы. Сам когда квартиру покупал в прошлом году, риелтор то же самое сказал.
иван лук: "получал зарплату в конверте" - незаконно.
Для кого - незаконно? Пока за это отвечает работодатель. Можно сказать так:"работал в Москве, на стройках гастарбайтером. Не помню где и у кого конкретно. Дело было 5 лет назад. Без трудового договора. Ну убейте меня, я вам спасибо скажу!"
"заработал 5 лет назад" - проверят.
Кого проверят? Фирмы давно нету, нацайника в Лондоне давно, работал без трудового договора. И вы же читали статью?
Мы могли проверить только три года, а значит, и смотрели только три года. Ни одной светлой законодательной голове не пришло в голову, что человек мог копить на квартиру и 5, и 10 лет. Издержки системы. Вызывать приходилось почти всех, поскольку из доходов мы видели только справку 2-НДФЛ, а в начале двухтысячных не было ни зарплатных комиссий, ни борьбы с теневыми доходами. Сами понимаете, какие суммы были в этих формах. 5000 рублей казалось огромной официальной зарплатой.
---------- Добавлено 07.10.2012 в 13:55 ----------
иван лук: Если же будет запрос, то и бурж счета поднимут. Вот я и спрашивал, в чем смысл этих счетов карточных, с такими тарифами и т.п.
Нуууу, чтобы бурж счета поднять, тут не уклонение от налогов в России надо, а преступление международного уровня совершить. ИМХО.
А вообще подождем ответа от Dissiz.Pike, что он скажет? Может их контора слить инфу по запросу от российской ФНС?
иван лук: Смысл не в том чтоб спрятать счет, а в том что у вас деньги "из воздуха" на которые вы покупали хату, машину, золото, открыли депозит в ру банке. Вот что подозрительно.
Ну и кому какое дело? Закона нету сейчас, по которому физлицо обязано отчитываться о происхождении денег. Кроме уголовных дел или если прямо кто-то настучит. С хрена налоговые органы будут самодеятельность проявлять? Больше им делать что-ли нечего? Раньше такой закон действительно был, отменили из-за неэффективности, ибо привлечь по нему почти никого не удавалось, ну кроме лохов, про которых в той самой статье написано. Железная отмаза - денег дали родственники. Родственников трясти в этом случае, требовать отчет уже об их доходах, опять же по закону, права не имели.
При выводе на наши банки действительно риск есть. В случае стука хотя-бы. Пока сравнительно небольшой, но это пока. Что будет дальше, поживем-увидим.
Но если я переведу деньги на свой счет (пусть даже на кайманах), и сниму в банкомате рублики, то меня вполне могут спросить "А откуда бабосики то бедный заводовладелец?".
Как они узнают, что это именно вы с карты зарубежного банка сняли рубли?
Там вроде только фамилия палится, и то не всегда. (Точно помню, что например в jKard от вебманей фамилия в банкоматах не палилась, только номер карты. Саппорт так сказал во всяком случае. Которые сейчас выдают там, ХЗ...) Ну и мало ли Васей Пупкиных у нас?
Привышение месячного лимита на входящие переводы. Пункты 2.6 - 2.8 пользовательского соглашения. Для активации необходимо верифицировать аккаунт
Какие-то условия там... стремные. Это чтобы разблокировать счет на вывод выше $1K нужно отослать скан паспорта и счет за коммуналку, а выше $5K еще и загранпаспорт нужен? А если его нет? Получается если свыше $5K упало на счет, деньги нельзя будет снять вообще никак, пока все доки не пришлешь?
И вот:
Компания оставляет за собой право на любом этапе потребовать от Клиента, а Клиент, в свою очередь, обязуется предоставить Компании, нотариально заверенную копию паспорта или обязуется прийти в любой офис компании лично с документом.
ИМХО весьма рискованно подобный документ ХЗ кому предоставлять. А офис ваш где находится?
Совершенно гениальный поп: "30 лет я спрашивал: зачем вы крестите ребенка и не полуал вразумительного ответа. Это действительно совершенно бессмысленный ритуал".
Ага, поп супер! Вот это его высказывание еще круче, уважаю:
Вот это как понимать:
Такими документами будут являться акты или отчеты агентов от Webmoney
Т.е. бумаг, которые будут присылать вебмани, для ФНС достаточно? Типа вы получаете доход как-бы не от тех, кому оказываете услуги, а непосредственно от ГА. Мутноватая схема выходит ИМХО. Вот и aship в соседней ветке об этом говорил, что так делать вроде бы неправильно.
В "моём деле" прямо сказали, что достаточно сваливать бабло на р/с и с этого 6% платить? И 100% можно никого не бояться?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 15:26 ----------
Ладно, напишу-ка я им сам как нибудь, заодно и в "Эльбу", надо только вопросы тщательно сформулировать.
иван лук, кстати вы вроде платите налог с того, что на р/с упало? А вот кое-то говорит, что это неправильно. И могут оштрафовать. А если с кошелька платить, там проблемы с WMZ начнутся да и источниками тоже.
Так как все же правильно? Внятного ответа до сих пор нет. Ни от юристов, ни от налоговых. Я во всяком случае не нашел.
Кроме того, яндекс-деньги например вообще для предпринимательства нельзя использовать. Тогда зачем закон о НПС приняли, под который они подпадают?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 15:07 ----------
нужно то что попадет на расчетник, на на расчетник вы переведете рубли.
А ну вот. Уверены, что вы делаете все правильно?
Ок. Выдержки для вас из того что нашел в гугле:
Да вот еще лучше ссылка.
Если узнают и докажут, что работодатель не удержал с вас НДФЛ сам, то да, заставят 13% заплатить вас. Ну и что? Тем более откуда я знал, платил с меня начальник налоги или нет? Кроме того, срок давности по налогам 3 года.
Блин, я бы сам давно оформил ИП, только на данный момент проще так работать, на крайняк эти 13% отдать, если вдруг и правда зажопят. С теми же WMZ так и не понял до сих пор, что делать. Как за них отчитываться?
---------- Добавлено 07.10.2012 в 14:52 ----------
либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Лица, впервые совершившие преступление по уклонению от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц, согласно ст. 198 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности при условии, что они полностью уплатили суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определенном в соответствии с НК РФ.
------------
Уй, да я не юрист же, но
Ну вот раз не юрист, то какие могут быть но?
Abrupt - кстати вы путаете немного. Закон о расходах физ лиц отменили, а вот о доходах не кто не отменил. И если ИП может платить 6%, то физ лицо 13% (НДФЛ) :)
Тоесть вас не могу спросить куда вы потратили свой 10 000 000, но могут спросить откуда вы их взяли.
И что это за закон о контроле за доходами физлиц? Можно ссылку на статью в кодексе?
Судя по статье с клерка, и раньше спрашивали именно откуда взял деньги, которые потратил на хату. Контроль за расходами и подразумевал по сути контроль за доходами.
Короче вот:
Здравствуйте. При покупке квартиры налоговая проводит какие либо проверки - откуда у человека деньги? Я хочу взять квартиру -за 1 млн. рублей, а деньги я заработал своим трудом, но не работал на официальных работах, вообщем не был нигде оформлен.
Контроль за расходами граждан отменен с 2004 года. Налоговые органы не вправе интересоваться происхождением денежных средств налогоплательщика при совершении им крупных покупок. С уважением, налоговый консультант Оганджанянц С.В. Налоговая консультация http://www.nalogovmalo.ru/faq.php
З.Ы. Сам когда квартиру покупал в прошлом году, риелтор то же самое сказал.
"получал зарплату в конверте" - незаконно.
Для кого - незаконно? Пока за это отвечает работодатель. Можно сказать так:"работал в Москве, на стройках гастарбайтером. Не помню где и у кого конкретно. Дело было 5 лет назад. Без трудового договора. Ну убейте меня, я вам спасибо скажу!"
"заработал 5 лет назад" - проверят.
Кого проверят? Фирмы давно нету, нацайника в Лондоне давно, работал без трудового договора. И вы же читали статью?
Мы могли проверить только три года, а значит, и смотрели только три года. Ни одной светлой законодательной голове не пришло в голову, что человек мог копить на квартиру и 5, и 10 лет. Издержки системы. Вызывать приходилось почти всех, поскольку из доходов мы видели только справку 2-НДФЛ, а в начале двухтысячных не было ни зарплатных комиссий, ни борьбы с теневыми доходами. Сами понимаете, какие суммы были в этих формах. 5000 рублей казалось огромной официальной зарплатой.
---------- Добавлено 07.10.2012 в 13:55 ----------
Если же будет запрос, то и бурж счета поднимут.
Вот я и спрашивал, в чем смысл этих счетов карточных, с такими тарифами и т.п.
Нуууу, чтобы бурж счета поднять, тут не уклонение от налогов в России надо, а преступление международного уровня совершить. ИМХО.
А вообще подождем ответа от Dissiz.Pike, что он скажет? Может их контора слить инфу по запросу от российской ФНС?
Смысл не в том чтоб спрятать счет, а в том что у вас деньги "из воздуха" на которые вы покупали хату, машину, золото, открыли депозит в ру банке. Вот что подозрительно.
Ну и кому какое дело? Закона нету сейчас, по которому физлицо обязано отчитываться о происхождении денег. Кроме уголовных дел или если прямо кто-то настучит. С хрена налоговые органы будут самодеятельность проявлять? Больше им делать что-ли нечего? Раньше такой закон действительно был, отменили из-за неэффективности, ибо привлечь по нему почти никого не удавалось, ну кроме лохов, про которых в той самой статье написано. Железная отмаза - денег дали родственники. Родственников трясти в этом случае, требовать отчет уже об их доходах, опять же по закону, права не имели.
При выводе на наши банки действительно риск есть. В случае стука хотя-бы. Пока сравнительно небольшой, но это пока. Что будет дальше, поживем-увидим.
Но если я переведу деньги на свой счет (пусть даже на кайманах), и сниму в банкомате рублики, то меня вполне могут спросить "А откуда бабосики то бедный заводовладелец?".
Как они узнают, что это именно вы с карты зарубежного банка сняли рубли?
Там вроде только фамилия палится, и то не всегда. (Точно помню, что например в jKard от вебманей фамилия в банкоматах не палилась, только номер карты. Саппорт так сказал во всяком случае. Которые сейчас выдают там, ХЗ...) Ну и мало ли Васей Пупкиных у нас?