mark2011

Рейтинг
341
Регистрация
11.01.2011

Активировали аккаунт, начинаю тестировать...


<filesmatch ".(jpg|gif|png|css|js)$">
ExpiresActive on
ExpiresDefault «access plus 1 year»
</filesmatch>

Насколько я знаю, должно быть так:


<filesmatch "\.(jpg|gif|png|css|js)$">

Cloudavt,

Изначально есть какие-либо закрытые порты на тесте? Или всё открыто и доступно?

1. Сайт на WP. По какой причине не заказали сайт в веб-студии?

2. У домена непонятные NS-сервера. Почему бы не сделать свои?

3. Сам домен зарегистрирован недавно.

Техподдержка хостинга как-либо может прокомментировать сказанное?

На сервере был заблокирован 25 порт средствами хостера. Сейчас его разблокировали, но ситуация как-то не улучшилась...


Jul 20 02:19:01 *** postfix/pickup[3360]: C430080C36: uid=0 from=<root>
Jul 20 02:19:01 *** postfix/cleanup[3394]: C430080C36: message-id=<20130720061901.C430080C36@mail.sexy-pedia.ru>
Jul 20 02:19:01 *** postfix/qmgr[910]: C430080C36: from=<root@sexy-pedia.ru>, size=573, nrcpt=1 (queue active)
Jul 20 02:19:01 *** postfix/local[3395]: C430080C36: to=<root@sexy-pedia.ru>, orig_to=<root>, relay=local, delay=0.12, delays=0.09/0/0/0.03, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox)
Jul 20 02:19:01 *** postfix/qmgr[910]: C430080C36: removed

В ответ на:


<?php

mail("mail@host1.ru", "Сообщение", "Это тестовое сообщение", "From: mail@host2.ru\r\n");
?>

с целью защиты от спама я не свечу реальные адреса электронной почты. Показываю просто код.

iptables -L

Chain INPUT (policy ACCEPT)

target prot opt source destination

DROP tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain

DROP tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:netbios-ns

DROP udp -- anywhere anywhere udp dpt:netbios-ns

DROP icmp -- anywhere anywhere icmp echo-request

Chain FORWARD (policy ACCEPT)

target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)

target prot opt source destination

И за что минус? Вот интересно просто.

zzzit:
Вменяемые вдс по нормальной цене

Поподробнее можно?

Den73:
типа хостеры не в курсе того чего хотят пользователи?

Меня просто интересует мнение пользователей, а не хостеров.

anton000:
Скажите такой способ приветствуется с точки зрения оптимизации?

Нет! Храните в сессиях. Только представьте, на сайт зайдёт 1000 пользователей. Будете 1000 раз дёргать из базы настройки?

---------- Добавлено 09.07.2013 в 14:51 ----------

anton000:
по какой схеме реализовать настройки для не авторизованных людей?

Я это вижу так: анонимы есть в отдельной группе. Т.е. группа администраторов, пользователей, забаненных и анонимов. Заходит на сайт пользователь - определяем, если он не залогинен, значит аноним, автоматом присваиваем ему группу анонима, а вместе с ней и все права анонимов.

Всего: 2104