Mr.Smile

Mr.Smile
Рейтинг
65
Регистрация
10.01.2011
Palladin90:
Я же правильно понимаю, что это спам?

Сайт видимо спамеры прощупывают.

cheredov:
меня смутило, это вот эта страница справки для вебмастеров Яндекса

Чего именно там смутило?

cheredov:
Кстати и у Яндекса.

Это неверная информация.

cheredov:
Три из них описаны тут ->, параграф "Запрет индексации ссылки в htaccess"

Третий вариант надо попробовать, спасибо.

богоносец:
JS можно отключить в браузере.

Можно, только зачем? Многие сайты без включённого JS некорректно отображаются.

богоносец, С XML идея любопытная, возьму на заметку, спасибо.

red187:
Спрашивается что там не так!? почему только одна страница в индексе?

Под АГС наверно. Прошлое до вас у домена было?

red187:
2. Двигается сайт, подключили еще один сервис, и там пишется, что по этому запросу ПФ Яндекса.

По ясней писать можно? А то нихрена не понятно!

cheredov:
А что такое ПФ если не секрет?

ПФ - поведенческие факторы.

Mr.Smile добавил 02.08.2011 в 08:03

Из ЛС от red187,

www.******.ru - вот блог
http://www.*********.ru/
запрос - ********

вебэффектор показывает ПФ

У Вашего блога история с 03.10.2009. Он всё это время принадлежал кому-то другому?

Насчёт второго сайта: агрегаторами не пользуюсь, почитайте справки этого webeffector. Вот и вот.

cap_one:
По запрещенным к индексации страницам все равно ходит гуглбот, проверено.

Файл - не страница. При запрете файла, запроса на этот файл к серверу со стороны Гугла не было. А если запретить через htaccess, то запрос не будет удовлетворён.

cap_one:
Индексировать он их конечно не индексирует, но во внимание принимает.

Сами придумали или кто подсказал?

cap_one:
Яваскрипт тоже хавает.

JS разной сложности бывает.... и Гугл понимает далеко не всё....

B_D:
Логика может быть такая - раз один IP то, возможно, сайты принадлежат одному человеку, а раз он занимается порнографией и сутенерством, то надо бы все его сайты дружно и без разбора зафильтровать, чтобы неповадно было.

Сказка из серии "сателлиты банят по IP".

B_D:
например, очередной сайт с проститутками сделают на используемой мной CMS

Ещё одна сказка "много ГС на этой CMS развелось, по-этому сайты на этой CMS чаше банят."

B_D:
Что скажете

Займитесь делом, а не тратьте своё время на эту чушь.

Константинович:
внимательно выслушаю эксперта по этому поводу. Str256, спалишь темку?

А чего палить-то? Не секрет ведь....

Одно из двух:

1) Бан

2) Обнуление ссылочного

Str256:
Термин "вечные" неправилен.

Это не термин, а целый бренд с кучей илюзорных плюсов. Хорошие пиаршики поработали! Даже название отличное придумали "вечные", звучит куда лучше, чем "постоянные".

TheStig:
Как поднимаете тиц для сателлитов

Только линкобиржами вроде Sape.

reffy:
Что будет, если я нежелательные внешние ссылки перенаправляю через банальный редирект ? Предварительно запретив к индексации скрипт go.php в файле robots.txt.

В вашем случае это не подходит. Лучше уж сразу rel="nofollow". Ссылка будет такого плана http://site.zone/go.php?url=http://site.zone и вы закроете от индексации страницу куда она ведёт. Итог: ссылка по-прежнему берёт вес.

reffy:
Или-же лучше решение, когда я нежелательные ссылки привожу в вид <i href="site.ru/lalala/">lalal</i>, а затем с помощью JS скрипта, который так-же запрещён к индексации, заменяю i на a, после загрузки страницы ?

Лучше href подменять. Ссылки такого плана:

<a name="a" id="a">анкор</a>. <script type="text/javascript">document.getElementById("a").setAttribute("href","http://сайт");</script>

Не индексируются.

reffy:
Или есть ещё прогрессивные методы ?

Самый лучший на мой взгляд - подгружать ссылку из внешнего файла JS, запретив этот файл к индексации ПСами через robots.txt или лучше и надёжней через htaccess.

g0rik:
А нофолоу и ноиндекс пес не передают в некуда для яндекса?

Нормально всё с Яндексом.

evir:
подскажите как быть

Бежать на форум Joomla и там спрашивать.

reffy:
Гугль говорят уже ссылки через js видит

Видит, но далеко не через всякий JS.

MarkDuck:
nofollow передает вес "в никуда"

Только у Гугла.

Всего: 1129