в смысле как ?) натыкать контента для пс - можно скрыть, замаскировать или оставить его видимым
не понял честно говоря вопроса
---------- Добавлено 19.01.2015 в 18:33 ----------
hakuna matata: зачем?
ну это имхо не корректный вопрос, всё равно что спросить зачем делать сдл или зачем делать доры.
ведь главный вопрос не хуже ли это классических доров, приносит ли это доход, - конечно не хуже.
---------- Добавлено 19.01.2015 в 18:48 ----------
есть крупные сдлы которые часть контента проксируют к себе на сайт(к примеру в центре сайта во фрейме), скажем 50-70% от всего контента на сайте, а собственный контент такой который можно и сгенерировать.
не доры ли это ? :)
я всего лишь к тому что доры бывают разные, и говорить что все доры что сделаны не по классической схеме говно, это как то не правильно.
и всё же нет ))), вот многие юзают прокладки, а из прокладки можно сделать дор(грубоговоря), к примеры взять обзоры казино, обзоры датинг сайтов, товарные итд, а вы говорите ддл это гуси :)
ну пускай это будет называться не ддл, а сателлиты, доры-лендинги итп, что то измениться ?
еслиб массив после шуфле увеличивался, то это былоб пздц :)
babuler, таких как по ссылке выше ? :) думаю даже на билет в одну сторону не хватит :D
Парни подскажите какие сейчас актуальные доргены?
смотря что делать хочешь, для таких http://xaxek.afriquehost.net/qesuxa9/550/ все актуальны :)
фрейм и клоака санчеса всё банально
тогда похоже она не всегда срабатывает, кто то же смотрит по 2-3 паги :)
или ты по хитрому юзера через вторую пагу гоняешь :)
Влияет только возврат в выдачу. Всякие там количества просмотров и тд - не влияют.
в т.ч и на ранжирование ?
---------- Добавлено 19.01.2015 в 19:31 ----------
что бы каждые несколько часов заливать доры - нужно автоматизировать - заливку, регу, подгонку и т.д. - это кроме самой генерации...
тебя Бабулер так запугал ?
---------- Добавлено 19.01.2015 в 19:34 ----------
Я вобще на 1 шаблоне годами делаю, мне норм.
так и я так же, поэтому и нет разницы что лепить :D
---------- Добавлено 19.01.2015 в 19:40 ----------
ну вот те с обычного моего дора
только вот этот обычный дор, без редиректа и фрейма, ведь так ? :)
это к слову, а не к цифрам на скрине)
в то время, как в ДДЛ - автоматизация практически не нужна...
не, я явно не про ихние(МО и Бабулера) доры)
И зачем, если можно клоачить и сливать редиректом/фреймом? Это намного гибче и удобнее.
при том что я очень ленивый, особой разницы для меня нету, я редко шаблоны делаю))
про пф говорить смысла нет, никто похоже не ставил полноценные эксперименты.
Dos3, зачем делать дор из прокладки?
ну допустим мне нравиться делать дор из прокладки :), просто не хочется снова про пф )
в остальном принципиальной разницы нет, дор-прокладку можно так же рандомизировать и лепить сотни доров.
Это как и зачем?
в смысле как ?) натыкать контента для пс - можно скрыть, замаскировать или оставить его видимым
не понял честно говоря вопроса
---------- Добавлено 19.01.2015 в 18:33 ----------
зачем?
ну это имхо не корректный вопрос, всё равно что спросить зачем делать сдл или зачем делать доры.
ведь главный вопрос не хуже ли это классических доров, приносит ли это доход, - конечно не хуже.
---------- Добавлено 19.01.2015 в 18:48 ----------
есть крупные сдлы которые часть контента проксируют к себе на сайт(к примеру в центре сайта во фрейме), скажем 50-70% от всего контента на сайте, а собственный контент такой который можно и сгенерировать.
не доры ли это ? :)
я всего лишь к тому что доры бывают разные, и говорить что все доры что сделаны не по классической схеме говно, это как то не правильно.
и всё же нет ))), вот многие юзают прокладки, а из прокладки можно сделать дор(грубоговоря), к примеры взять обзоры казино, обзоры датинг сайтов, товарные итд, а вы говорите ддл это гуси :)
ну пускай это будет называться не ддл, а сателлиты, доры-лендинги итп, что то измениться ?