kaizer: Ну какой генерёнки, 20% поставь и ничего не заметишь.Будет нормальный текст.
Но дело даже не в этом. Тут роль играет постоянный постинг,и темы не от фонаря,а то что в топе,т.е. типа самое релевантное,современное и своевременное,по затее гугла. Считай как новостной портал,все новости по нише собираешь. Т.е. ты не бред генеришь,а на самые свежие темы именно по этой нише постишь типа.
В тбп2 был постинг,доры обновлялись и добавлялись новые страницы.Но как кеи кончились,так и постинг остановился. Да и заранее как ты можешь предусмотреть события скажем какие то. Например до выхода айфона,такого кея вообще не было. Если бы я делал дор он бы не попал бы никак. А на тбп блог по телефонам, запостил бы. Потому как такое событие засветилось где нить в источниках,и спарсилось и спостилось.
можно было просто ключи парсить с разных источников как вы это щас делаете с контентом
kaizer: контент из ключей и чуть правленная человеческая статья,это разные вещи.
и там и там текст говно, если конечно тбп не не имеет искуственный интеллект
kaizer: конечно,если ты из 3 слов,сделаешь 3 синонима. Достаточно % поменять.
тут дилема между копипастом и бредотекстом, вобщем херня это всё )
kaizer: Накрывать,потому что в попапе может сайт показывать на весь экран,куда траф сливаешь.
так я о чём и говорю, только не обязательно попап, текст то тогда вообще зачем парсить и уникализировать ? это долго, зачем вообще для этого нужен блог
Dos3 добавил 27.08.2011 в 00:56
kaizer: Сейчас такие попапы,лучше редиректов и куча функций.
у меня самого доры накрыты, а функции я сам пишу ), дело то не в этом, зачем тогда парсить контент(во время постинга) и производить с ним манипуляции после которых он ничем не лучше генерёнки итп(реч не о шопах,) )
kaizer: Контент он и есть контент Лишь бы лез и менять его на 100% необязательно
конечно, вот к примеру многие текстовый контент делают только из ключей, лезет, живёт, даёт траф )
kaizer: Достаточно чуть подправить и будет незаметно. Или сейчас большой выбор попапы,контент локеры ...
ты тут всё в кучу смешал, конетент для юзера и для пс
переводы и синонимайз накосячат так что не для юзера не для пс контент нормальным не будет
а если контент накрывать то смысл тогда каждый раз парсить и уникализировать ?
kaizer: Отличие от доров в том что,здесь можно паралельно сотни ниш окучивать. Т.е. можно тупо в дмоз куда нить зайти и их разделы как кеи юзать. Сделал блоги по нише и оставил,ушёл другой делать.
И так можно по всем темам забить.
и куда такой микс сливать ? ) с таким же успехом можно ключи для доров перемешать :)
ps тоесть кайзер блин, скажи так что бы захотелось купить этот продукт :)
ps2 про шопы то понятно, смыл под них юзать софт есть, а вот кроме как для шопов его ктонить юзает ?
ps3 может сделаешь блог под ру на нём, интересно посмотреть
это мегачеловекокодер ))
продает тот, кто не может этим воспользоваться..
если он с этого что то имеет, а он имеет т.к продаёт(и у него покупают), значит он сумел этим воспользоватся )
Ну какой генерёнки, 20% поставь и ничего не заметишь.Будет нормальный текст.
Но дело даже не в этом. Тут роль играет постоянный постинг,и темы не от фонаря,а то что в топе,т.е. типа самое релевантное,современное и своевременное,по затее гугла. Считай как новостной портал,все новости по нише собираешь. Т.е. ты не бред генеришь,а на самые свежие темы именно по этой нише постишь типа.
В тбп2 был постинг,доры обновлялись и добавлялись новые страницы.Но как кеи кончились,так и постинг остановился. Да и заранее как ты можешь предусмотреть события скажем какие то. Например до выхода айфона,такого кея вообще не было. Если бы я делал дор он бы не попал бы никак. А на тбп блог по телефонам, запостил бы. Потому как такое событие засветилось где нить в источниках,и спарсилось и спостилось.
можно было просто ключи парсить с разных источников как вы это щас делаете с контентом
а вобще смысл ясен
контент из ключей и чуть правленная человеческая статья,это разные вещи.
и там и там текст говно, если конечно тбп не не имеет искуственный интеллект
конечно,если ты из 3 слов,сделаешь 3 синонима. Достаточно % поменять.
тут дилема между копипастом и бредотекстом, вобщем херня это всё )
Накрывать,потому что в попапе может сайт показывать на весь экран,куда траф сливаешь.
так я о чём и говорю, только не обязательно попап, текст то тогда вообще зачем парсить и уникализировать ? это долго, зачем вообще для этого нужен блог
Dos3 добавил 27.08.2011 в 00:56
Сейчас такие попапы,лучше редиректов и куча функций.
у меня самого доры накрыты, а функции я сам пишу ), дело то не в этом, зачем тогда парсить контент(во время постинга) и производить с ним манипуляции после которых он ничем не лучше генерёнки итп(реч не о шопах,) )
Контент он и есть контент Лишь бы лез и менять его на 100% необязательно
конечно, вот к примеру многие текстовый контент делают только из ключей, лезет, живёт, даёт траф )
Достаточно чуть подправить и будет незаметно. Или сейчас большой выбор попапы,контент локеры ...
ты тут всё в кучу смешал, конетент для юзера и для пс
переводы и синонимайз накосячат так что не для юзера не для пс контент нормальным не будет
а если контент накрывать то смысл тогда каждый раз парсить и уникализировать ?
Отличие от доров в том что,здесь можно паралельно сотни ниш окучивать. Т.е. можно тупо в дмоз куда нить зайти и их разделы как кеи юзать. Сделал блоги по нише и оставил,ушёл другой делать.
И так можно по всем темам забить.
и куда такой микс сливать ? ) с таким же успехом можно ключи для доров перемешать :)
ps тоесть кайзер блин, скажи так что бы захотелось купить этот продукт :)
ps2 про шопы то понятно, смыл под них юзать софт есть, а вот кроме как для шопов его ктонить юзает ?
ps3 может сделаешь блог под ру на нём, интересно посмотреть
я с миром ))
а под ру как дела обстоят ?
анг база синонимов на 50к слов - у меня на 1.5 ляма, но всёравно способ говно
перевод на 50 языков - тоже хрень
уже несколько раз задумывался взять да попробовать, но всегда останавливает то что не могу найти фишку и чтобы это действительно было нужно
делете ))..
спасибо, теперь всё отлично :)
так нс банят или нет ? :)
нужно заставить юзеров совершать на доре те же действия, какие он совершает и на обычном сайте
юзер зашол на сайт, почитал статью, закрыл сайт - гуглу этого мало, он посчитает что сайт говно ?
то что нет внутренних переходов это конечно минус, но не фатальный
а при правильном подходе можно и переходы организовать(естественные)