Brutality

Brutality
Рейтинг
153
Регистрация
06.01.2011

Объясняю. Адекватный человек поддержит дискуссию, если ему это интересно, выскажет свое мнение, предоставит свои доводы. Троль (по сути ущербный в душе человек) всегда в итоге опускается до оскорблений, подколов и тд.

Дополнительно объяснять кто такой троль надо? :)

Здесь на форуме всего несколько человек из всей массы с кем реально можно поговорить

Miha Kuzmin (KMY), не надо, со мной ваши фокусы не пройдут, я тут не новичок и хорошо знаю кто главные тролли на форуме ;)

XAHTOB:
за какой период? сотни миллионов лет?

Не похоже, что в сообщении был описан период в 100 млн лет. Да и растение не стало бы столько ждать :)

Dinozavr, а мутация с чего вдруг произошла то, на ровном месте, да еще и за такой короткий период? Кто информацию в ДНК добавил?

XAHTOB:
палеонтологи знают пять великих вымираний. когда вымирало от 70 до 90% видов. а потом восстанавливались. так что "рухнет" - не аргумент. рухалось уже, и не раз.

Все, что невозможно доказать научно (экспериментальным путем), так и останется лишь догадками и теориями

Abrupt:
Не ну самом деле вопросов тут много. Самая первая днк откуда взялась?

У меня вот тоже много вопросов есть. Например: что появилось раньше - репейник, или собака? Вишня, или птица? Малина, или пчелы? Ведь все взаимосвязано, мир слишком сложно устроен, чтобы все это образовалось просто по чистой случайности. Убери одно звено из цепи и все рухнет.

Если цветы появились раньше, чем пчелы, кто их опылял? Как они выжили? Как вишня догадалась совать косточку внутрь ягоды? Тоже эволюционировала? Типа такой умный куст, сначала косточки просто падали под куст, но погибали в его тени, но потом вишня увидела как летают голодные птицы и подумала: хм, сделаю ка я приманку, буду пихать косточку внутрь ягоды, чтобы птицы ели и распространяли мои семечки :) А потом вишня подсказала клену, чтобы тот приделал к свои семенам пропеллеры, чтобы семена разлетались по воздуху) И тд, примеров море.

bogavoxnet:
Я не утверждаю, что Бога нет, я в него не верю.

Сдается мне, что вы больше агностик тогда, нежели атеист)

bogavoxnet, тут вот в чем суть, если ваш оппонент агностик говорит: я не знаю есть Бог или нет его, может он есть, а может нет. В ответ ты утверждаешь: нет Бога. Значит по вашей же логике:

bogavoxnet:
Доказывать должен утверждающий.

Вы, как утверждающий, должны доказывать. :)

Если же вы говорите: не верю, что он есть, пока не докажите, значит вы не атеист, а агностик :)

bogavoxnet:
Агностик ничем не отличается от верующего. То есть он повторяет туже чепуху: недоказуемо.

Не согласен, агностик просто занимает нейтральную позицию, он не верит в Бога, но при этом не исключает, что может быть он и есть. То есть по большому счету ему пофиг.

bogavoxnet, я не пойму, вы утверждаете, что Бога нет? Или как?

Sitealert:
Между прочим, у нас в городке есть православные байкеры

Это не один из ваших православных байкеров был? https://www.gazeta.ru/auto/2017/05/02_a_10653173.shtml

Djamal:
я не понимаю, зачем с завидным упорством продолжают писать в теме те, кому это не интересно?

Всем кто тут пишет интересен биткоин так или иначе. На ваш вопрос тут уже был ответ, невнимательно читаете тему :) /ru/forum/comment/15212718

---------- Добавлено 20.08.2017 в 23:32 ----------

Djamal:
к клоуну выше это тоже относится

Время покажет кто в итоге останется клоунами ;)

Всего: 1064