windmill

windmill
Рейтинг
131
Регистрация
08.12.2010

Solmyr, у меня фрилансер за 300 рублей проходит по сайтам и отписывает 1000 писем вручную :) процедура разовая, поэтому думаю это не так страшно))

Что тут большинство пытается доказать, что сайт говно и рекламодателей никогда не будет? :) Думайте что хотите, уже надоело носиться с этим. Начал искать деньги в офлайне, поэтому оставляю за собой право в любой момент закрыть лот и нисколько об этом не пожалею. Позиции кстати все растут и растут 🍿

discman13, как бы то ни было, рекламируются. И раскладка по процентному соотношению из регионов там стандартная, просто надо представить это в доступном виде рекламодателю.

discman13:
Уже вижу очередь за окупаемостью в 3.5 года без учета расходов. :) Сделайте аукцион, получите адекватную цену. Могу дать старт в 70к 🙄

Нет, спасибо 😂 Пойдите, напишите какому-нибудь владельцу подобного сайта что хотите купить его за 70к, я с удовольствием посмотрю на его реакцию и поток мата на Вас 🍿

Krick:
Что-то посчитали не так ;). ТС заявил, что 200+30 -ежедневно доход с рекламы. 230к\230\30= 33 месяца, а это не 42, как Вы заявили.

Интересно Вы так посчитали окупаемость без основного источника дохода.

discman13:
200 с РСЯ по будням. С среднем там 150р в день, причем на пике.

Если уж быть честным в этом вопрос, то "на пике" доходит до 300 руб с РСЯ, вот данные за вчера и за сегодня (время еще 12:45): http://gyazo.com/d0b4247562c0eb9fc5d62fc10732ad52

Dash:
Krick, вы невнимательны. ТС указал совсем другие цифры.
А в среднем за месяц вряд ли есть даже 180 руб.
И боюсь это все уйдет без остатка в расходы по поддержанию ресурса.

Похоже невнимательны Вы, раз высчитали доход без рекламодателей. По поводу расходов на поддержание, да, на хостинг и домен надо аж рублей наверное 1000 в год.

Друзья, я не собираюсь тут спорить и пытаться переубедить вас в том, что сейчас сайт продается без рекламодателя, а я учитываю его в стоимость. Надеюсь тут и без этого хватит мозгов чтобы оценить сайт объективно по всем критериям.

Если бы хотел накрутить доход и не торопился бы продавать - я бы в течении нескольких недель распродал ссылки на биржах; начал размещать платные тематические статьи с качественным написанием; повесил еще пару рекламных блоков (в том числе на форум, там только один блок под шапкой); естественно нашел бы рекламодателя (это проще чем кажется); повесил бы дополнительно партнерку 8088 (из 10-20 вопросов, думаю половину они оплатят, а это еще + рублей 500 в день); начал бы сливать центовый трафик с директа на заточенные под дорогие ключи страницы (естественно я бы про это сказал и передал аккаунт); поигрался бы с цветами и текущими блоками, их явно можно оптимизировать и так далее 🍿 И цену бы тогда взвинтил гораздо большую, и самое приятное, что она бы полностью подходила под годовую окупаемость.

Пожалуйста, если вы в состоянии оценивать сайт только по тому, как его монетизирует предыдущий владелец, ради бога, этот лот не для вас. Я далеко не самый опытный вебмастер и возможно делаю не правильно, но лично я, при покупке сайта всерьез не рассматриваю что там пишет про доход другой человек и прикидываю всегда сам, как и сколько могу выжать с сайта и ориентируюсь только на это. И такой подход меня еще никогда не подводил. Хотите это обсудить? Пожалуйста, не здесь, я ведь не просто так в самом первом сообщении в начале темы написал послесловие, с просьбой чтобы не флудили и не обсуждали цену.

Этот проект продается вынуждено и срочно, хотите - покупайте, на нет и суда нет; я бы купил (это не реклама, ведь на это всем плевать, а личное мнение, надеюсь это хоть можно будет осознать).

хабиб, доброй ночи. Как видно по предыдущим сообщениям, на все без исключения вопросы я подробно ответил. Никакой "политики двойных стандартов" нет, я преднамеренно выше написал, что в указанной цене не учитываю все перспективы роста и так далее и полагаюсь только на текущее состояние проекта, иначе бы он стоил дороже. Что касается расходов проекта, я в первый раз столкнулся с тем, что некие планы развития в будущем включают в текущий расход, никто не заставляет развивать сайт, можете оставить как есть, это право владельца и это естественно. И как раз попытки убедить меня в обратном (что я должен включить в расход добровольный заказ на написание еще 1000 статей на пару лет вперед) я и называю флудом (если хотите, можем это отдельно обсудить в "курилке"). Даже что касается обновления сайта, то ежедневное появление 10-20 новых тем на форуме, на которые будут отвечать юристы, уже достаточно для поисковых систем (что возможно будет для Вас тоже отдельной темой для дискуссий, но не здесь).

хабиб, спасибо за Ваше мнение. Пожалуй выскажу свое: по своему опыту, после нескольких Ваших сообщений я был уверен, что Вы и не собирались вообще его покупать, просто решили немного развеется перед сном. Это имхо конечно же, но на этом закончим.

Если кто-то еще считает что товар представлен "вполоборота", пожалуйста, задавайте свои конкретные вопросы, буду рад на все ответить.

хабиб:
Как это не обязательно? Чтобы вести форум и квалифицированно отвечать на вопросы пользователей необходим человек со знаниями. Да, можно привлечь юристов некоторых в обмен на плюшки, но в любом случае нужен будет свою юрист для администрирования , модерирования и работы на форуме. А от человека без подобных знаний толку не будет

Вы удивитесь, но многие юристы готовы отвечать на вопросы бесплатно, имея при этом возможность дополнительно подзаработать за счет пользователей (а не за счет владельца площадки). Как уже писал выше, новому владельцу я все расскажу и покажу. Поэтому и предоставляю еще двухнедельную полную поддержку форума.

хабиб:
за 30 рублей/статья- напишут максимум новость в 1000зн, но никак не хорошую интересную качественную и актуальную статью, не надо лукавить.

Я и написал про новость и действительно ее размер 1к символов, а выше я четко написал что полноценная статья из 3к символов стоит 100 рублей. И кто тут лукавит, читайте пожалуйста внимательнее предыдущие посты.

хабиб:
Я пытаюсь сказать, что фактически вы пытаетесь показать что расходов нет, мотивирую тем, что контент можно не обновлять и что юрист у вас на зарплате.

Юристов, рано или поздно, я планировал привлекать бесплатных для проекта. Обновление сайта - еще раз говорю - это дело сугубо индивидуальное. Как новый владелец захочет, пусть так и делает, хоть редирект ставит на блокираторы. Но включать будущие планы, по расширению и развитию проекта, в текущий расход, это, извините, оксюморон.

хабиб:
А учитывая что на данный момент просмотров на посетителя маловато, прямо скажем, для подобного сайта, то если посадить на форум простого админа без знаний и не обновлять проект либо постить мелкие новостишки за 30 рублей - сайт загнется даже не успев расцвести

Прямо скажем, что каждая статья полностью удовлетворяет запросу пользователя, в том числе просмотры на форуме - у человека проблема, задает вопрос через форму, получает в теме ответ, до остальных ему нет дела. А уж поставить какого-нибудь модератора из активных пользователей на форум для банального отсечения спама, это вообще не вопрос.

И, уважаемый хабиб, давайте не будем толочь воду в ступе, возможно у нас разные представления о ценообразовании и т.д. Но вся подробная информация по проекту уже имеется и я с удовольствием отвечу на конкретные дельные вопросы, но сейчас общение уже перешло в разряд флуда, давайте с этим заканчивать, чтобы не засорять топик. Спасибо за понимание.

хабиб, Нанимать совсем не обязательно, большая часть конкурентов работает без собственных юристов, мне просто было так проще. Я расскажу отдельно будущему владельцу как гарантированно привлечь на проект юристов. К тому же в стоимость входит полная поддержка форума в течении пары недель.

Что значит, что для развития нужно 10 статей в неделю? Вы хотите чтобы я закладывал в цену еще расходы за развитие сайта в будущем, тогда как будем их считать? Почему тогда не 100 статей от 10 журналистов, тогда ведь развитие будет идти еще быстрее. Может включим в расход еще потенциальную покупку ссылок с трастовых ресурсов по 10к за ссылку? Если Вы имеете ввиду чтобы сайт просто обновлялся, то достаточно по 1 новости в день, за это журналист возьмет 30 рублей, и то, это только сугубо по Вашему желанию.

хабиб, понятно, ответил в предыдущем сообщении, скрытых расходов нет. Никаких покупных ссылок с бирж, за которые надо платить и пр., нет и не было. Про новый контент думаю тут уж понятно, что если писать будет расход, но можно и не писать, тогда расхода не будет кроме копеек на хостинг и домен.

MedLib, нет никакого аукциона, Оптимальная цена: 223 600 руб. Блиц цена: 223 600 руб. По их справке: "Оптимальная цена - Цена, за которую вы готовы продать сайт или домен. Старайтесь не завышать ее. Стартовая цена для аукциона автоматически будет в 5 раз ниже оптимальной.", там просто стояла галочка при создании использовать эту "стартовую цену". Хотел бы устраивать аукцион, делал бы его везде.



хабиб, расходы на новые статьи - 100 рублей за штуку, сколько закажу, столько и расход. Сейчас поддержку форума ведет мой юрист, я и так плачу ему зарплату независимо от этого проекта. Планировал в будущем подтянуть бесплатных, с точки зрения расходов на сайт, юристов (подробно расскажу как это сделать новому владельцу). Хостинг общий с другими моими сайтами, раз в год надо продлевать домен. Какие еще расходы Вы себе представляете на этом сайте? И о каких именно сказочных вещах Вы говорите? О том, что я очень строг к написанию статей или что тщательно подходил к реализации проекта, т.к. делал его для себя? Я не говорю что это идеальная реализация, просто я старался сделать его качественным, новый владелец на свое усмотрение может делать с ним что хочет :)

Solmyr, да причем здесь вопрос веры?! :) по Вашему зачем я полчаса убил на максимально подробное описание проекта, добавил скрины, доступ к расширенной стате, свои планы по развитию и пр. - товар, как говорится, лицом! Все как есть я сказал и показал. Оценивайте, прикидывайте, если интересует - берите. Я не собираюсь кого-либо тут переубеждать или уговаривать, уверен все здесь и сами могут принять обоснованное решение))

Добавлю несколько слов о юридических статьях на сайте. Как уже говорил, пишет их журналист с юридическим образованием, а сама статья, возьмем к примеру сегодняшнюю: http://mosadvokat.org/zakon-o-policii/ представляет собой: корректно написанный уникальный полезный контект; тематический рисунок с прописанным alt тегом; 1-2 выделения жирным основного ключа; аккуратное использование заранее заданных смежных запросов и НЧ; 1-2 ссылки на предыдущие статьи; ссылка на .rtf файл с текстом самого закона, который также размещен на сайте. И так все статьи. При желании будущего владельца, журналист может продолжать работу по написанию статей, 1 статья такого уровня будет обходиться всего в 100 рублей :)

Всего: 949