torg: Сабж не серъёзен и то, что у вас в подписи. Вам заняться больше не чем ? Лучше платный выбрать бюджетный, чем не понятно, что.
Пользовался несколькими бюджетными платными и несколькими бесплатными. От некоторых отказался в силу ужасного качества, неадекватности админов/поддержки и других факторов. То, что предлагаю, использую не первый месяц.
Могу порекомендовать абсолютно бесплатный хостинг с характеристиками платного - arvixe.ru. Датацентр находится то ли в англоязычной, то ли в немецкоязычной стране.
Антон Белов: не возвращают и хорошие сайты. Есть отдельные преценденты, но это скорее исключение, чем правило.
А может просто мнение вебмастеров и яндекса относительно того, что называть хорошим сайтом сильно расходится? Вот, например, по мнению читателей этой ветки каким (хорошим или плохим) можно назвать сайт:
У которого контент рерайт
У которого контент копипаст
У которого контент уникальный синонимайз
(для простоты будем считать, что сайты не имеют каких-либо усугубляющих факторов).
Aladdin: Прям даже не знаю куда писать этот пост .... попробую тут. Берем какойнить сервис у которого нет и не может быть семант. ядра в виду своей специфики. Например: FB или cian или.... да вот к примеру, создали вы сайт по обычаям стран ближнего, дальнего и среднего востока, сервера, запада и юга. Или по болезням того же востока. С точки зрения поиска ничо вы там не насобираете. Billcee
Абсолютно не согласен с тем, что востребованный людьми сервис может не иметь семантического ядра. Просто семантическое ядро будет очень большим.
Вопрос в том, чего это за фильтр, за что дается и как из него выходить, если только 1 страница загружена и обработана? Как понимаю речи о каком-то не уникальном и не таком содержимом быть не может, раз только 1 страница.
Сайты эти раньше были в индексе, потом попадали в бан, но были страницы загружены все, только в индексе не было, потом снова попадали в индекс, теперь какой-то вероятно новый фильтр.
Levitan, озвучьте платные хостинги с ужасным качеством
Не считаю нужным обсуждать каких-либо хостеров в рамках данной темы. На серче есть много тем, где это делается.
Я вот зарегился на одном бесплатном liberhost.ru - саппорт и Cpanel в их переделке мне не очень. Оригинальная Cpanel намного лучше.
Ничего не могу сказать, не пользовался. Однако "не очень" - весьма расплывчатая характеристика.
Сабж не серъёзен и то, что у вас в подписи. Вам заняться больше не чем ? Лучше платный выбрать бюджетный, чем не понятно, что.
Пользовался несколькими бюджетными платными и несколькими бесплатными. От некоторых отказался в силу ужасного качества, неадекватности админов/поддержки и других факторов. То, что предлагаю, использую не первый месяц.
Могу порекомендовать абсолютно бесплатный хостинг с характеристиками платного - arvixe.ru. Датацентр находится то ли в англоязычной, то ли в немецкоязычной стране.
1 и 2 смотря какое качество контента.
И что Вы понимаете под "качеством контента"? Чем оно измеряется?
не возвращают и хорошие сайты. Есть отдельные преценденты, но это скорее исключение, чем правило.
А может просто мнение вебмастеров и яндекса относительно того, что называть хорошим сайтом сильно расходится? Вот, например, по мнению читателей этой ветки каким (хорошим или плохим) можно назвать сайт:
(для простоты будем считать, что сайты не имеют каких-либо усугубляющих факторов).
Не всегда спасает, к сожалению. каталог Billcee
СДЛы тоже попадают под АГС, но зато как правило выводятся после письма Платону (в отличие от ГС).
Прям даже не знаю куда писать этот пост .... попробую тут.
Берем какойнить сервис у которого нет и не может быть семант. ядра в виду своей специфики.
Например:
FB или cian или.... да вот к примеру, создали вы сайт по обычаям стран ближнего, дальнего и среднего востока, сервера, запада и юга. Или по болезням того же востока.
С точки зрения поиска ничо вы там не насобираете. Billcee
Абсолютно не согласен с тем, что востребованный людьми сервис может не иметь семантического ядра. Просто семантическое ядро будет очень большим.
Вопрос в том, чего это за фильтр, за что дается и как из него выходить, если только 1 страница загружена и обработана? Как понимаю речи о каком-то не уникальном и не таком содержимом быть не может, раз только 1 страница.
Сайты эти раньше были в индексе, потом попадали в бан, но были страницы загружены все, только в индексе не было, потом снова попадали в индекс, теперь какой-то вероятно новый фильтр.
Кто с таким сталкивался, что это? спортивная одежда billcee
Это АГС. Тоже замечал, что информация о загруженных страницах в ВМ иногда "сбрасывается".
а домены у хостера привязывать не обязательно?
В п.1 говорится не о добавлении домена в панель (что конечно же нужно), а о привязке каталога домена
А они разве не бесплатные? И кому они вообще нафиг нужны?:)
И яндексом к тому же вообще не индексируются