Ходит легенда, что ещё иногда встречаются пользователи, которые подписывают, что ссылка реф.🙄
Если серьёзно, ради принципа удаляю куки от кукистаферов.
Возможно это TOR.
Ну так я и прошу чтобы рассказали(поделились опытом), как их планируют и как разобраться, чтобы он стал простым 😂
Сам то знаешь ответ?
Я же выше описывал в примерах, что фрейм это не всегда клоака :)
Ты описал, как считается поведенческий для страницы(пусть и в ифрейме), это мне было и до этого понятно.
Вопрос же у меня в другом. Допустим на странице есть фрейм с чем-то(виджет, другая страницы) с другого сайта. И как бы тут возникают противоречия, как же считать поведенческий
- ведь по сути фрейм это элемент твоей страницы, пусть даже и удалённый(например комменты или какая-то игрушка) и пользователь совершает действие над этим элементов благодаря тому, что ты привёл его сюда.
- однако iframe это всё таки отдельно подгружаемая страница, и в контексте твоего документа яндекс метрика не может получить доступ к содержимому iframe чтобы видеть какие действия производятся.
В общем мой мозг пока не переварил эту информацию. 🤪
Просто вы ведь за качественные доры, так называемые ДДЛ, а значит этот вопрос тоже должен был вас заинтересовать.
Вот ещё интересен такой вопрос, яндекс конечно сделал финт ушами... НО... Как будет считаться такой переход:
ваш-домен.ru -> tds.ru -> платник.ru
- Если санкции будут против tds то пусть занижает 🤪
- А если санкции коснутся самого сайта, то по сути дела под санкции могут попасть любые сайты предоставляющие рекламное место. В первую очередь это коснётся тизерок, хотя это только на руку яндекс директу.
Надеюсь если Яша всё-таки начнёт наглеть, то главы ведущих фирм занимающихся арбитражом подадут коллективную жалобу в ФАС?
А не подскажешь чем фермы твитера поддерживаются? Зенопостером или есть боты?
Вы ведь всё равно маскируете переходы от ПС. Т.ч всё по старой схеме, не над чем размышлять :)
Вот мне интересно, почему с точки зрения яндекса реклама бада "который ставит колек на ноги" или реклама крема от морщин "который превращает бабушек в девушек за 2 недели" (по сути дела являющийся старым добрым косметическим вазелином), при этом ещё имеющие кучу информации под звёздочками 8м или 6м шрифтом - это маркетинг. Но в то же время платный контент который действует по той же схеме и при этом проходит апрув операторов(а значит это согласованно с законодательством страны) - это мошенничество?
Яндекс подаёт в суд на гугл за монополию, при этом сам пытается вести монопольную политику по отношению к сайтам, навязывая свои условия бизнеса.
Я конечно понимаю, что благодаря геополитическим трудностям РФ, яндекс сейчас в милости государства. Но геополитические разногласия имеют свойство изменять вектор, а нажитые горебизнесменами враги могут на долго затаить обиду. Есть подходящая поговорка "жадность фраера сгубит!"...---------- Добавлено 30.04.2015 в 16:15 ----------P.S. Яша конечно может начать отбирать хлеб у мобильных операторов, но что будет, если вдруг "случайно" яндекс на мобильных, станет слишком долго грузиться?
Есть повод для паники? До этого ПС лояльно относились к вашим дорам?
