foxi: wappp, есть куча способов (даже бесплатных готовых если погуглить), отделять бота от человека. ССылку на файл или платник показывать только тем, кто не похож на бота. У меня в доргене встроенный клоакинг вроде норм защищает, никто не жаловался, что яндекс палит скрытое клоакингом.
BroodWay: Ай да красавчеГ =)) Все халявы ищут, а ты меня на оф. сайт кидаешь )) Я на эту программу первый раз в жизни вчера решил взглянуть, если будет норм - то где купить я и сам найду, а так - за то, что я не видел, ни щупал, не пробовал - денег не дам однозначно.
Программа стоящая! И денег своих 100% стоит. А нужно ли покупать софт или нет, конечно зависит от совести каждого отдельного индивидуума, только учтите, что создатели софта тоже люди и им кушать тоже хочется, так что забашлять скромную сумму денег и знать, что софт будет развисаться и поддерживаться в актуальном состоянии, иногда выгоднее, чем заказывать подобные аналоги на фрилансе, в следствии отсутствия актуального софта созданного для массового потребления.
5LJRRP: а чего там думать тяп-ляп и профит, там больше делать надо а не думать
Стереотип из 2012 года? Гугл находит отдельные страницы спама на нормальных сайтах миллиониках, а найти пирог в недосайте из 50-100 страниц, на котором админ даже не замечает подвоха, не может? :)
5LJRRP:
разница в том что сайт-донор это живой сайт и когда пирог тусуется на сайте он не перестает быть живым, его ежедневно посещают люди, что-то комментят например и тд а дроп это лишь адрес старого забытого людьми сайта, который зачем-то решил попытать судьбу на второй шанс
Ну сделай на дропе автопостинг комментов и подкрути немного ПФ различными ухищрениями типо капчи. Или в конце концов вытяни из вебархива, то что осталось от дропа.... Принципиальной разницы не вижу... Не сказал бы, что пекари криворукие рукожопы, мозги у них явно есть, просто ребята более рисковые, чем другие дорвейщики.
BroodWay: Привет всем. Парни, вопрос:
В каком доргене можно текстовку добавлять не одним файлом, а папкой указать. Допустим у меня папка с текстами, каждый текст отдельным файликом лежит, отформатирован с тегами и всё такое, в папке их тысячи. Так вот, в каком доргене можно указать, чтоб рандомно брал файл с текстом из папки ?
Заранее спасибо.
Пандора же! В пакетке [RANDOM], алгоритм - текст как есть.
Любой вариант возможен, смотря какой профит. Есть люди работающие с частными инвесторами и готовые за определённую сумму наштамповать тебе доров. Только тут велик шанс нарваться на рукожопа. Так, что для тебя вариант 2 менее рисковый. За вариант 1 потребуют предоплату, по причине, того что ты можешь слиться.
wappp, есть куча способов (даже бесплатных готовых если погуглить), отделять бота от человека. ССылку на файл или платник показывать только тем, кто не похож на бота. У меня в доргене встроенный клоакинг вроде норм защищает, никто не жаловался, что яндекс палит скрытое клоакингом.
Яндекс браузер не блочите?
что 50 или 100 человек сказали, что это крутая прога - то это не по мне!
А спрашивать у этих 50-100 человек совета по доргену - по тебе? Не стоит слушать людей, которым не доверяешь!
И ещё, что ты можешь сказать о софте, используя версию PandoraBox 1.0.8.8, если текущая версия 2.21.0.0?
Покажите хоть, что там пандора генерит. Как выглядит готовый дор?
Наличие разнообразных тегов позволять слепить практически всё, что душе угодно. Так что смысла показывать отдельные доры нету.
О функционале собственно можно узнать из readme.
Ай да красавчеГ =)) Все халявы ищут, а ты меня на оф. сайт кидаешь )) Я на эту программу первый раз в жизни вчера решил взглянуть, если будет норм - то где купить я и сам найду, а так - за то, что я не видел, ни щупал, не пробовал - денег не дам однозначно.
Программа стоящая! И денег своих 100% стоит. А нужно ли покупать софт или нет, конечно зависит от совести каждого отдельного индивидуума, только учтите, что создатели софта тоже люди и им кушать тоже хочется, так что забашлять скромную сумму денег и знать, что софт будет развисаться и поддерживаться в актуальном состоянии, иногда выгоднее, чем заказывать подобные аналоги на фрилансе, в следствии отсутствия актуального софта созданного для массового потребления.
а чего там думать
тяп-ляп и профит, там больше делать надо а не думать
Стереотип из 2012 года? Гугл находит отдельные страницы спама на нормальных сайтах миллиониках, а найти пирог в недосайте из 50-100 страниц, на котором админ даже не замечает подвоха, не может? :)
разница в том что сайт-донор это живой сайт и когда пирог тусуется на сайте он не перестает быть живым, его ежедневно посещают люди, что-то комментят например и тд
а дроп это лишь адрес старого забытого людьми сайта, который зачем-то решил попытать судьбу на второй шанс
Ну сделай на дропе автопостинг комментов и подкрути немного ПФ различными ухищрениями типо капчи. Или в конце концов вытяни из вебархива, то что осталось от дропа.... Принципиальной разницы не вижу... Не сказал бы, что пекари криворукие рукожопы, мозги у них явно есть, просто ребята более рисковые, чем другие дорвейщики.
Привет всем. Парни, вопрос:
В каком доргене можно текстовку добавлять не одним файлом, а папкой указать. Допустим у меня папка с текстами, каждый текст отдельным файликом лежит, отформатирован с тегами и всё такое, в папке их тысячи. Так вот, в каком доргене можно указать, чтоб рандомно брал файл с текстом из папки ?
Заранее спасибо.
Пандора же! В пакетке [RANDOM], алгоритм - текст как есть.
Большинство таких трудно назвать дорвейщиками, потому что им думать не надо, делают хрень и успех зависит от трастовости донора.
Правда думать не надо? :) Чем трастовость сайта-донора отличается от трастовости домена-дропа?
А че сразу пекари то? Попробуйте начать с дорвейщиков.
Пекари не дорвейщики? :)
Любой вариант возможен, смотря какой профит. Есть люди работающие с частными инвесторами и готовые за определённую сумму наштамповать тебе доров. Только тут велик шанс нарваться на рукожопа. Так, что для тебя вариант 2 менее рисковый. За вариант 1 потребуют предоплату, по причине, того что ты можешь слиться.
В чем тогда проблема
Проблема в том, для чего вообще надо по 50к ссылок с одного сайта? :)