sochi-russia: В таком случае нужно искать проблему в другом, данная манипуляция не могла привести к такому падению. У меня у самого был бб, но благо лэндинг был, решил вопрос полным удалением текста, но необычно было то, что бб снялся, а позиции вернулись и стали даже выше, хотя текста не было(интернет сервис) при этом наблюдал что по запросу поисковому главную роль в ранжировании сайта играл title
nestres: Как давно? Может стоит понаблюдать?
Арсенкин может что угодно выдавать)
пол года.
В текстах действительно переспам, по 15-20 употреблений ключевых, но до добавления текстов было примерно так же, нашел предполагаемый косяк - каждый товар на странице имел текстовое название под картинкой, названий у товаров много одинаковых, поэтому могло быть тоже переспамом... Переделал названия в ссылки на товар, но уже думаю убрать их вообще, оставив лишь картинку-ссылку.
newkrasno: Смотрите на переспам. Не помешает и просмотр уникальности текста.
Недавно была такая беда, причиной стало воровство контента.
P.s в последнее время Яндекс негативно реагирует даже на внутренние ссылки с вхождениями ключей.
а какой фильтр за воровство? Недавно кто то для доров тексты спер, по идее у доров ниже траст, неужели отразится? П.с. Доры уже в выдаче с моими текстами...
Вероятная позиция - позиция, которую сайт мог занимать, не будь фильтра.
Посмотри на ключевики, какое слово есть в запросах под фильтром, а в запросах не под фильтром нет. Это и будет то слово, с которым ты наборщил в тексте.
Когда тексты сносят удалять h1 тоже надо?
На странице сейчас стоит 1 h1 и несколько h2
так какой ты текст тогда снес и какой остался?
В таком случае нужно искать проблему в другом, данная манипуляция не могла привести к такому падению. У меня у самого был бб, но благо лэндинг был, решил вопрос полным удалением текста, но необычно было то, что бб снялся, а позиции вернулись и стали даже выше, хотя текста не было(интернет сервис) при этом наблюдал что по запросу поисковому главную роль в ранжировании сайта играл title
h1 оставлял когда тексты сносил?
Да, именно за это.
и за такой же переспам в <p> типа не сработает?
Как давно? Может стоит понаблюдать?
Арсенкин может что угодно выдавать)
пол года.
В текстах действительно переспам, по 15-20 употреблений ключевых, но до добавления текстов было примерно так же, нашел предполагаемый косяк - каждый товар на странице имел текстовое название под картинкой, названий у товаров много одинаковых, поэтому могло быть тоже переспамом... Переделал названия в ссылки на товар, но уже думаю убрать их вообще, оставив лишь картинку-ссылку.
Смотрите на переспам. Не помешает и просмотр уникальности текста.
Недавно была такая беда, причиной стало воровство контента.
P.s в последнее время Яндекс негативно реагирует даже на внутренние ссылки с вхождениями ключей.
а какой фильтр за воровство? Недавно кто то для доров тексты спер, по идее у доров ниже траст, неужели отразится? П.с. Доры уже в выдаче с моими текстами...
"4.Спам словом во фрагментах текста не является переспамом !"
Ну влупи 20 употреблений одного слова на 1000 знаков, сразу увидишь что является...
Я не совсем понял, у тебя за переспам текста именно в li бб сработал?
Долго втыкал что ты имеешь ввиду, но кажется понял.
Каждая страница передаст чуток весу каждой странице и сайту в целом.
Переборщил с количеством употребления слова "работ"
Вероятная позиция - позиция, которую сайт мог занимать, не будь фильтра.
Посмотри на ключевики, какое слово есть в запросах под фильтром, а в запросах не под фильтром нет. Это и будет то слово, с которым ты наборщил в тексте.