Я не считаю что я нахожусь в какой-то игре , поэтому изначально твой посыл неверен. Владение акциями - это владение долей бизнеса компаний и заработок денег вместе с этими компаниями. Пока ты сидишь , ни во что не веришь, и откладываешь деньги под матрас, которые съедает инфляция, мы инвестируем деньги в реальную экономику и гарантированно зарабатываем, получая свои дивиденды !
Ты не инвестор, а покупатель фантиков, который надеется, что фантики подорожают.
Физически ты ни чем не владеешь.
Тогда ещё не было нормального фондового рынка если что. Дефолт был рубля если что и абсолютно никак не связан с акциями, ибо цена на акции формируются рынком, и в случае девальвации национальной валюты ценность акций не изменится, а просто пересчитается на новые деньги.
…….
Они по твоему хомячки , да ?
Тогда Нобелевские лауреаты в США погорели на ГКО из РФ
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management
Я это тебе говорю к тому, что вы в этой игре в спекулятивные активы не являетесь решающей стороной. И даже осведомленной. Сегодня в плюсе. А завтра. Завтра будет завтра, там как получится.
Дима, мифы рожаются везде. Во всех сферах.
В медицине, в образовании, в политике, на лавочке у подъезда, на форумах и в сообществах - вообще везде где есть транслирующая сторона и принимающая.
Вопрос только в том, кто ты, в каком качестве, в какой стадии и в каком рабочем режиме.
Такова человеческая природа. Есть даже предметные области, которые изучают эти явления - социальная психология и герменевтика.
p.s. И главное ошибка - считать, что есть "ты" как индивид вне всего этого, и ты уж точно не в числе верующих и обманутых :)
Так я и высказываю своё мнение, выше других себя не ставлю, на лавры не претендую, ничего не продаю, ни курсы, ни кейсы.
Но если возникает спор, то прошу пруфы. Нет пруфов, то и говорить не о чем.
Потому что я хочу научиться продвигать свои сайты, расталкивать всех конкурентов локтями, зарабатывать невообразимо огромную кучу денег на своих проектах и сделать всё это хочу побыстрее. Самому все гипотезы тестить — долго. Кое-что сам протестировал. Но когда спрашиваешь совета у специалистов, хочется понимать, говоришь ты с фантазёром или с тем, кто реально может сайтики в топ ставить и держит руку на пульсе.
Тот идеальный мир закончился лет 10-15 назад.
Теперь только за бабло, но не факт, что не будет фуфел инфоцыганский. И так в любой сфере. Увы.
О чем и речь) как судья решит - так и будет. Тем более отдельного судьи по авторским делам во многих региональных судах нет. А тонкостей в законе об авторском праве очень много. В итоге из-за незнания судьей этих тонкостей и получаются странные решения со странными суммами. Для таких случаев как раз и предусмотрены аппеляции и прочие ции.
Нотариус исходный код сайта не заверял?
Тогда ставится виджет Яндекса , а лучше iframe с ютуба. Пусть судятся с Америкой 😁
Он не может 5 тысяч присудить ибо по закону 10 минимум. Неопытный судья это типа студент после 3 месяцев учебы? Бред какой то несете. Уже лет 15 как суды очень активно работают по делам нарушения авторского права в интернете.
Да может!!!
Ты вспомни, что было с масочным режимом, а потом это отменил ВС РФ.
Штрафов и арестов было миллион, никто не понёс наказания.
А тут лишь частный случай. Никто на это не обратит внимания, кроме участников процесса.
Прежде чем про бред говорить - изучите судебные дела. 5 тысяч за фотку присуждают в первой инстанции. Такое практикуется в регионах.
Вчера судью взяли со взяткой 30 тысяч по делу о лишении прав))
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/06/06/23187229.shtml
А вообще судья может ВСЁ!!! Решит, что ущерба не было, то вообще ничего не будет, если не обжалуют.
Чтоб можно было сразу вычислить человека который черпает оттуда инфу и не воспринимать его советы всерьёз.
А зачем?
В СЕО мифы рождают сами поисковики. Полно тех, кто на этом зарабатывает, вдувая в уши верующим.
А этих верующих - большинство!!!
Зачем тебе источник безумия?
Есть же цель - бабло!
Все неудобные вопросы можно списывать на более 1000 факторов ранжирования каких-то алгоритмов 😁
