alaev

Как так нельзя? И на каком основании можно запретить на территории своей частной собственности содержать домашних животных?

Поставь и не морочь нам голову дальше, если тебе это по карману. Потом расскажешь как оно работает.

Очевидно одно, что тут ты никого не слушаешь, задаешь вопросы, имея какие-то свои убеждения.

Это только в твоем сознании так происходит.

У любой движущейся системы есть центр масс, который распределен в данном случае на точки опоры, который создает нагрузку, который зависит от угла движения.

Я вчера прочитал твои выступления про баллистику колеса, где пуля=колесо и про пролеты колес над ямами.

Летающие колеса по баллистическим траекториям - что-то новенькое, нам такое не преподавали. В каком учебнике почитать?

Плюс непреодолимое желание экономить 50 центов в месяц. Удачи в поисках!

В рублях по весу больше выходит, что душе приятнее.

Если в 10 рублевых купюрах, то можно хранить в шкафу дома и быть уверенным, что воры не возьмут 😁

Машина у тебя не в кювет летит, а теряет одну точку опоры одним колесом, двигаясь над ямой.

Реально не понимаешь? 

Ускорение свободного падения никак не связано? Не?

А чат жопити опять говорит вот так:

А я такого и не говорил. Я тебе как раз написал, что ты тащишь баллистику туда, где инженеры опираются на законы аэродинамики 😂

Некорректное сравнение, ты отождествляешь человека и автомобиль.

Принципиально разная механика движения.

На велосипеде въехать в яму неравнозначно попаданию одного колеса автомобиля в яму. Учи физику!!!

А перед изучением физики изучи математику. В физике без математики вообще никак. 

Попадание колеса в яму - система уравнений, основанных на различных законах.

Ты лучше расскажи про приложение, которое фиксирует проезды по ямам, о котором ты писал.

Оно зачем? В вытрезвители вспоминать вчерашний день? или какой смысл этого функционала?

Сила притяжения действует всегда, вне зависимости от того, что тело находится в состоянии покоя или какого-либо движения.

Даже если ты взлетаешь 😂

У тебя с пониманием разделов физики плохо. Просто ужасно. Пользуйся чатом жопити.

Я тебе писал уже про антикрыло. Это не про баллистику, а про аэродинамику.

Твои размышления, основанные на незнаниях, неверны.

Вот смотри.

Гугл и чат жопити для пеньков.

Я в Бауманке изучал и сдал сопромат, термех, тмм, аэродинамику и т.д., и т.п..

Я чат жопити читаю и смеюсь, а ты еще смешнее.

Тут и кроется твой провал. Чем выше скорость, тем выше подъемная сила, тем ниже давление колес на поверхность, а еще у поверхностей бывают углы наклона, а у авто особенности строения кузова))))

У тебя не только приложение выдает информацию о проезде ям на дорогах у тебя оно вообще вон как)))

А зачем мне ночью бегать по МКАДу и искать препятствие, на которое я наехал? 

Да чтоб такое исполнить даже днем нужно быть идиотом))))

Ты права купил с приложением, которое сигнализирует о проезде ям? 😁

ПДД учи, я ОБЯЗАН был убедиться в безопасности продолжения движения, что я и сделал.

Для поиска грыжи на шине и диагностики диска нужен специалист и выездная бригада психиатров-эвакуаторов. Как же ещё?

Если бы ты там сам учился, то и сомнений таких не возникало бы.

Ускорение свободного падения, как ты говоришь, "действовать" не начинает, оно всегда действовало. И на колесо, и на глушак 😂

Философия твоя не катит. Попробуй изучать основы физики с помощью твоего любимого чата жопити. Он более уместную чушь лепит.

Тебе даже в ПТУ первокурсники объяснят, что твоя теория утопична.

Т.е., если ты идешь по скользкой дороге, оной ногой поскальзываешься, то обязательно падаешь?

От подвески многое зависит, от клиренса, от развесовки на точки опор. Врщение колеса тоже значимы фактор.

Это тебе не задачка из школьного курса по скидыванию кирпичей с балкона, за сколько долетит до земли и по какой траектории.

Если бы твоя теория была бы верна, то под застрявшее в снегу или грязи колесо не подкладывали бы палки, чтобы выехать 🤣