alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
Had:
alaev, энергосберегающие лампочки недорогие. В Китае копейки стоит, а тут можно толкать по нормальной цене. Например делаете, что минимальный заказ 5 штук и цена 250 рублей (50 рублей за штуку). Цены приблизительные. Многие будут покупать, чем за 80-90 рублей по одной брать.

Рынок перенасыщен, размер среднего чека не внушителен. Можно и ручками, карандашами так же заниматься.

---------- Добавлено 05.03.2015 в 12:56 ----------

-= Serafim =-:
Тогда там нет денег. Нет смысла заниматься.

Всегда есть направления, где есть хороший спрос и маленькая конкуренция. Не так просто найти это.

---------- Добавлено 05.03.2015 в 13:02 ----------

Webit:
3D принтеры, аромамаркетинг.

Вот про аромамаркетинг первый раз услышал, спасибо!

Ruba777:
Битрикс удобен и для вебмастера, и для оптимизатора, и для контент-менеджера. При грамотной настройке головняка минимум. Меньше затраты по времени. Плюс можно оптимизировать довольно хорошо

Кроме партнерского бонуса при продаже cms , других плюсов замечено не было 😂

А если учесть , как Битрикс требователен к хостингу и как он его грузит, то Вордпресс и Джумла его уделывают, ну, если с руками все нормально.

А маркетинговая ложь про то, что для сео лучше Битрикса не придумано, вы попадете в топ, гарантируем... Достали уже.

Артм:
Трафиковые запросы соц.сетью не взять.
Так понятней? :o

Каждый запрос под собой подразумевает траф, разве не так?

Вот ВЧ запрос в топе Гугла группа в ВК.

Группы в ФБ и ВК прекрасно двигаются.

Для попадания в топ нужно: релевантное описание, включая title, регулярно что-то постить, подписчики, ссылки, короче, все тоже самое, что и с внутряком на страницах сайта. Группы успешно входят в топ, благодаря высокому трасту самих сайтов социалок.

Из минусов: придется конкурировать за то, что именно ваша страница релевантна этому ответу, т.к. аналогичных групп создано много, но все решаемо, если очень этого хотеть.

realinvest, попробуйте это.

Не наблюдая трафа даже из ЯКа и DMOZа.

богоносец:

А у массы пользователей совершенно другие проблемы: И решать эти проблемы никто не собирается / не может / не хочет / не будет. Поэтому на тот свет гуглам с яндексами изначально пора.

Пользователи не в курсе технологий. Пользователям предлагают выдачу, в которой полно нерелевантных ответов и к выдаче примешивают контекст, чтобы рубить бабло.

Среднестатистический пользователь уверен, что хороших сайтов просто мало, он деталей не знает.

Все эти приложения - это борьба за пользователей. Делать выдачу 100% качественной не выгодно вообще. ИМХО.

Гугл решил пойти дальше и стать оператором сотовой связи.

А это значит, что следует ждать новых "полезных фишек" , но только для клиентов оператора Гугл 🍿

Сергей Нижегородцев:
Стронг нужен, один раз на один запрос, до сих пор работает тема, правда не так, как раньше

Ага, если запрос продвижение сайтов в нижнем новгороде😂

dlyanachalas:
Юзеры может и не в курсе, а мы должны быть в курсе. Надо разбираться в ситуации, чтобы понимать тенденции.

Я вижу это несколько иначе.

Поисковики хотят удерживать и увеличивать аудиторию своих клиентов (пользователей), потому что от этого зависит их прямая выгода. Для этого они устанавливают свои правила формирования выдачи, создают нужные по их мнению приложения и сервисы. На оптимизаторов и вебмастеров им глубоко плевать. Тут или подстраиваться под правила поисковиков, или идти на завод. Третьего не дано.

---------- Добавлено 04.03.2015 в 00:39 ----------

богоносец:
В сфере ранжирования, вы хотели сказать, или в СКР — оплачивающей пиар, столь удачный, что даже сеошники называют это поиском?

Таким “ПС”, как они сейчас есть, вообще всем полезно было бы покинуть этот мир (но после этого человеки ничего лучшего не сделают, ибо все их изобретения лишь усугубляют рекламу).

А этот мир Яндекс не покинет и не собирается, по мнению инвесторов и акционеров - это успешная компания, которая стоит оооочень много.

Понятно, что некоторые фрилансеры и бакса бы не дали за Яндекс, но на то они и фрилансеры, всего лишь фрилансеры.

А вообще может быть только один правильный поисковик: аудитория - вся планета, а находит только мои сайты 😂

plastkovye okna ? Может plastykovye okna?

lomaz:
secondary, дело в том что некоторые "специалисты" говорят что с cs cart удобнее работать в плане seo. Так ли это, стоит ли переплачивать (сайт будет стоить 80 000 р) или сделать на opencart за 40 000 ?

Цена с версткой 2000 товаров? Если да, то берите любой и не думайте.

Всего: 14972