alaev

alaev
Рейтинг
878
Регистрация
18.11.2010
Сергей Нижегородцев:
Наконец-то, мы с вами почти едины во мнении...странно даже :)

Смотря для кого это странно.

Сереж, напомнить про ваши писаки несколько месяцев назад, что они вообще не работают, рулит только копирайт?

Правильно, что переобуваетесь , лучше признавать свои заблуждения, нежели продолжать их навязывать, под влиянием собственной гордыни и тщеславия.

Сергей Нижегородцев:
Что с ними проще - сео-ссылки в Яндексе точно работают, уверены?

Уверены. Выше в этом топике приводил сайт, топ 4 Яндекс, запрос "натяжные потолки", регион мск, ссылки из сеопульта, кстати.

Что уж говорить о более качественно отобранных донорах?

Вы лучше своей командой упрямцев выдавите с десяток сайтов, чтобы доказать работоспособность собственной теории.

А то вам когда указываешь на ничтожность умозаключений, или съезжаете с темы, или начинаете плакаться: "вы посмели переходить на личности, хамите, ба-ба-ба, мама меня обидели..."

Девчонки штоль?

А по факту тот же сеопульт вас всех сделал вместе взятых, потому что на его заспамленных донорах в серьезных топах больше сайтов, нежели вы можете все вместе взятые высосать из пальца.

Я не говорю о ваших сайтах, можно чужих , ибо новичку на форуме понятно, что ты хоть тресни, но рерайтом в топ не влезешь и их тупо нет.

mainlink:


Также по одному из пациентов в СХ пришли примеры размещения ссылок. Домены с тИЦ 20-70, трафик есть, в основном тематические блоги (унылыми ГСами назвать сложно), исходящих ссылок 100-130 с домена, входящих от 300 до 1000, сайты из разных бирж (сапы нет), ссылкам было 2 месяца.
Никакой корреляции и логики.

Еще обнаружена интересная штука. Часть позиций упала у сайтов, где покупка началась в апреле-мае.

Печальные новости. А какой возраст у сайта по СХ? Не из молодых сайтов?

---------- Добавлено 24.07.2015 в 20:12 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Да не я тебя то спросил чтобы развил мыслю

Мысли, основанные на словах Садовского, лучше оставлю при себе, чтобы потом не краснеть.

Miha Kuzmin (KMY):
Развить мыслю можно?

Конечно, Миш. Тебя интересно послушать, даже если будешь стебаться.

dkmeron:
что же странного в том?
минусинск заточен на старые ссылки, т.к. за новые обещали не опускать.

а старые ссылки - у старых сайтов))

Да вы что?

Можно смело закупаться?

Вы часом не путаете с тем, что Садовский обещал сделать невозможным опустить конкурентов закупкой ссылочного?

Stas0nis:
Да очень просто! Не работает та, которую Яндекс определил как SEO. Это 100% вариант :)
Для ленивых сеошников это единственный вариант определения

Прекращайте нести бред.

Вы формулу ранжирования что ли видели? Откуда знаете что он там определяет-то?

Пингвин тоже что-то там определяет , вас носом в это ткнуть или сами разберетесь?

noorma:
Эту манеру общения уже как несколько лет выбрал "основной теоретик серча" - который только на выдаче смотрит, а своих экспериментов поставить нет времени, надо же готовить очередной опус, рассылка то нужна, деньги-нннадо???)))

Сегодня рассылка была без Его прогнозов, видать, нашла коса на камень 😂

---------- Добавлено 24.07.2015 в 16:40 ----------

slonik10:
А не подскажите какой примерно процент ссылок снимали и меняли ли анкоры?)

Около 1.5k с каждого сайта. Подробности в лс, отвечу.

Stas0nis:
alaev, да без проблем. Отвечаю:

Из чужого предыдущего поста

Нет. Ответил выше.

Не так. Так что смело интересуйтесь.

Уже отвечено.

Спасибо за выводы из чужих постов. Очень полезная информация.

yanus:
Не подскажите, как определить, работает какая-то конкретная ссылка или нет? А то я все маюсь в неведение...

Он новый пингатор ссылок внедряет 😂 Ждем сервис.

Stas0nis:
alaev, ой простите. Я наверное вам тут PR-акцию порчу. Обещаю больше вас не поправлять и не позорить, когда вы будете заявлять, что 2+2=5
:)

Вы много о себе думаете.

Кстати, у всех теоретиков прослеживается одна манера общения: съезжать глупыми нападками в чужой адрес, вместо ответа на поставленный вопрос.

Ladycharm:
Внимательно читать и думать - этих качеств не хватает многим.

А некоторых просто есть свой "свечной заводик" по продаже ссылок (© Wolf).. Поэтому надо аккуратно фильтровать "кто, что и с какой целью" тут пишет.

Самое страшное - впасть в иллюзии собственной гениальности и смешить людей "умными" глупостями, не имея даже собственного свечного заводика.

---------- Добавлено 24.07.2015 в 15:38 ----------

noorma:
Wolf, перелогинься) А то вы тут то девушка, то парень... дальше боюсь продолжать.

И да, по теме то надо. Наблюдаю дальнейшее падение 220-вольт и купистол. Сергей, что скажете?

Что-то типа: "надо знать как работает Яндекс, не всем это дано знать".

Всего: 15362