alaev

alaev
Рейтинг
867
Регистрация
18.11.2010
seo3_Kul:
Настолько тему засрали, что люди не могут вычленить из неё полезное зерно
так что открою Вам правду - уже в этой теме писалось о более, чем 10 сайтов, вышедших из под минусинска
Вот Вам 5 сходу:
http://www.k-n-d.ru/
http://www.mir-krepega.ru/
http://www.sendbouquet.ru/
http://www.cherepitsa.ru/
http://gammasveta.ru/

Вот, вот. Вопрос в том: а кто тему засирает?

Из миллиона сайтов, продвигаемых ссылками, под Минусинск ушло 1000 (менее 1%), вышло , пускай , 10 ( или 1 % от 1% ).

И что с такими данными делать, кроме как строить теории?

Ни на что это серьезное не тянет. Частные случаи.

Лично для меня факт остается фактом: на сегодня ссылки работают, против заявлений Садовского, сделанных полтора года назад.

Теории будущего не интересны. Давайте смотреть на реальность.

vii:
Научиться определять качественные ссылки. Или не заниматься сео в плане оказания услуг. Плюс понимать какие факторы на самом сайте как влияют.
Я лично не умею, поэтому предпочел часть работы поручить тому кто понимает больше меня. Результат устраивает.

Там в посте было послание тем, кто еще поклоняется всемогуществу анкора, а не еретикам-раскольникам.

А вы, как я понял, сайты не продвигаете, а просто даете советы?

Тоже круто, накидайте еще идей, в этом топике канает все 😂

---------- Добавлено 10.07.2015 в 01:29 ----------

Tom Sawyer:
Если у вас другой опыт с ссылочным, и вы реально утверждаете что оно работает и играет немалую роль, то поделитесь почему вы так считаете. Только без абстракций, типо "нужен хороший сайт и внутренняя оптимизация для работы ссылок" и тд., а то выходит, что возможно сайт и попал в топ за счет внутреннее оптимизации и своей хорошести, а не ссылок.

Так я выше написал, что хороший сайт, но без ссылок не попал.

На днях смотрел еще один ресурс, которому не один год, тоже болтается на третьей странице и ниже, потому что ссылок нет (менее 100 с 48 сайтов, прямое вхождение большинство).

И на нем есть косяки, но не значительные, а вот ссылочное ни какое, поэтому так и болтаться будет. Могу в лс показать.

r27:
Возьмем, например, 3 интернет-магазина с одинаковой внутренней оптимизацией, примерно одинаковым товаром. Допустим, все без внешних ссылок. Как яндекс будет их ранжировать без ссылок?

Вот только закончил изучать клиентский сайт.

Все сделано путем: контент норм, хороший диз, удобный сайт. Есть что подправить, но мелочи.

Сайту чуть более года, сайт ранее "продвигала" одна Московская СЕО-контора из известных. За год сайт оброс ссылочным ввиде 0 ссылок.

Позиции по всем ключам третья страница и ниже.

И таки шо вы мне посоветуете? Взять денег, для приличия зарерайтить по новой и кормить клиента сказками Садовского про отмену ссылок?

---------- Добавлено 10.07.2015 в 00:36 ----------

Tom Sawyer:
Друзья, никак не пойму, что означает "ссылки работают"?

Вот в Гугле - да, определенно работают! Можно вывести недоделок по ВК-тематике исключительно сапой.



В Яндексе такого в помине не будет. Ну не вывести сайт в конкурентной тематике, если он по другим параметрам (поведенческие, коммерческие) хуже конкурентов.

Дальше можно было не писать 5k знаков, ежу понятно, что без грамотной внутренней оптимизации не вылезти в топ ни в Гугл, ни в Яндекс.

А если вы научились вбивать в десятку Гугла ГСы по кондиционерам и окнам ссылками, то вы великий, я вам кланяюсь и падаю ниц.

Ну, вот! Уже лучше!

Нам показали в этой ветке один пример ранжирования без ссылок, один выход из-под минусинска.

Больше кина не будет до следующего апа.

Какая боль, какая боль, ссылки и Яндекс 5:0

wolf:
Уже есть вернувшиеся из Минусинска в топы сайты, снявшие SEO-ссылки. Они Вам подойдут в качестве примера?

Очень любопытно.

wolf:
Тогда зачем делать подобные вбросы? Раз уж он сделан - не мешало бы разобраться.

Вау! А рвения разобраться с сайтом Snopel, выплывшего вчера с бухты барахты из-под минусинска не наблюдалось.

Очевидно, что тема sponsored by Ya, нужно опровергать все, что противоречит теории отмены ссылочного.

wolf, вы так примеров сайтов в топах без ссылок и не накидали, так что "вбрасывать" вы первый мастер. 😂

---------- Добавлено 09.07.2015 в 18:52 ----------

Присущ:
А зачем, ясно же что сейчас не время для оценок? Циплят по осени считают в данном случае уместно.

Согласен.

Но тут время тикает не в пользу для некоторых, еще пара апов и будут звать на семинары, чтобы закидывать помидорами.

Такой вектор прослеживаю. :)))

ТС, ответ на ваш вопрос Яндекс дал сто лет назад:

donc:

<title>Энгр, Жан Огюст Доминик — Википедия</title>
Эта страница тоже внезапно в топе (и не только эта)

Не понял.

Ведь многие ищут: запрос+википедия.

sear4er:


Вообще удивляюсь таким вопросам, у вас продажа оборудования стоимостью от 200к до пол ляма, а денег на нормального СЕОшника нет?

А оборудования у него может и не быть, просто реселлер или вообще работает в фирме , которая завозит это оборудование, а заодно решил подзаработать .



На всех страницах уникальный текст, titlte и все метатеги написаны, закуплено немного ссылок, но толку ноль. Прошу Вашей помощи! В чем может быть проблема?

У вас не текст для людей, а СЕО-портянки , напичканные ключами , для поискового бота.

Всего: 15144