alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
Присущ:
По мне так самое смешное (если это не считать ответом как он в топе) , что сайт по сути не находится даже по витальному для него запросу, учитывая, что производству 14 лет как сказано в "о нас".

Согласен, по витальнику не находится, а если забить в поиск, что Яндекса, что Гугла название домена, то выдается тоже не мало не менее "релевантной" информации в виде других сайтов.

Для сравнения.

Присущ:
Да траф есть, и не маленький, вот только малоэффективный, так как эффективный идет по другим запросам. И сама цифра по вордстат под вопросом, сомнительная цифра для такого запроса. Сами данные вордастат уже давно вызывают вопросы. Этот запрос можно считать коммерческим только, если учитывать слово купить в запросе, что не есть аксиома.

Ну, любят на серче глюки Яшки пообсуждать, а на их основе строить гипотезы, предлагать кейсы и прочие инфопродукты.

Уже было, помним, помним: АнтиМинусинск: кейс бессылочного продвижения. Кейс прожил пару апов.😂

donc:
По разумному. Я, как разумный человек, не могу предположить, что может быть на сайте про перевозки грузы газелями, кроме цен, адреса и прочих мелочей - примерно на 10 страниц.
Катать там статьи про то, как упаковать фарфор?
Форум, где будущие клиенты обсуждают перипетии будущей перевозки?
Галерея газелей и грузчиков?
Доска почета оных грузчиков?
Много 10 страничников в топах? Там даже линковку не сделаешь.

Не стоит задавать прямых вопросов wolf - он ни когда не даёт на них ответы, но не потому что боится спалить тему, а потому что темы вовсе нет.

А для того, чтобы подчеркнуть чсв, он в ответ будет вменять вам некомпетентность.

wolf:
Ну, начнем стого, что только "дизайн" и "рерайт" - это как бы все несколько мимо кассы. Но не удивляюсь, что записные продвиженцы дальше редизайна и рерайта мыслию не проникают.


Ну, и в случае с новым доменом, наверное, не надо объяснять за временнЫе факторы? Хотя я не удивлюсь, что таки объяснять надо, начиная с азов.
Тут главное - не обобщать свой личный опыт, называя его его "правдой".

Ок, а если не на новый домен, а на домен, а который существует три - пять лет. Сайт любой захудалой фирмы берем и вывешиваем улучшенный по все параметрам сайт из топ 1.

Ну, скажи нам "гуру" что будет? :)

wolf:
Красивая теория. Работы по сайту конечны, а работы по покупке ссылок бесконечны. :)
Поэтому надо делать работы по покупке ссылок.
Но в текущих реалиях проигрывают именно те, кто считает, что "работы по сайту сделаны". Им удобнее так думать. Потому что им проще покупать ссылки, чем оптимизировать сайт.

А что мешает взять сайт из топ 1 по пластиковым окнам, сделать ещё круче дизайн, сделать ещё круче рерайт, повесить на новый домен?

Ведь это именно тот путь, который должен моментом сделать новый сайт #1 в выдаче, без всяких ссылок.

Только правда в том, что за счёт внутренних факторов, в коммерческой выдаче по вч запросы выше третьей страницы не поднятся.

IBakalov:
alaev, это где она такое про коммерческие факторы говорила?

Точно не припомню, но, кажется, именно в этом же спиче она сообщила так же, что траф по ссылкам тоже ни чего не даёт.

Сергей Нижегородцев:
Я говорил про определение сео-ссылки, данное Яндексом. Вы же не знаете эти 104 фактора .

Серёг, слей в паблик хотя бы 30 😂

Гладких как-то говорила, что им ( Яндексоидам )не известны такие критерии как траст и коммерческие факторы.

Может сегодня только заметили это?

Заказывал у Ольги правку контента на двух сайтах. Профессионал, приятно было работать!

Всего: 14974