Это проблема с оценкой релевантности на стороне Яндекса. Если через ап документ релевантен/не релевантен, то дело в кривизне алго. Поведенческие метрики за столь краткий период оценить невозможно, да и вообще они являются одним из самых "шумных" факторов ранжирования.
"лекарства" ещё не изобретено, но рецептов много: доработка контента, ссылочные сигналы или "забить вообще на все" могут сработать как в плюс, так и в минус.
Ещё раз. При нормальной работе алго выдачу так шатать не должно.
ТС, надо переезжать и не думать.
Приличному опыту скажу, что позиции идут в плюс, а для Гугл это официально подтверждённый фактор ранжирования.
В связи с ББ ставлю эксперимент по забиванию всякого г*вна в топ 10 Яндекс, учитывая его любовь к определенному типу сайтов.
Пациент. Свежерег от конца апреля, через недельку будет месяц. 100% не дроп. Лендинг, шаблон из паблика, короче, так себе. Тематика одна из самых конкурентных. Регион - Москва.
Сегодня зашел в топ 20 по вч, под который и делался. Интересно что с ним будет дальше. Но 1-2 клиента с этого сайта отобьют затраты на него, благо кому сливать клиентов есть.
Алексей Питерский, если интересно, то покажу пациента в личке, а так же тем, кто на серче более 3-х лет и имеет более 500 постов, но имею за собой право отказать.
Два часа пытаюсь этим же сервисом снять позиции, статус по-прежнему 0%.
У меня у одного так или у Яши снова беда с xml?
Позиции все же снялись.
Да нормально у них все)))
Поиск, с из точки зрения, - отличный, директ и прочие сервисы приносят прибыль.
Над "улучшением" выдачи работают, если что не так, то все вебмастера - шарлатаны.
Такая у них позиция и золотая середина :)
Все равно ни один проверяющий орган не полезет ковыряться в алго , чтобы изучить его на предмет отличия от лотерейного аппарата.
Сайтов стало очень много, контент примерно одинакового качества, беда с определением релевантности у Яндекса.
А зачем Яндексу маленькие конторки с мизерными бюджетами?
Яндекс пытается найти "золотую середину" между органикой и выдачей, выгодной ему. ИМХО.
Вариантов может быть масса, вплоть до того, что со страницами все норм, а вот cms начала давать дубли или потеря уникальности контента по причине его копипасты на более авторитетные сайты.
Так я тоже за хороший рерайт. Почему нет?
Раньше. Делаешь один сайт, дожимаешь ссылками.
Сейчас. Делаешь пачку сайтов на те же деньги, заливаешь рерайт и ждёшь траф.
Если звезды сойдутся как надо, то заходишь в топ. В более худшем варианте - ловишь бандита и траф через ап.
Это направление развития сео яндексоиды не учли, а ситуация вышла из-под их контроля, поэтому ББ - шанс взять вожжи в свои руки и пополнить кассу директа.
Ни какой иной нужды в реинкарнации-модернизации старого фильтра я не вижу.
Уже утопили. ББ - попытка выкрутиться из этой ситуации и существенно уменьшить это количество сайтов, да вот только один клик может стоить дороже 10k хорошего рерайта. Тупик. ИМХО.
Пьянь - ненадёжный гарант. Лучше тогда через его тещу - все добро в семье останется и ни копейки не будет пропито 😂
