alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
zZmeIOka:
Однако для тех же украшений вполне реально написать интересные описания, которые и читать будут, и влиять на позиции тоже будут.

Ну, хрен знает в необходимости такой информации. Я считаю нужно смотреть не в плане полезности для поисковика, а в плане потребности пользователя.

Что интересно пользователю? Цена, наличие, размеры, металл (металлы), камни. Все.

Такие вещи онлайн не заказывают, все равно 90% едут смотреть.

А текст про то на каком пальце надо носить, с чем сочетается, а с чем нет, по какому поводу дарят, какому знаку гороскопа подходит - это лишнее. ИМХО. Люди понимают чего хотят.

zZmeIOka:
Яснее не станет, поскольку карточки товаров однозначно лучше индексируются с уникальными описаниями ;) насчет коммерческих факторов, влияющих на попадание товара в топ, я согласен, тут вопросов нет.

Доры тоже отлично индексируются, но потом вылетают.

Я Нижегородцеву писал про ИМ шины и диски.

100500 карточек товаров. Люди уже знают что хотят купить. Или в каждую карточку надо вписать бреда:

"Нет ни чего прекраснее в морозное зимнее утро сесть за руль своего автомобиля и быть уверенным, что шины 15 дюймов Нокиан высотой ... шириной ... рисунком ... протектора вас не подведут на скользкой дороге!

Автоэксперты признали данные покрышки лучшими для поездок на городских и загородных трассах... мы предлагаем купить недорого... низкие цены... доставка и самовывоз... "

zZmeIOka:
Вообще речь шла не о топах, а об улучшении индексации. Разница, надеюсь, понятна ;)

Я вам написал и про индексацию, и про попадание в топы. Перечитайте, может быть , станет яснее. ;)

Да, странный какой-то фильтр: не хочет ранжировать тоник, стиральные машинки и прочую дребедень вместе :)

Putin:
Не в каждой тематике LSI реализуемо. Как тут верно заметили, мед-тематика тому подтверждение.:)
Сергей Нижегородцев:
или ядерная физика, например :)

Но можно сделать удобное форматирование, интересные иллюстрации, видео, структуру удобную...

Я просто боюсь представить как будет выглядеть сайт гинекологической клиники от Нижегородцева, а контенту обзавидуется порнхаб :)

Серёж, напиши ещё про продвижение семисловными уникальными нч с конвертацией 70% - тут ты профи, а я ещё хочу поржать как вчера.

Под сколько запросов таких обычно оптимизируешь сайт lsi-текстами карточки товаров заказчику? Квадриллион?

За счёт title и description такие запросы не тянутся что ли?

alexfor:
Да. Жесть. Особо порадовало: "Размеры всегда разные, поэтому одной основной цены нету" :) Хорошо хоть не нэту :)

:)))

А тут в клонировании статьи произошёл явный сбой:

kcusha:
[ATTACH]162222[/ATTACH]

Вот оно.

Баян. Ни чего нового. Будем надеяться, что роботы яндекса все же научатся понимать то, что написано для людей.

Топ 1 по нч вк:

http://comfortokno.ru/okna-v-balashihe

100% для людей, а не для роботов 😂

Сергей Нижегородцев:
По себе судишь, у меня работы выше крыши, даже пива некогда выпить



Я не виноват, что ты не умеешь читать и думать. Ни про 70% конверсионности, ни про 70% уникальности я не говорил. А про 70% конвертируемых НЧ запросов говорил. На свежую голову завтра почитай, дойдет точно.

---------- Добавлено 14.04.2017 в 22:41 ----------



Вот что я сказал, а потом для непонимающих разжевал подробней:







Кроме Алаева и alexfor есть еще, кто не понял? :)

Ок, 70% конвертируемых нч - это чо?

И какая конверсия у конвертируемых нч, трезвый ты наш ? 🤣

Я не понимаю вашей терминологии, прошу пояснить на пальцах с примерами.

Кстати, вы ещё не ввели аналитический критерий "баденности" сайта, проставляемый "на глазок"?

И сколько я вам должен за незрячий аудит двумя постами выше моих сайтов, которые вот-вот улетят в баденск? :)

alexfor:
Упоминание одинаковых чисел (70%) - признак лжи. Просто мозгу человека число 70 понравилось и он воспроизводит одинаковое число в разных контекстах.

Он просто сам под 70% сегодня, как, впрочем, и всегда. Любимое его пятничное:

Сергей Нижегородцев:
Читай внимательнее, вникай, или у тебя трафик дорогой помегабайтный? :2cents:



Это не CTR, неужели непонятно? Конвертируемые запросы - это те, по которым идут конверсии (за год, например). 70% из них уникальны, состоят порой из 5-6-7 и больше слов.

Но это не значит, что под миллион запросов надо писать тексты. Семантика - такая штука, что можно научиться генерировать такие запросы в правильном LSI-тексте, управляя их "размножением". Но это отдельная история. Проще сказать заказчику - будем ВЧ двигать (для ББ) и ссылки покупать (для Минусинска) - это же проще, согласись? А надежную вечную отмазку про корыстный Яндекс и Директ сам знаешь :kozak:

Ты пьян?

Сначала ты говорил про 70% конверсионности, теперь про 70% уникальности .

Ладно. Разговор как всегда не получился.

Всего: 14972