С чего ты взял, что я пишу здесь для тебя? Ты не производишь впечатления дурилки картонной, но у тебя своя теория и практика. Почитать интересно, всё в дело пойдёт. Но я её уже понял, и перспектив за ней не вижу.Я предложил не "доливать ботов" - я предложил восстанавливать хоть и ботами, хоть человеками, те метрики, которые накрутчики портят. В счёт идёт только органический поиск Яндекса и конкретные кластеры запросов, не соцсети и не прямые заходы. Не нравится способ - ок.Забань меня теперь по MAC-адресу и дальше не читай, делов-то.
Так ты меня цитировал, я думал, что ты пишешь мне.
Теперь я все понял. Цитируя меня, ты пишешь окружающим свои идеи 😁
Я и без тебя знал, что ботов можно доливать из серпа, просто хотел узнать у гуру правильные пропорции, а то ведь завтра ж доливать начнут больше, ну, чтоб тебя каждый раз не дергать.
Будь другом, выпиши один раз правильный рецепт. Коротко и по существу.
Тут ещё места должно хватить для экспертов по текстовой оптимизации и закупке ссылок.
Вы ещё не все тут накидали советов в теме про ботов 😁😁😁
Севальнев давно снес метрику с сайта пикселей. Я за ними поглядываю в выдаче. Там сейчас качельки о-го-го бывают. Летают с метриками и без.
Севальнев не предложил всем накрутчикам добавить его сайт в список урлов для нагула? Ведь он ограничивать не будет? 😁
Я вроде как по-русски говорю, и такой афронт, такая ажитация.Зачем докручивать прямые заходы? Крутят органику, важны запросы. Банишь ты ботов по прямым заходам - а тех, что из органики идут и по каким ключам - видишь? А достаточно просто в "Метрику" посмотреть на соответствующую вкладочку. А попробуй, к примеру, в режиме инкогнито на свой сайт попасть из серпа, глянь на метрику потом. Как думаешь, Яндекс в курсе, по каким запросам ты приходил - или, раз "инкогнито", стыдливо отвернулся?Тупо здесь же на скриншоты посмотреть: люди вываливают скрины с "Метрополитен бранч" и ещё какой-то лабудой, как будто она имеет реальное значение.Ну вываливали же в паблик метрики "Матрикснет", чего бы не поискать-то, казалось бы. Да, какие-то метрики устарели, вес актуальных меняется. Но не меняется модель. И ключик - релевантность. Не секунды на сайте, не количество страниц, не роботность как таковая. Только то, как алго оценивает релевантность страницы и хоста запросу.
Ты пишешь чушь и ахинею. Потоки воды от очередного философа.
Сначала ты предложил доливать ботов, потом сказал что это не так уж и нужно , но можно доливать.
А далее Остапа понесло рассказывать теорию про накрутку ПФ.
Зачем ты мне втираешь эту дичь?
Я не спрашивал у тебя это!!! Именно от тебя вообще не интересно слушать ни про накрутку ПФ, ни про СЕО в целом.
Мне такое приходило. Причём причина была в том, что у пользователя закешировался htaccess с этим редиректом.
Ахахаха! Конфигурационный файл настроек сервера закешировался на стороне клиента в браузере? 😁😁😁
Нисколько. Не тот случай, чтобы дёргаться, как правило.По ряду проектов видал регулярные наскоки из почтовых рассылок, соцсетей, мессенджеров и обозначенных как прямой траф каналов по паре-тройке тысяч визитов разово с отказами 50%+. Тупо пиками раз-два в неделю в зависимости от бредо-активностей отдела маркетинга на проекте. На ранжировании никак не отражается.Вот мне и интересно: цель-то обсуждается какая? Найти самый хитропоиметый способ что-то заблокировать или всё таки не потерять всё, шо нажито непосильным трудом на выдаче?
Я и предполагал, что начнётся обычная болтовня.
- докрути
- сколько?
- нисколько
😁😁😁
Правильно банишь ботов и позиции , как минимум, перестают падать.
Бери кейс к своим 100500 кейсам по накрутке ПФ. Он точно работает. Меньше придётся докручивать.
Мои теории построены на аналитике и практике. Я уже не раз упоминал, что способов накрутки только я знаю минимум десяток - они очень разные, некоторые из них - реальный фуфел, и тем не менее - их используют. Дёргаться на каждую попытку кого-то что-то там сделать - лишние телодвижения и пустая трата ресурсов. Это раз.Во-вторых: я пока не встречал ни одного случая, когда шла именно атака в русле негативного SEO. Накручивают релевантность себе, а не отказы конкурентам. Отказы - это побочка, спасибо Яндексу за кривую логику.В третьих - для эффективных результатов важна грамотная проработка семантики, а не бешеное увеличение чисто кликовых, и тем более посткликовых метрик. Убить чужой сайт и поднять свой можно буквально десятком заходов в день на протяжении какого-то периода - может быть, за неделю, может быть, за пару месяцев. И вот это уже не выкупить ни рефками, ни подсетями, ни устройствами, не геолокацией, ни ОС. Разве что накрутчик будет слишком дёрганый и неаккуратный, и будет валить такие визиты тупо системно, подряд, с повторяющимися параметрами.Всё решают конкретные цифры - объёмы трафика по запросу, сегмент, конкуренция (в том числе и среди тех, кто двигается такими же средствами в этом сегменте).Вот исходя из этого я и делаю простой вывод: если я вижу, что кто-то в целевом сегменте начинает портить мне вполне определенные метрики - разумно усложнить ему задачу и обнулить его усилия ровно теми же средствами. тем более - это не требует особых ресурсов и не может быть отслежено и зафиксировано ни вручную, ни алгоритмически.Думаю. SEO-сообщество ждёт нечто подобное тем трансформациям, которые уже сто лет назад прошли арбитражники, таргетологи и т.п. Институт благородных девиц превратится в адский бордель с роботами и садо-мазо.
Так сколько доливать ботов на сто отказов прямыми заходами? 😁
И получите "страницы вашего сайта вытеснены из поиска из-за редиректа на сторонний ресурс".
Ой, вей! Какое серьезное замечание 😁
А технически это как-то удастся обосновать?
Логику защиты. Тебя крутят в минус - крути свой сайт в плюс. Почему нет?
Тайпин для Яндекса в приоритетных факторах ранжирования. Глушить его только потому, что так ходят боты? Они ходят не только так. Мобайл? - Так количество мобильного трафа высчитывается ботоводом под конкретный проект, можно вообще его исключить.
Если топ построен на аффилиатах и накрутках - таковы правила игры, задаваемые ПС.
Ну, и оставь себе прямые заходы и докручивай сверху, я не против.
К чему эти советы, если их никто не спрашивает?
Аккуратные накрутки ПФ не вычисляются пока что никак. Понятное дело, ежели стеклянный фаллоимитатор попадает в руки школьника, и он начинает лить траф конскими объёмами на нерелевантный сайт - и сам порежется, и всех вокруг травмирует (психически как минимум). Берем любую конкурентную тематику и смотрим на динамику топов. Все, кто повылетал, были заметны за километр и без очков.Но наблюдаю за сайтами, которые крутили не менее грубо - и я точно знаю, что крутили. Живы-здоровы, никаких банов.Просто все эти санкции изначально были ручными и точечными: ходят к тебе с "Юзератора" - ну на, родной, пожалте бриться, встретимся через год. Но не более того.Думаю, только страх перед баном хотя бы как-то сдерживает естественное развитие ситуации. Надолго ли?
Какие аккуратные накрутки? 😁
На чем хоть построены ваши теории?
Сколько надо накрутить ботов по формуле аккуратной накрутки на 100 прямых отказов? А на 500?
Яндекс тебе совсем плохо?
http://joxi.ru/xAee69KFXjdpJA
такое ощущение что они выкатили алго, который тупее прежднего. Тупой еще тупее тупого))))
Капец гнать таких разрабов надо метлой)))
Самый прикол причем тут молоко и насморк? А выше сайт еще и про кишечные расстройства))))
Видимо выпил молока сначала обосрался, а потом заложило нос)))))
Яндекс с момента создания так ранжирует сайты.