Честно говоря "набросок" не смотрел, но то, что если уж заключать предварительный договор, то туда обязательно надо вписывать ответственность о возмещении убытков, причиненных вследствие неисполнения условий договора одной из сторон.
Хотя для этой самой штуки в ГК РФ ч.2 есть соответствующая статья ;)
Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВСтатья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Но в суде надо будет доказать еще:
- факт наступления вреда, доказанность размера убытков;
- нарушение ответчиком своих обязательств по договору;
- причинную связь между нарушением обязательств и наступившими последствиями.
Можно, конечно, по письму освободить =) Но тогда помимо убытков прошедших периодов еще упущенную выгоду будущих периодов придется возмещать )))
Договор (если я правильно понимаю, речь идет о предварительном договоре) на то и составляется в письменной форме и в 2-х экземплярах, если какая-то школота на свой экземпляр наплюет, то со вторым можно пойти в суд и создрать с этой школоты и домен и убытки, при наличии таковых.
NoLan добавил 09.12.2010 в 15:57
Кем доказано? Киньте ссылочку на судебный акт, если не сложно...
Какой смысл делать старт выше, если домены даже за 100$ никому не интересны...?
Думаю вот это должно их сильно поднапрячь =)
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_31178.html
Но с аукционами может оказаться так, что деньги они возьмут, а потом регистрацию этих доменов отменят... компанию закроют, а деньги не вернут. Это будет афёра.рф )))))
Да уж. Такое позорное интервью давать - видимо им совсем по-барабану...
"Для того чтобы успеть зарегистрировать все имена, мы заключили партнерские договоры с «Релкомом», с «Элвис Телекомом», с «Демосом» и Domenus" - а вот это уже называется сговор...
Ну вот и "доигрались".... http://www.gazeta.ru/business/2010/11/15/3437908.shtml
А вы читали соглашение об аккредитации регистратора? Видимо руцентр тоже не читал.
А там совершенно однозначна указана позиция координационного центра по отношению установления различной цены на домены в зависимости от имени.
3.4. Регистратор не вправе: 3.4.2. устанавливать различные цены на услуги первичной регистрации доменных имен в одном домене верхнего уровня в зависимости от регистрируемого доменного имени.
С учетом того, что руцентр послал координационный комитет еще в тот момент, когда стал принимать заявки от не резидентов, то его уже пора лишать аккредитации. Я уж не говорю о всем известных махинациях на аукционах, когда на домен, который нафиг никому не нужен, кроме 1-го человека, появляется вдруг 2-й желающий, торгуется до последнего, взвинчивает цену, выигрывает, а потом отказывается от покупки и вторая ставка оказывается выигрышной. Оборзели совсем.
NoLan добавил 15.11.2010 в 00:02
Ничего нельзя исключать в нашей стране =)
Если шумиху поднять, то изменится. Только кому это надо... Если даже руцентр обяжут отпустить эти домены в свободную продажу, то они их все равно возьмут первые и выставят уже на открытый аукцион =)
Лучше бы их лишили аккредитации =)
Ага, только при руцентр все равно получает ваши деньги за заявку.
