Вы правы в том, что я Вас не понимаю... А Вы в свою очередь не понимаете меня... жаль конечно, но это именно так...
Поэтому давайте сойдемся на том, что я принял Ваше мнение к сведению (но это не значит, что я принимаю Вашу точку зрения) и закончим приперание. Если у Вас есть желание продолжить спор, то прошу ко мне в аську - 269237946
Одинаковый текст не может появиться естественно на 600 сайтах за 2-3 дня. И это уже есть поисковый спам
SEO - сама по себе не естественная вещь. Лубое действие оптимизатора - это вмешательство в работу SE. Если следовать Вашей логике, то SEO - это ЗЛО!!! :)
А Вы когда прогоняете сайт по каталогам, Вы делаете наверное 1 описание и 1 название, да? :)
Deni: И где вы увидели тут НОВЫй СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ В ТОП ????
Где тут вообще продвижение? В ссылке на источник внизу страницы? А ссылки в текст разумные админу не поставят за бесплатно.
Коллеги, кто-ибудь размещал свои статьи на чужих сайтах год назад? Думаю, что нет (в лучшем случае единицы). Поэтому уважаемый Deni, я считаю, что - это "НОВЫй СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ В ТОП"
Разместить статью на своём сайте бесплатно с нормальной ссылкой внутри предлагает большое количество людей в ветке "Покупка, продажа, обмен ссылками". Вы считаете, что они все неразумные? Судя по Вашим словам, у Вас уже больше половины форумы "неразумные"
Deni: Только не говорите что Вы хотите помочь всему Рунету продвижением сайтов. Вы банально хотите заработать бабла и Вас совершенно не интересует мнение нормальных оптимизаторов и простых пользователей рунета.
Админы линкаторов и всяких рупоисков с блокнотиками так же себя ведут. Жалко их пока не постигает участь "американского английского"
Уважаемый, я конечно не хочу Вас оскорбить, но после Ваших постов у меня складывается впечатление, что вы не относитесь к числу "нормальных оптимизаторов". А причём тут простые пользователи рунета я вообще не понимаю...
Deni: 1. Вы очевидно не понимаете сути вопроса вообще. У меня редакторы ручками статьи вбивают и при этом 10 раз приходится править тексты и форматирование статей. А сколько времени отнимает заливка всех изображений ко мне на сервак? На фига вы мне сдались если с моего сервака будите подгружать картинки на свой сайт?
Уважаемый, во-первых, я не думаю, что воспитанный человек будет говорить незнакомым людям "На фиг Вы мне сдались"... это так к слову.
Я что-то не пойму, кто Вас заставляет добавлять чужие статьи на свой сайт? Если Вы хотите делать всё своими ручками, то ради бога...
Deni: 2. Что значит неизбежна? Даже за деньги Ваши статьи не нужны мне. Не интересен мне чисто рекламный хлам ровно на 1000 знаков.
См. предыдущую фразу. Чисто рекламный хлам... хм... а Вы наверное телепат, раз с такой увереностью говорите о том, чего не видели... Если у Вас есть желание, то могу скинуть пару статей Вам в личку, дабы убедить в обратном...
Deni: 3. И Вы очевидно уже переговорили с админами на предмет постинга к ним по 20-50 рекламного хлама в день? Или чиста спамить собираетесь по черному?
Интересно, а создатели AllSubmitter и SST спросили разрешения у админов всех каталогов перед тем, как сдать прогу в тираж? :) Что-то мне подсказывает, что нет...
Deni: 4. Вы очевидно не знаете что такое статья !!!!!!!! У меня редакторы добавляют статьи а уже после этого я проверяю и у меня на это уходит около 5 минут времени. На фиг вы не сдались админам со своей рекламой которая будет еще на 599 сайтах слово в слово
См. ответы выше. Кому такие, как я, "не сдались" со своей "рекламой" просто не делают на своём сайте формы добавления статей...
Deni: 5. Это вы и другие неразумные пытаются обмануть ПС и админов других сайтов. Каталоги загубили своим спамом малолетним? (не к вам лично). Зачем превращать Рунет в помойку нацеленную только на поисковый спам?
Опаньки, оказывается, что рега в каталогах теперь - поисковый спам :) Надо же... как быстро меняется этот сумасшедший мир... Судя по Вашим словам все люди, которые регают сайты в каталогах - неразумные... нда...
Deni: 6. И НОРМАЛЬНЫЕ модерируемые каталоги банят. У меня пожизненно забанено 2 крупных каталога в которые было вложено не по 100-200 баксов а на порядок больше.
Значит было за что... Значит плохо Вы модерировали свои каталоги... Просто так - не банят!
Deni: Еще раз поясню......... Вы своими действиями создадите 300 помоек. Яндекс не будет разбираться и читать тексты. Под нож пойдут ВСЕ !!!! Я понимаю что Вам это по фигу...... Вам лишь бы бабла срубить...........
Вот Вам пример. Одна и та же статья на десятках, а может быть и сотнях сатов:
А по поводу бабла хочу сказать Вам следующее. Судя по Вашим репликам, рабочий работающий на оборонном заводе хочет лишь бабла срубить и ему пофигу, что из автомата который он соберёт будет убит не один человек; Вы судя по всему альтруист... наверное Вы не стремитесь "рубить бабло"... Деньги не главное в жизни, но без них жить тоже не возможно...
Вы предлагаете не внедрять новые способы продвижения в топ?
Я просто не опнимаю одного. Даже без автоматизированной программы оптимизаторы будут постить статьи и вести обмен... Рано или поздно это приобретёт массовый характер. Так почему же не оптимизировать этот процесс, облегчив тем самым себе жизнь и сэкономив кучу времени?
P.S. Может быть я не так понял Вашу мысль и мысль Deni... Поправьте меня, если я что-то неправильно говорю...
Deni: На западе давно такое уже есть.
Там системы обмена статьями есть.
В нашем случаи в Рунете я бы был противником всего этого.
1. Любая НОРМАЛЬНАЯ статья имеет форматирование текста и картинки. Ни одна автоматическая система не добавит такую статью правильно
2. Массовость добавления и "засветка" сайтов со статьями приведет рано или поздно в бану или наложению фильтров на подобные сборники статей
3. Вся база которую вы собрали это 100-150 каталогов сайтов на всем известном движке. Скажем так........ сплошные помойки с нулевыми показателями. А нормальные админы сайтов Вас и близко не подпустят с таким неразумным предложением.
4. При таком подходе что вы предложили начнется бум - взять чужую статью, сунуть туда собственную ссылку и зафигачить в 100 каталогов. Обман банальный и Ноль пользы.
5. Все Ваше предложение нацелено не на конечных пользователей а исключительно на обман и накрутку поисковых систем. Что есть не совсем правильно
6. Я лично не хочу что бы яндекс начал банить сборники статей из за неразумных поступков "молодежи". Мне банально жалко несколько килобаксов вложенных мною в проект ДЛЯ ЛЮДЕЙ !!!!!!!!!
1. Для этого будет создан полуавтоматический режим
2. Массовость добавления рано или поздно не избежна... Тем более, если сайт, на котором размещены статьи сделан для людей и не имеет каких-либо отклонений, то баня ему не грозит.
3. А вот тут Вы как раз абсолютно не правы :) Не стоит говорить с уверенностью о том, о чём Вы даже представления не имеете. На данный момент моя база насчитывает около 600 сайтов, которые размещают юзерские статьи на бесплатной основе. Причём пузомерки этих сайтов отличны от нуля, а тИЦ некоторых из них достигает 6000.
4. Добавляемые статьи модерируются. Это как при регистрации в каталогах - написал фиговое описание для сайта, могут не принять... Только тут всё намного сложнее, как Вы понимаете.
5. А регистрация в каталогах, обмен ссылками, покупка морд и т.д.??? Разве это не то же самое? Выходит, что на этом форуме собрались одни обманщики, а всё что делают оптимизаторы - сплошной обман. Глупо, не правда ли? :)
6. Так вот я только не понял, что неразумного? Если сборник будет не помоешным, то кто же Вас забанит? Например, нормальные, модерируемые каталоги никто не банит, а в баню попадают лишь помойки, за которыми никто не следит...
Есть, что ещё сказать?
P.S. Если в посте есть граматические ошибки, то прошу простить, ибо не спал уже почти 2-е суток...
Я Вам про фому, а Вы мне про Ерёму :)
Вы правы в том, что я Вас не понимаю... А Вы в свою очередь не понимаете меня... жаль конечно, но это именно так...
Поэтому давайте сойдемся на том, что я принял Ваше мнение к сведению (но это не значит, что я принимаю Вашу точку зрения) и закончим приперание. Если у Вас есть желание продолжить спор, то прошу ко мне в аську - 269237946
Все должно быть ЕСТЕЙСТВЕННО !!!!!!!
Одинаковый текст не может появиться естественно на 600 сайтах за 2-3 дня. И это уже есть поисковый спам
SEO - сама по себе не естественная вещь. Лубое действие оптимизатора - это вмешательство в работу SE. Если следовать Вашей логике, то SEO - это ЗЛО!!! :)
А Вы когда прогоняете сайт по каталогам, Вы делаете наверное 1 описание и 1 название, да? :)
И где вы увидели тут НОВЫй СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ В ТОП ????
Где тут вообще продвижение? В ссылке на источник внизу страницы? А ссылки в текст разумные админу не поставят за бесплатно.
Коллеги, кто-ибудь размещал свои статьи на чужих сайтах год назад? Думаю, что нет (в лучшем случае единицы). Поэтому уважаемый Deni, я считаю, что - это "НОВЫй СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ В ТОП"
Разместить статью на своём сайте бесплатно с нормальной ссылкой внутри предлагает большое количество людей в ветке "Покупка, продажа, обмен ссылками". Вы считаете, что они все неразумные? Судя по Вашим словам, у Вас уже больше половины форумы "неразумные"
Только не говорите что Вы хотите помочь всему Рунету продвижением сайтов. Вы банально хотите заработать бабла и Вас совершенно не интересует мнение нормальных оптимизаторов и простых пользователей рунета.
Админы линкаторов и всяких рупоисков с блокнотиками так же себя ведут. Жалко их пока не постигает участь "американского английского"
Уважаемый, я конечно не хочу Вас оскорбить, но после Ваших постов у меня складывается впечатление, что вы не относитесь к числу "нормальных оптимизаторов". А причём тут простые пользователи рунета я вообще не понимаю...
По поводу бабла см. пост выше...
1. Вы очевидно не понимаете сути вопроса вообще. У меня редакторы ручками статьи вбивают и при этом 10 раз приходится править тексты и форматирование статей. А сколько времени отнимает заливка всех изображений ко мне на сервак? На фига вы мне сдались если с моего сервака будите подгружать картинки на свой сайт?
Уважаемый, во-первых, я не думаю, что воспитанный человек будет говорить незнакомым людям "На фиг Вы мне сдались"... это так к слову.
Я что-то не пойму, кто Вас заставляет добавлять чужие статьи на свой сайт? Если Вы хотите делать всё своими ручками, то ради бога...
2. Что значит неизбежна? Даже за деньги Ваши статьи не нужны мне. Не интересен мне чисто рекламный хлам ровно на 1000 знаков.
См. предыдущую фразу. Чисто рекламный хлам... хм... а Вы наверное телепат, раз с такой увереностью говорите о том, чего не видели... Если у Вас есть желание, то могу скинуть пару статей Вам в личку, дабы убедить в обратном...
3. И Вы очевидно уже переговорили с админами на предмет постинга к ним по 20-50 рекламного хлама в день? Или чиста спамить собираетесь по черному?
Интересно, а создатели AllSubmitter и SST спросили разрешения у админов всех каталогов перед тем, как сдать прогу в тираж? :) Что-то мне подсказывает, что нет...
4. Вы очевидно не знаете что такое статья !!!!!!!! У меня редакторы добавляют статьи а уже после этого я проверяю и у меня на это уходит около 5 минут времени. На фиг вы не сдались админам со своей рекламой которая будет еще на 599 сайтах слово в слово
См. ответы выше. Кому такие, как я, "не сдались" со своей "рекламой" просто не делают на своём сайте формы добавления статей...
5. Это вы и другие неразумные пытаются обмануть ПС и админов других сайтов. Каталоги загубили своим спамом малолетним? (не к вам лично). Зачем превращать Рунет в помойку нацеленную только на поисковый спам?
Опаньки, оказывается, что рега в каталогах теперь - поисковый спам :) Надо же... как быстро меняется этот сумасшедший мир... Судя по Вашим словам все люди, которые регают сайты в каталогах - неразумные... нда...
6. И НОРМАЛЬНЫЕ модерируемые каталоги банят. У меня пожизненно забанено 2 крупных каталога в которые было вложено не по 100-200 баксов а на порядок больше.
Значит было за что... Значит плохо Вы модерировали свои каталоги... Просто так - не банят!
Еще раз поясню......... Вы своими действиями создадите 300 помоек. Яндекс не будет разбираться и читать тексты. Под нож пойдут ВСЕ !!!! Я понимаю что Вам это по фигу...... Вам лишь бы бабла срубить...........
Вот Вам пример. Одна и та же статья на десятках, а может быть и сотнях сатов:
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=1651818716&p=1&ag=d&qs=text%3D%25EF%25D4%25C4%25D9%25C8%2B%25D7%2B%25FE%25C5%25D2%25CE%25CF%25C7%25CF%25D2%25C9%25C9%2B%25DC%25D4%25CF%2B%25CE%25C1%25D3%25CC%25C1%25D6%25C4%25C5%25CE%25C9%25C5%2B%25DC%25CB%25CF%25CC%25CF%25C7%25C9%25DE%25C5%25D3%25CB%25C9%2B%25DE%25C9%25D3%25D4%25CF%25CA%2B%25D0%25D2%25C9%25D2%25CF%25C4%25CF%25CA%26stype%3Dwww
Почему же они не в бане? Странно... :)
А по поводу бабла хочу сказать Вам следующее. Судя по Вашим репликам, рабочий работающий на оборонном заводе хочет лишь бабла срубить и ему пофигу, что из автомата который он соберёт будет убит не один человек; Вы судя по всему альтруист... наверное Вы не стремитесь "рубить бабло"... Деньги не главное в жизни, но без них жить тоже не возможно...
Так-то оно так, НО...
Вы предлагаете не внедрять новые способы продвижения в топ?
Я просто не опнимаю одного. Даже без автоматизированной программы оптимизаторы будут постить статьи и вести обмен... Рано или поздно это приобретёт массовый характер. Так почему же не оптимизировать этот процесс, облегчив тем самым себе жизнь и сэкономив кучу времени?
P.S. Может быть я не так понял Вашу мысль и мысль Deni... Поправьте меня, если я что-то неправильно говорю...
На западе давно такое уже есть.
Там системы обмена статьями есть.
В нашем случаи в Рунете я бы был противником всего этого.
1. Любая НОРМАЛЬНАЯ статья имеет форматирование текста и картинки. Ни одна автоматическая система не добавит такую статью правильно
2. Массовость добавления и "засветка" сайтов со статьями приведет рано или поздно в бану или наложению фильтров на подобные сборники статей
3. Вся база которую вы собрали это 100-150 каталогов сайтов на всем известном движке. Скажем так........ сплошные помойки с нулевыми показателями. А нормальные админы сайтов Вас и близко не подпустят с таким неразумным предложением.
4. При таком подходе что вы предложили начнется бум - взять чужую статью, сунуть туда собственную ссылку и зафигачить в 100 каталогов. Обман банальный и Ноль пользы.
5. Все Ваше предложение нацелено не на конечных пользователей а исключительно на обман и накрутку поисковых систем. Что есть не совсем правильно
6. Я лично не хочу что бы яндекс начал банить сборники статей из за неразумных поступков "молодежи". Мне банально жалко несколько килобаксов вложенных мною в проект ДЛЯ ЛЮДЕЙ !!!!!!!!!
1. Для этого будет создан полуавтоматический режим
2. Массовость добавления рано или поздно не избежна... Тем более, если сайт, на котором размещены статьи сделан для людей и не имеет каких-либо отклонений, то баня ему не грозит.
3. А вот тут Вы как раз абсолютно не правы :) Не стоит говорить с уверенностью о том, о чём Вы даже представления не имеете. На данный момент моя база насчитывает около 600 сайтов, которые размещают юзерские статьи на бесплатной основе. Причём пузомерки этих сайтов отличны от нуля, а тИЦ некоторых из них достигает 6000.
4. Добавляемые статьи модерируются. Это как при регистрации в каталогах - написал фиговое описание для сайта, могут не принять... Только тут всё намного сложнее, как Вы понимаете.
5. А регистрация в каталогах, обмен ссылками, покупка морд и т.д.??? Разве это не то же самое? Выходит, что на этом форуме собрались одни обманщики, а всё что делают оптимизаторы - сплошной обман. Глупо, не правда ли? :)
6. Так вот я только не понял, что неразумного? Если сборник будет не помоешным, то кто же Вас забанит? Например, нормальные, модерируемые каталоги никто не банит, а в баню попадают лишь помойки, за которыми никто не следит...
Есть, что ещё сказать?
P.S. Если в посте есть граматические ошибки, то прошу простить, ибо не спал уже почти 2-е суток...
А что идея хорошая, главное с реализацией ненапортачить
Вот я и хочу заранее услышать мнения о функционале )
базу-то я уже собрал приличную )
скорее всего она будет мдти в комплекте с прогой...
www.yandex.ru -> поисковая строка
Присоединяюсь к поздравлениям!
я как раз сейчас таксишный сайт взял :)
планирую обойтись без покупки морд... но в любом случае ссылочный бюджет не превысит $200-300...
Если интересует анализ по данной тематики, то пиши в личку, могу скинуть то, что уже сделал... я не жадный )