DrJeans

DrJeans
Рейтинг
231
Регистрация
06.07.2006

И что, уже оттестировано и в открытом доступе?

pro-maker:
DrJeans, Вы о чем? В топике по ссылке как раз и выложен XML.

Если не сложно - ткните пальцем, плз.

Помнится как после отмены link&anchor горячие головы собирались весь инет индексировать и анкор-листы составлять, а тут три месяца уже просишь дать XML инструмент для выгрузки всего лишь малой части того, что нужно. Что проще? Слил всё в базу, подключил морфологичекий парсер и получи весь анкор-лист по [нужному заспросу] | [нужным заспросам]. Ведь не требуется много математики, чтобы тупо сопоставить, выдачу с аналитическим материалом, с тем, что в индексе, а не пот/непот.

pro-maker:
Всякий инструмент можно использовать по-разному, например, те же ссылки использовать для корректировки естественной ссылочной базы или злостно ускорять индексацию доров, поэтому без контекста нет смысла осуждать или приветствовать. Да и вообще, оптимизация непредсказуемая сфера, что лучше обходиться без заключений о чужих действиях. :)

Ну слава Богу, хоть в чём-то достигнуто согласие. "И кухонный нож в руках придурка опасен для окружающих". Кстати в самом начале статьи были следующие строки:

Решение это продиктовано ... от части стремлением донести здравым умам некоторые идеи.

Так, что применение любых методик на совести того, кто и с какой целью их применяет.

seogod, 90% это перебор, да и не для индексации сайта была предложена схема.

Но за находчивость плюсадын! :)

pro-maker:
ТС респект за поиск новых возможностей. Не разделяя предложенные подходы, было просто интересно посмотреть в сторону.

Виталий, спасибо вам за комментарии, но, что я вижу, и вы меня хотите предать анафиме как самого злостного спамера? :)

pro-maker:
ТС, раздавая классные советы по перелинковке, еще в стадии изучения использования внутреннего ссылочного.

Понимаю ваш сарказм, но это честнее чем нагонять туману и намекать на сверхзнания.

pro-maker:
Предлагаемое бесплатное размещение статей является одним из известных вариантов извлечения ссылочной массы, новое в обещании уникализации размещаемого контента. Но при этом фундаментальная основа метода определения степени схожести осталась не раскрыта. Что оптимистично. :)

Виталий, по поводу фундаментальных основ и теорий это ближе к вам с Сергеем, я практик, да и в статье не стояла задача развернуто раскрыть метод определения степени схожести. Вы сами-то, особо делиться не торопитесь ничем, при этом ждете откровений, провоцируя "на слабо".

Или у вас уже есть все формулы? Так поделитесь. :)

Piligrim:
а бывает дают буквально пустой сайт с одной заглушкой и говорят - работай

Это лучше, чем сделаный абы как. Обсуждаешь цену по разработке и созданию сайта с учетом оптимизации и в путь!

Chikago:
Крик души🚬

Знакомый крик, не вы первый, не вы последний.

Очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда клиент из экономии заказывает разработку и создание сайта на стороне, а потом приходит с тем нечто, что ему склепали, где на каждой странице примерно вот такое:

<title>Заголовок страницы 1</title>

мало того, выясняется ещё, что все 1000 страниц каталога в статике.html, зато наэкономил.

Не зря ведь, при разработке нового сайта, предварительно происходит полный анализ всех и вся, а уже потом создается структура сайта, что не менее важно, чем выбор и утверждение дизайна. Но ведь это не объяснишь каждому пока он не намучается и не потратит денег в 2-3 разе больше чем наэкономил. 🚬

С Днем Рождения! :)

юни:
DrJeans, бурлящим потоком энциклопедию не сделаешь. ;)
Кстати, а чтой-та народ молчит, по поводу пятничного завершения конференции-банкетега? ;)

Бодрая реакция! Демон вторые сутки уже прошли...

Всего: 2525