ОМГ, ну такого треша в миралинксе точно мало, если вообще есть.---------- Добавлено 30.04.2015 в 23:54 ----------
И приютить котенка :)
Мы безумны, но не настолько :-D
Правилами системы это не запрещено, но мы не рекомендуем рекламодателям такие площадки и доход у них в 3-5 раз меньше.
Изменение затрагивает совсем немного площадок, не думаю что что-то изменится глобально в системе.---------- Добавлено 30.04.2015 в 23:02 ----------
Готов поспорить, очень скоро такую же штуку введут все другие биржи вечных ссылок :))
lesnik59, спасибо за развернутое мнение, на большинство ваших тезисов я уже ответил выше, в тч на семсошиале, где вы начали общение.
Вредить своему сайту наполняя его бредоконтентом - это особая форма мазохизма, практически гарантированно ведущая к АГС. Не думаю, что кто-то рискнет всем ради 20%.---------- Добавлено 30.04.2015 в 22:54 ----------
Вот это уместный вопрос!
У нас в планах есть учет количества и качества входящих ссылок и соответственно учет количества и качества исходящих ссылок (коммерческих и нет). Точнее пока сказать не могу, но копать в эту сторону будем.
По поводу объективности - больше половины площадок в Миралинксе не размещают ссылки/статьи в других системах, те параметр более-менее объективный при фильтрации сверху.
Если мы потеряем те немногие заспамленные площадки, которые еще и ссылки в биржах продают - то это допустимая потеря, ссылки с таких площадок не приносят пользы.
Если хотя бы треть из попавших в группу риска площадок исправится к лучшему - я буду очень доволен результатом. Большинство скорее всего просто забьет/поднимет цены - что ж, у нас будет дополнительная страховка для рекламодателей если что. Если кто-то снимет - значит они бы рано или поздно сняли бы и так, это хорошо что сервисы мирафокс перестанут работать с ними раньше (нарушители правил блокируются во всех сервисах Мирафокса включая ГГЛ, Телдери и другие проекты).
Мы не считаем такие площадки плохими, мы считаем их рискованными. Среди них могут быть вполне качественные сайты, владелец которых временно не может заниматься их развитием или по каким-то причинам хочет совмещать работу в разных биржах. Среди них есть также PR-площадки, размещение на которых делается ради трафика и продаж, а не ради ссылки.
Если бы мы хотели "ободрать" вебмастеров, мы бы заломили нереальные требования :) Но нет - рекомендации очень лояльные, затрагивают минимум площадок и еще меньше с точки зрения оборота в системе. Те с точки зрения прибыли мы скорее всего ничего не получим и это правильно - я хочу чтобы гарантийные взносы возвращались вебмастеру, пусть он их потратит на контент и развитие сайта. Сейчас некоторые вебмастера это не делают, видимо или мотивации нет или финансов. Мы попробуем помочь :)
Для ускорения черканите в СП, только сразу попрошу подождать до конца праздников :) Сейчас только критически тикеты обрабатываются, тк снятия еще не начались, то тикеты по снятию "клякс" будут обработаны после 10-го. ---------- Добавлено 30.04.2015 в 21:37 ---------- UPD: мне ребята написали, что скоро выкатят функционал снятия мертвых ссылок (это когда акцептор отдает отличный от 200/301 ответ).
Система автоматом разошлет уведомления о рекомендации снятия таких ссылок и не будет учитывать их в рассчете статейности.
Думаю, для старых площадок с большим количеством размещений это слегка поправит статистику ;)
Кстати, что в 2009 что сейчас немало топовых сайтов ищут где бы еще заработать - медийка сейчас просела в разы, а от контекста Яндекс ну от силы 10-15% выплачивает вебмастеру. Поэтому или приходится идти в совсем серые темы (подписки, зеленый кофе или прочий трешак) или комбинировать любые доступные методы монетизации.
Условно говоря - есть тысячи автопорталов, из них может сотня реально неплохих, с хорошим контентом, командой и контентом, а на медийке заработает только десяток топовых. Все как везде - принцип Парето в действии.
Уже не покупают.
Давайте я вам простую аналогию проведу - с ваших слов рынок работает так: откройте магазин и предоставьте поставщикам возможность продавать все что угодно. Да, будет чуток просроченных и гнилых продуктов, но пусть покупатель сам решает!
Рынок на деле работает не так - покупатель не сильно разбирается и берет то что лежит на верхней полке, а разок обнаружив плохой продукт - он просто не придет больше в этот магазин.
Мы не говорим про "разбавление". Я считаю что сайты, "разбавляющие" контент вообще будут неактуальны. Нужны сайты, где контент появляется естественным путем - для привлечения трафика, UGC, да хоть для заработка на контексте в конце концов (не лучший вариант, но он хотя бы говорит о том, что на сайте есть полезный контент).
Если вам проще изменить цену чем заниматься сайтом - это доступное решение, никто не скажет вам ничего плохого. Если сайт при этом качественный, то покупать у вас будут.---------- Добавлено 30.04.2015 в 21:14 ----------
Повторюсь - они УЖЕ не платят. Статейность выше 20% заметно снижает процент размещений, выше 40% - уже практически дно, никто не берет, если это не PR размещение.
А статейность доступна всем в каталоге и по дефолту включена в набор столбцов.
Если сайт реально качественный и размещение у него хорошее - то брать будут несмотря ни на что. "Кляксы" рекламодателям мы не показываем.---------- Добавлено 30.04.2015 в 21:16 ----------
Если интересно, я попрошу после праздников собрать среднюю цену размещения, отбросив нижние и верхние 10%. В последний раз там был четкий линейный рост. После последних событий думаю рост станет экспоненциальным - за реально хорошую статью рекламодатель будет готов отдать любую сумму, а среднячковые размещения даже по низкой цене будут никому не нужны.
А теперь посмотрите со стороны
1) рекламодателя - зачем ему размещаться на сайте, где единственное пополнение контента - это оплаченные статьи? Рекламодателю и даром не нужны такие сайты, ему нужны живые доноры, созданные не только для монетизации на бирже.
2) Яндекса - зачем учитывать ссылки с сайтов, которые кроме как продажей ссылок ничем не занимаются?
Уважаемые вебмастера, научитесь смотреть на свои сайты глазами реальных покупателей и главное - поисковых систем. Тогда и с заработками у вас будет все великолепно и вопросов почему сайты должны развиваться не будет.
Последние изменения затрагивают около 10-15% активных сайтов, на которые и сейчас приходится меньше 10% оборота в системе. Те это уже те сайты, которые фактически не востребованы рекламодателями. У владельцев этих сайтов есть выбор - не делать ничего / улучшить сайты. Выбор за вами.---------- Добавлено 30.04.2015 в 20:52 ----------
Пожалуйста, будьте внимательны - к старым статьям никаких дополнительных требований не появилось. Новые правила вступят в силу для статей размещенных с 1 июня.
Поэтому даже если ваш сайт попал в группу с "кляксами" - вы ничего дополнительно не должны за уже размещенные статьи.
Что касается снятия - если у владельца площадки возникают такие мысли, мы уже не зря добавили его площадку в группу риска.
По поводу изменения цены для компенсации гарантийного взноса или выделения дополнительной суммы на контент - это вполне приемлемое решение, главное чтобы спрос на площадку сохранился при этой цене.
igorinich, через 12 месяцев при отсутствии изменений средства спишутся в пользу биржи.
Если на время размещения статьи у вас была "клякса", то 20% от стоимости пойдут в гарантийный фонд. При этом у вас будет 12 месяцев чтобы восстановить параметры и получить средства назад. 12 месяцев дается каждой статье с момента ее размещения.
