mr_baraban

mr_baraban
Рейтинг
181
Регистрация
25.10.2010
дрон:
кстати как проверить какая версия страницы в выдаче или от какого числа?
MrHopkins:
Не один. Да и не первый раз уже наблюдаю эту картину, меся-два где-то

У меня тоже такая ситуация. Но дело в том, что ряд сайтов из ТОПа эти колебания не касаются, причем их большинство. Значит с точки зрения алгоритмов Яндекса с ними все в порядке, а вот с другими сайтами алгоритмы не могут определиться. Короче, надо дожидаться окончания этих качелей, хотя мне иногда кажется, что они уже никогда не закончатся.

Текстового не было вроде, а у меня зашла в индекс одна новая страница, которая была добавлена на сайт примерно 2 недели назад (сайт со 100% индексацией) и в вебмастере она тоже отображается, причем в обед ее еще не было видно.

AFoma:
Игорь Ларин самый наглый но там много таких ботоводов. лохов же тоже много

Если все осбтоит именно так, как описано в этой теме, то надо отдать должное - подход к делу профессиональный, накручиваются не только подписчики, но и лайки, и комменты :) Раньше бывало, встречались группы в Фейсбуке с 2 миллионами подписчиков и 15-20 лайками на пост (для примера у меня столько лайков ставят в группе с 3 тыс. подписчиков), вот это сразу палевно выглядело.

Серьезный сайт не будет рекламировать игровые автоматы, да и в целом с рекламой перебор, чтобы сайт Ларина считать достойным. Да и само поведение Ларина на форуме доверия не вызывает, часто вижу его пиар-спам в разных темах.

AFoma:
Фейбук самая умная соцсеть, где юзеры по словам менеджеров, офисный планктон, разные крутые профи, у которых много денег и которые хотят потратить их на разные товары. И реклама в фейсбук считается самой лучшей, чтобы получить хорошую прибыль с продажи товаров или арбитража.

По поводу этого соглашусь, в Фейсбуке действительно аудитория качественнее, чем в ВК, если она целевая.

Кто-то из Яндекса, возможно, Садовский, в интервью говорил, что раньше соц. сигналы влияли сильнее на ранжирование, но когда все кинулись накручивать ссылки из соц. сетей их вес в общей формуле ранжирования снизился. Тоже самое произошло и с поведенческими факторами. В общем, влияние конечно есть, но оно минимально.

А по поводу плохих или хороших ссылок, выше правильно ответил Dmitriy_den:

Dmitriy_den:
любые ссылки не помогают, если по ним нет переходов

По ссылкам должны быть переходы, это тоже учитывается в общей формуле передачи веса ссылок.

В Яндексе сейчас вообще нет никакой стабильности и предсказуемости. Надо подождать пока все стабилизируется, если такой момент вообще настанет. В текущих условиях с нормальными апдейтами раз в 30-40 дней тяжело что-то вообще анализировать. Хоть бы уж как раньше сделали - апдейт базы раз в неделю, и то вперед.

sokich:
P.S прошу заметить, что из всех или основных запросов что я двигаю, только он так сильно упал ВЧ.

Помогите понять в чем дело ? уже месяца полтора от ап до апа жду ((((

Во-первых, нормальные апы сейчас как раз происходят раз в полтора месяца.

Во-вторых, аналогичную ситуацию наблюдаю на одном из своих сайтов по одному из ВЧ запросов - скачет без причины - с 8 на 21, с 22 на 51, с 51 в никуда, из в никуда на 5, с 5-го снова на 22. Это наблюдения примерно за 9 месяцев. Никаких резких движений с сайтом не производится, так что, думаю, причина в частой смене алгоритмов. Ну еще, возможно, влияет копирование контента с продвигаемой страницы.

P.S. В поддержку Яндекса по таким вопросам писать бесполезно, даже если сайт будет на 50-й позиции, ответят, что с сайтом все нормально, развивайте сайт и бла-бла-бла. А то, что позиции скачут по +20-30 позиций - на это они не смотрят.

Количество бэклинков по ЯВМ действительно выросло на 3-5% примерно по разным проектам. Позиции смотреть сейчас не буду, ибо пьян. Прошу простить и понять :)

belii076439:
Позавчера сайт бил рекорды по посещаемости, вчера траф с яши срезало чуть ли не на 40%, сегодня опять траф вверх. Блин, им надо американские горки строить, успеха добьются с ходу.

Причем на части тематик экспериментируют, а остальные тематики стоят как вкопанные, полноценные апдейты раз в 30-40 дней - ну это уже совсем никуда не годится. Как анализировать, как делать какие-то выводы? Хорошо тем, кто завис в ТОПе, им наоборот апов не надо, а остальным откуда брать информацию для анализа, чтобы первых подвинуть из ТОПа? С такой частотой апов, да еще и не предсказуемой выдачей вообще сложно работать стало.

zveroangel:
только что посмотрела хистори апов за прошлое лето по сеопульту - были стабильные текстовые апы фактически каждую неделю все лето 2014.

Я имел ввиду серьезные подвижки по позициям.

Всего: 2062