seo3_Kul

seo3_Kul
Рейтинг
149
Регистрация
25.10.2010
Должность
SEO
Интересы
Спорт, Путешествия
wdp:
зачем удалять - я год назад просто запаролил, пароль выложил в другой теме. Все в профите.
Было решение ставропольского суда о блокировке страницы на основании ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 27Э-ФЗ «О противодействии коррупции».

ну круто, только откуда пользователь приходящий из поиска знает пароль?

не знает, зашел, инфы не нашел, вышел со страницы, получили отказ по метрике, страница в поиске спускается, теряем поисковый трафик, то чем это решение принципиально отличается от удаления? :)

---------- Добавлено 12.10.2018 в 12:47 ----------

pegs:
Что-то Вы какую-то слишком сложную конструкцию обрисовали.

1) Обеспечительные меры не приводят к блокировке сайта и/или решения внести в список РКН.
2) В список РКН могут внести по решению суда. Чем иногда балуются региональные прокуратуры - находят странички сайтов подпадающих под ограничение, подают дело в суд на внесение в РКН, и всё - есть решение суда, ограничение добавлено (премии получены ).

По удалению. Если в реестре РКН постоянная блокировка, то удалят только по решению суда (см. статью основания внесения в реестр). Если нет, то - удаляете нарушение, делаете скрин (как это сделать - это уже ваши проблемы ) и отправляете по обратной связи в РКН, что нарушение устранено, скрин прикладываете.

Ну дак после обеспечительных мер правообладатель просит постоянную блокировку, суд уже, либо принимает, либо нет, после чего РКН и блокирует, если суд принимает (примеры есть). По постоянной блокировке я тоже самое и написал...

dmitrii_trof:
А можно посмотреть что конкретно правообладатель написал? Как Вы пишите, по такому принципу можно половина рунета заблокировать.

На момент обращения в суд материалов нет, значит и причин для блокировки нет. У РКН есть понятие разблокировка сайта когда причины блокировки были устранены.

Если вопрос ко мне, то есть заявление от правообладателя в мос-горсуд о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав. Если суд принимает это заявление, проверяет данные правообладателя, видит нарушение, то он принимает решение (в моем случае так и есть):

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта исключительных прав.

Далее РКН уведомляет вебмастера, вебмастер удаляет инфу, либо не как не реагирует.

Если вебмастер не реагирует, то правообладатель по этому делу просит отреагировать хостинг, хостинг может может уведомить вебмастера, снести страницу, сайт или сам не как не отреагирует.

И дальше правообладатель уже решает, что делать если не хостинг, не вебмастер не реагирует, то они просто подают на постоянную блокировку и РКН по решению суда блокирует, и хоть обзвонитесь им, оппишитесь, решать уже нужно будет с судом, чтобы сняли блокировку, тогда и РКН снимет. Такая схема в основном с международными доменами и хостингами, с них ничего не взять и не найти. А вот с рушками, они могут заблокировать или подать иск на компенсацию, так как найти владельца можно спокойно.

rdnv

Grossmeister

всё бы было так, только решения мос-горсуда свидетельствуют об обратном

Parviz555:
Если заблочат основной домен, зеркало не поможет.

а если переклеить до блокировки (грубо говоря месяц после суда, потом в РКН передается), потом как тот домен станет основным отклеить блокированный, по сути потеряется ссылочная масса, но часть её я восстановлю.

Marikss:
А он вообще предоставляется в свободном доступе?

некоторые дела спокойно выкладываются на сайте судов

Redbaron_chaos:
В иске они просят признать инфу размещенную на сайте запрещенной (идет список законов аж на полтора листа), это решение отправить уже в Роскомнадзор, что бы они полностью блокнули сайт.

Похожая ситуация, Роскомнадзор прислал скрин, где на странице воспроизводится видео, внизу страницы типа указан мой домен, типа что Вы пришли с этого домена, на моем же домене только ссылки на данный ресурс. Я мол написал, что видео идет не на моем ресурсе, а на стороннем... правообладатель требует удалить эти ссылки на сторонний ресурс. Пришлось удалить, но правообладатель теперь требует компенсацию, а иначе грозится заблокировать ресурс. Пока начали гражданское дело простив хостинга, в хостинг отписался, они вроде как подтвердили, что с моей стороны все ок. Не знаю пойдет ли дальше правообладатель, подаст ли на полную блокировку ресурса, хотя всё уже удалено.

Так что держите в курсе, пожалуйста.

Redbaron_chaos:
А тут по месту жительства, письмо прислали, повестку, все официально.

А какое то предварительное уведомление от Роскомнадзора приходило? Что мол удалите то то и то то, а иначе заблокируем...

И как это по месту жительства? Блокировали не по постановлению мосгорсуда? Хочется понять это единичный случай или теперь любая блокировка по месту жительства?

lkm:
Если был суд, то должно быть решение. Оно есть? Вы его видели? Читали?

Суд постановил: Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта исключительных прав ООО

lkm:
seo3_Kul, какие именно меры были приняты?

На основании решения суда сайту запрещено использование интеллектуальной деятельности ООО. Во избежании блокировки сайта настоящим прошу незамедлительно прекратить незаконное использование деятельности ООО. В случае оставления требования без удовлетворения сайт подлежит блокировке.

---------- Добавлено 11.09.2018 в 14:57 ----------

lkm:
О каком размере компенсации идет речь? Насколько она соответствует здравому смыслу?

Как по мне она не соответствует здравому смыслу, так как у меня были размещены только ссылки на ресурс, который незаконно использует деятельность ООО.

Приветствую, ищу партнерку с лидами для автодилера - Рекламодатель!

Нужны продажи новых и бу авто, автокредит. Что то ничего нормального не нахожу. Есть у кого то опыт в данной теме?

Всего: 449