поддержка php должна быть на сервере прокладки, так как там будут все php файлы , а на юкоз сайте нужно только вставить ссылку на прокладку прокладка.ru/go.php?url=$FILE_URL$
G-and-Y а куда код пп вставлять?
значит вебмастер еще не обновился, скорее всего после 00-00 будет указано на что он ругается, бывало такое уже не раз и всегда это было не из-за пп
зайдите в вебмастер и посмотрите на какие страницы он ругается
по одному запросу висит сайт в топ 1, бывший конкурент, почему бывший, сайт был год назад заброшен и выключен, но в яше он все равно висит в топ 1 по очень жирному запросу, до сентября мой сайт по этому запросу сидел в топе очень долго, но начались эти скачки с апами и этот "мертвый" конкурент вылез на мои позиции, я аж офигел, зная о том что сайт давно заброшен и не работает вообще. И как этого яшу понимать после таких фокусов.
grossman
представьте тогда, что в современных самарт-теликах появятся плагины подменяющие рекламу телеканалов и я думаю не пройдет много времени как боссы крупных каналов наедут на разработчиков теликов и потребуют либо убрать на корню эту возможность, либо попросят кругленькую компенсацию. я еще раз обращу ваше внимание на то что еще не было прецедентов и разрабам браузеров пока наплевать на то что на сайтах подменяется реклама, но я уверен что например сайт который официально работает и зарегистрирован как рекламная площадка, вполне может подать иск в суд на разработчиков браузеров за то что они дают возможность третьим лицам использовать его сайт для своей рекламы , тем самым нанося материальный ущерб сайту. Вот если пойдут такие иски в сторону гугла и мазилы, тогда они задумаются, стоит ли предоставлять возможность расширениям подменять контент на сайте.
В доводах ChaosHead есть зерно истины, сайты частично схожи с телеканалами и представьте такую ситуацию что компания ретранслирующая какой то канал начинает вместо его рекламы показывать свою, так вот такие компании засуживают и накладывают штрафы когда их ловят. Браузер тоже всего навсего является ретранслятором сайтов пользователю, на данный момент просто не было прецедентов (крупных), вот если к примеру эта зараза гобонга разрослась до солидных размеров и % подмены рекламы например на фейсбуке стал сильно заметным, то я думаю фейсбук попросил бы гугл убрать возможность в ихнем хроме подменять рекламу или как то менять содержимое сайта сторонними расширениями. А так наши проблемы с этими гобонгами всего навсего капля в море и гугл вряд ли пошевелится.
блин пятница трафик в плюс, а заработок в минус :(
вы наверное не до конца поняли принцип действия cps, в ее политиках запрещается подгрузка скриптов, картинок, объектов из других доменов не входящих в разрешенные. RDS всего навсего вставляет HTML теги с стилями для подсветки ноиндекс, которые не попадают под действие cps, вот например если RDS попробует картинку или скрипт подгрузить то сработает cps и не даст ему это сделать
я знаю что пересчитают, главное что бы пораньше заметили