anti_ddos

Рейтинг
3
Регистрация
17.10.2010
seocore:
а если ддосеры, например, начали с 15Гбит и дойдя до 50Гбит увидели, что задача выполнена, - зачем им засвечивать большее число ботов? - они остановятся на 50Гбитах, и подливать будут ровно столько, сколько необходимо для выполнения задачи, т.е. в данном случае уместно сказать "ахерабит" (как это сделал kostich), так как никто не знает сколько гигабит реально могли "подать" ддосеры 🍿

Вы пишите о том, что и так понятно.

И разве вопрос в том сколько могли? По-моему, спрашивалось сколько было зафиксировано. Ахерабит - эта величина, которой оперируют в случае когда не могут измерить реальное значение или когда не хотят освещать.

Костич, при всём уважении, на ваш вгляд DDoS мощностью 30Гбит/с и 300Гбит/с или даже 100Гбит/с одно и тоже? В первом случае зачастую достаточно операторов способных как принять, так и отфильтровать такой трафик. Суммарная пропускная способность ваших внешних каналов = или > 100Гбит/с? У вас есть решение способное отразить атаку мощностью 100Гбит/с?

Можно не отвечать на данные вопросы, но kxk лучше не писать о цифрах, если они не подтверждены.

По официальным сведениям Arbor самая мощная атака, которая была зафиксирована 49Гбит/с:

http://www.arbornetworks.com/en/arbor-networks-releases-fifth-annual-infrastructure-security-report-2.html

по не официальным сведениям - 80Гбит/с.

По-моему, сомнения Romka_Kharkov и др, абсолютно оправданы, ни одного доказательства, ни в одной статье предоставлено не было.

С такими успехами, скоро появятся посты с атаками мощностью 1Тбит/с...

http://anti-ddos.livejournal.com/765.html

12
Всего: 12