Все это понятно. Вопрос же был не в том, как продвигаться, а в том, какой временной лаг между совершенными мероприятиями по продвижению и началом их влияния непосредственно на выдачу в Google. Запрос достаточно конкурентный. Тот же Google Adwords не дает сделать ставку меньше 30 центов за клик.
Ты еще столько не заработал---------- Добавлено 20.10.2015 в 14:44 ----------
Большинство внутренних страниц, как раз неплохо поживают в топ3-топ5? Там контента как раз совсем мало, если не считать списков продающихся товаров. Впрочем, контент на этих страницах планируется небольшой, чтобы затронуть как можно больше низкочастотников.
Проблемы у меня только с главной страницей, где над контентом я хорошо поработал у конкурентов там все гораздо хуже.
Мне просто интересно, сколько времени должно пройти с момента сильного изменения важных внутренних факторов ранжирования до начала их влияния на выдачу?
Например на странице не было H1. Для примера у всех сайтов выше моего H1 c ключевыми словами были, кроме моего. Сейчас исправил. Были граматические ошибки - сейчас исправил. Была слишком большая плотность ключевых слов - снизил. Разнообразил тексты. Прошло около 10 дней, но движения нет.
Т.е. я вывод делаю - либо эти факторы не такие уж и важные, и надо заниматься наращиванием авторитетных ссылок, либо эффект не наступает так быстро?---------- Добавлено 20.10.2015 в 14:51 ----------
Хотелось обойтись малой кровью. Хорошие ссылки в моей нише стоят негуманно высоко, а плохие, как я уже заметил, не играют никакой роли. Ну и роль ссылок, я понимал, ключевая. Это понятно.
Просто было интересно, насколько важен такой фактор, как наличие-отстутствие H1 с ключевыми словами. Добавил H1. Добавил несколько H3 в разных вариациях, добавил много качественного текста написанного нейтивспикером, поработал над текстами, внутренней перелинковкой, микроразметкой - а результат нулевой. Вопрос тот что и выше - какой лаг между предпринятыми действиями и их влиянием на выдачу---------- Добавлено 20.10.2015 в 15:07 ----------
Надеюсь, ваши SEO-успехи так же такие же искрометные, как и ваше чувство юмора
Это мы конечно же сделаем. Но эта зараза проспамила все тематические форумы, и навряд ли удастся его подвинуть со 2-3-го места (((
Я так понимаю - это миф. Тем более если запрос - название компании.---------- Добавлено 10.10.2015 в 19:05 ----------
вирус бы туда загрузить, а потом занести в базу вредоносных сайтов. Думаю этого было бы достаточно. Это теоретически мастера умеют сделать?
А эти люди потом и основному сайту плохого ничего не сделают, за компанию? )))
А что за ачат и злой?
Там вымогательство. Цена вопроса 10000$
Спасибо. Принято. Закажу на дня. PP принимаете?---------- Добавлено 26.09.2015 в 22:04 ----------
Спасибо. Бесплатный тоже возьму )
На данный момент нашел уже три четыре. Уверен, найду больше. Просто брать хостинг за 3$ в месяц под сателлит, где будет 20-100 посещений в день, это слишком...
Пока да
ps. Поставивившему минус в репутацию в репу, говорю, что такие хостинги существуют. Уже купил у двух хостеров.
Поработал тестовый период. Массфолловил одним аккаунтом. Я искал прежде всего живую аудиторию, поэтому процент тех, кто зафолловил обратно был очень мал - около 10%. В программе есть возможноть фильтровать по кол-ву фолловеров и фолловингов и таким образмо можно отсечь большую часть спам-аккаунтов. Также можно фильтровать по дате последнего твита. Таким образом можно отфильтровать тех, кто ушел из твиттера или пользуется им редко.
10% это много или мало? Принкинул, что если смогу регулярно находить свою ЦА по живым конкурентам, то это +200-300 фолловеров в месяц или 2000-3000 фолловеров в год с одного аккаунта. Живых, а не тех, кто фолловит лишь ради циферки. А если вести 10-20 аккаунтов одновременно?
Ну и все зависит от качества собранной ЦА. У одного конкурента спарсил базу в 20k фолловеров. Процент зафолловивших взаимно - ноль. А вот вчера спарсил фолловеров другого аккаунта где было всего 6000 фолловеров. Процент взаимности - 30%!!! Как пример живых и мертвых аккаунтов.
Ну и сразу хотелось бы создателям пожелание. Хотелось бы чтобы программа умела собирать аудиторию по хэштегам. Или такое есть, но я не могу найти?
Да там по размешиванию очень много вариантов. Но вот с сайта с хорошим весом и трафиком всегда жаба душит поставить ссылку без ключевика а, скажем, название домена.
С другой стороны, в дешевых прессрелизах - там все ссылки идут просто как Sitename.com и с форумов тоже идут просто www_ sitename.com - думаю хватит для того чтобы разбавить.
