свадебный фотограф: Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп?
свадебный фотограф: Ты хто?
Отвечайте на вопрос, а или валите
да бездарь ты, иди мыть полы, вот и весь сказ. 😂
Пришёл он тут пальцы гнуть, сначала научись фокус ловить, как в жизни, так и на фотографиях своих.
И завязывай спамить по ЖЖ. 😆
neznaika добавил 10.05.2010 в 00:41
свадебный фотограф: Вопрос.
На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна?
Вопрос о сферическом коне.
Не важен хост, важно количество беков у донора, есть две стратегии:
1) бомбить тысячами линков (сотнями) авось и попадутся реально работающие.
2) перед каждой публикацией смотреть беки, историю публикаций данного донора (на предмет плагиата и попадания под фильтры)
Юлия Мар: В некоторых случаях есть смысл начинать издалека, постепенно подводя читателя к нужному выводу, это не ошибка, а способ заинтересовать чем-то.
Вот это и есть самая большая ошибка, не надо поучать и играть словесами. Чётко доносите мысль.
<!--WEB-->, слушай, дрочун. Если твои левые идейки не находят 100% поддержки общества, то крепись, засовывай свои детские обиды поглубже, рядом с задним кармашком джинс и проповедуй дальше. Не срывай свою лекарственную злобу на людях. 🍻
Вопрос в том, отчего так настырчиво всякое странное человечиво лезет оффтоп?
Ты хто?
Отвечайте на вопрос, а или валите
да бездарь ты, иди мыть полы, вот и весь сказ. 😂
Пришёл он тут пальцы гнуть, сначала научись фокус ловить, как в жизни, так и на фотографиях своих.
И завязывай спамить по ЖЖ. 😆
neznaika добавил 10.05.2010 в 00:41
Вопрос.
На сколько имеют влияние на выдачу по конкретным запросам статьи, размещенные в сообществах жж. Какое отличие этих "сообществ" от услуг блогуна?
Вопрос о сферическом коне.
Не важен хост, важно количество беков у донора, есть две стратегии:
1) бомбить тысячами линков (сотнями) авось и попадутся реально работающие.
2) перед каждой публикацией смотреть беки, историю публикаций данного донора (на предмет плагиата и попадания под фильтры)
speedre13, пруфлинк?
В некоторых случаях есть смысл начинать издалека, постепенно подводя читателя к нужному выводу, это не ошибка, а способ заинтересовать чем-то.
Вот это и есть самая большая ошибка, не надо поучать и играть словесами. Чётко доносите мысль.
Дляначалас: 🍻
Вот когда у человека руки прямые и острый глаз — сразу видно.
yuhan, продолжайте нас радовать своими недорогими, но очень качественными работами. 🍻
Вы работаете на заказ?
Думаю, что надо написать в личку и всё порешать.
И какое отношение алкоголизм иммет к религии?
Дык когда аргументы заканчиваются - начинаются перверсии поведения и логики. Всё нормально!
neznaika добавил 09.05.2010 в 18:07
Ч думал
Думай головой, перец лоффкий. 😂
<!--WEB-->, слушай, дрочун. Если твои левые идейки не находят 100% поддержки общества, то крепись, засовывай свои детские обиды поглубже, рядом с задним кармашком джинс и проповедуй дальше. Не срывай свою лекарственную злобу на людях. 🍻
<!--WEB-->, не гунди.
Выражаю свою мысль так, как хочу.
да и с точки зрения логики зачем гуглу ограничивать кол-во денег, зарабатываемых партнерами?
Попробуйте баксов по 1500 в неделю выводить и глянете, а потом нам расскажите.
клоакинг
+100500
И неясно, чему удивляться? Ботов яндекса дурят, а у сапы чиго, волшебный робобобот?
ак что, разве что дети олигархов будут такие карты получать.
Нет, ещё и поповские дети будут.
p.s. Через 10 лет будут получать все.
neznaika добавил 09.05.2010 в 17:43
Практический результат? - близкий к нулю.
Последние лет двадцать та же история повторяется с опиатами.
Правильно, ведь комплекс проблем биохимическо-психического плана пытаются решить лекарством. :)