Или посмотреть соответствует ли кодировка файла кодировке веб-страницы;)
Легко - не всегда правильно)
Визитка и мультиязычный интернет-магазин - несколько разные понятия)
Я таких клиентов нафиг посылаю, если за цену визитки, в процессе внедрения пытаются накрутить до уровня портала, либо соответствующий прайс выставляю за доработки;)
А клиенту знать совсем не обязательно легко ли осуществить эти доработки или сложно, он должен деньги платить)
Помимо 1=1 там еще есть условия, связанные через AND, поэтому выражение в скобках не всегда будет истинным
Красавчик🚬
Золотые слова)
У меня несколько (супер)региональных сайтов, для которых кроме внутренней оптимизации ничего не делалось))
Качественный копирайт - и дело в шляпе) 80% интересующих запросов("в Н-ске") в ТОП-1, остальные на данный момент не проседают ниже ТОП-7....
Единственный минус - долго выползают(около 3 мес, ссылками можно было и быстрее вывести, необходимости не было)...
Но там и домены в основном молодые все и запросы супер НЧ
ТС, про внутренние факторы забывать ни в коем случае нельзя.
ИМХО, такой вариант и правда оптимальнее будет
Но это каждому свое... Думаю, если бы Вы описали какой контент хотите размещать, то советы были бы более конкретными, нежели "бери любую, для визитки тебе в любом случае хватит"
ТС, Вы сами-то понимаете что хотите?
Не пробовал, но первое, что приходит в голову - вы таким образом можете заблокировать внутренние переходы по сайту
А если хотите исключить ручную корректировку адреса страницы, то один из вариантов - повесить на ссылку скрипт, отправляющий форму с необходимыми данными по POST'у, наличие которых и можно контролировать, и при отсутствии POST-данных и реферера делать вывод, что адрес страницы вбит вручную, но ПС, по идее, эта манипуляция приведет так же на "содержимое 2"
Но для проверки данной теории надо экспериментировать)
Исключить со страниц ссылки(привести к божескому виду), которые не устраивают
1. Название сайта можно было бы оформить по-человечески, реально напрягает появление текста, а на разрешении больше 1024х768 уж реально крупный шрифт получается
2. Понравились картинки в меню (открытый/закрытый ангар), и для новичка вполне неплохое исполнение этой "анимации". Но выносите в будущем все стили в отдельный CSS-файл, самому легче будет редактировать и страницы будут легче
3. Долгая загрузка страниц,
4. Прописанные CSS-файлы не найдены (/css/template.css и /css/menu.css) и картинка (/templates/sunshine/images/sunshine.jpg), отчасти тормозящая отображение страницы
Это если "бегло" пробежаться
