А что mail.ru ? Тот же РБК? Они как компенсировали убытки?
Статья есть в законах что по вине предоставляющего услуги обязаны компенсировать, читал где-то.
Акция тут ни причем. Просто стиль работы у них такой не хороший судя по отзывам. Да и меня они не впечатлили когда брал демо хостинг. Друг один зря нахваливал, ожидал я большего, а получил совсем не то, не увидел у них заинтересованности. В общем отрицательного больше, чем положительного. И не надо так сильно их защищать. Когда начнут работать более менее, тогда отзывы будут лучше. Желаю чтобы все у них наладилось конечно же.
Они как компенсировали убытки?
Wordpress это вчерашний день. Забудьте. Тяжел и ничем не выделяется на фоне других.
Советую на выбор b2evolution(wordpress на фоне b2evo меркнет как раз два три), nucleus(быстр как ракета даже без кеша, хорош, кеш можно прикрутить), Lifetype(нужно мозгами подумать, да есть недостатки которые решаемы, но система быстра и проста почти что, кеширование хорошее сразу в сборке на фоне остальных, есть куда стремиться, с ним вордпресс рядом не валялся) они просты и боле менее есть саппорты на форумах. Выбирайте и думайте. Если вам предлагают на файлах движок, то забудьте - это вчерашний день/век.
С базой удобнее бекапить. А вообще тема называется "Продаю ЦМС". Если делать cms то делать сразу как надо с базой. А так я не против cms. Планирует ли автор делать версию с базой и без базы?
Счетчик mail.ru уже глючит несколько дней. Думаю поставить hotlog или spylog. Раньше они у меня были. Что-то показатели разные бывают у mail.ru замечал, сперва думал это мне так кажется.
А я советую gmail.com так как надежнее. На шаредах почту держать глупо. Только кластерная почта надежна. Сайт можно на шареде, а почту нет.
Объем не главное. С ростом места вы увеличили мощность для каждого шаред аккаунта?
Реальная cms долна быть на php + mysql или php + mysql + cache. Второй вариант самый лучший.
Будет ли сабжевый cms на mysql. На файлах это не серъезно.
Меня Ютел провайдер инета часто подводит, но хостера ловлю через прокси и разные аптайм сервисы. Виноваты тут все. В моем случае больше виноват Ютел инет провайдер.
Не дорогим хостинг назвать нельзя судя по ценам. Так что слово "не дорогой" уберите.
А, если то что пишут правда: нагрузка и защита от ддос. То наверно хорошим одним хостингом стало больше. Такие хостинги надо называть хостингом нового поколения. Еще отзывы было бы интересно услышать.
Гарантия уровня сервиса 99,9% - вот это вопрос. Не бывает такого.
Дорабатывайтесь.
