А попингуйте наш сайт, сколько ms от Вас?
Мы размещаем свое оборудование в LinxDatacenter Tallinn, Эстония.
Если согласны на предоплату на 3 месяца, сможем предложить за 70 евро/месяц:
Supermicro
Intel Xeon E3-1230v2
8 Gb DDR3 ECC
1x 1 Tb HDD SATA Enterprise
1 ip
24/7 Dedicated IPMI
100 Mbit/sec
Если предложение заинтересует - обращайтесь по любым контактам на сайте.
Спасибо за внимание!
WHMCS кроме всего прочего более удобен для бухгалтерии европейской компании.
Просто не нужно делать биллинг таким громоздким и отдельносуществующим от сайта и дизайна, это самый большой минус.
Не нужно делать биллинг в котором нужно регистрироваться до того, как заказать и нельзя сделать это в процессе заказа.
Как уже выше сказали львиная доля клиентов - это люди с 1-2 пакетами, зачем делать такое огромное поле для списка активных продуктов?
Для ESXi ещё аппаратный raid-контроллер стоит добавить в запрос...
Терминальные лицензии можно приобрести только у того же SPLA партнера, что и саму Windows лицензию. Либо пойти и купить коробочную версию с нужным кол-вом терминалок.
Такие сайты долго на общем хостинге ни кто не держит... сильная нагрузка на диск.
Рекомендую Вам смотреть в сторону VPS.
Здравствуйте,
Мы предложим такой вариант:
Intel Core i3-3220 2x 3,3 GHz + HT
1x 1 Tb HDD SATA Enterprise Edition
100 Mbit/sek
1 IP
Цена аренды: 59 евро/месяц
Подробнее - http://fairyhosting.com/servers/
Размещение - LinxDatacenter Tallinn TIER2+
Серверная платформа, постоянный IPMI/KVM-доступ, лучшая скорость из Европы в РФ!
Будем рады!
Ну и что Вы проверите? Работу дисков?
Разумеется обе стороны дадут самые не загруженные мастера, а то и пустые, мол на тестируй. А потом начнется, да вы обманули, нет вы и т.д.
Я Вам о стабильности и удобстве работы говорю, а не о работе дисковой подсистемы.
Используя арендованные тазики в массовых ДЦ Вы сами на себя навлекаете геморрой, и не нужно отрицать. Зависимости от политики ДЦ очень много. Помимо этого положить однопроцессорный сервер с 32 Гб ОЗУ намного проще, чем сервер с двумя головами и 100+ ОЗУ. Те же диски грузануть. Когда массовая атака на WP & Joomla началась у нас ноды >500-600 LA проглатывали и работали, пока мы клиентам помогали закрывать уязвимости.
Я Вам не о теории вероятности говорю, а о конкретном опыте перехода от работы на Core i7 до текущих 2x E5 со всеми наворотами. + Рентабельность у таких машин выше, чем ставить кучу E3 / i7 , занимая место в стойке и платя за электричество.
Понимаете, у Вас всё виденье работы идеального VPS строиться на использовании массового, бюджетного датацентра с готовыми конфигурациями.
А если исходить из других условий, таких как свои сервера, сетевое оборудование(хотя бы на уровне DIA от ДЦ), подсети IP и т.д. все получается как раз таки наоборот.
Мы отказались вообще от использования однопроцессорных серверов на мастер-машинах, да и sata-диски давно оттуда выкинули... ноды за год перезагружали пару раз и то по причине критических обновлений, клиенты этого и не видели, поскольку были оперативно мигрированы на соседнюю машину. И от оборудования HP теперь вряд ли слезем, по крайней мере пока все работает как надо :)
tish88, в Telehouse Frankfurt, как пример.
В понимании клиента датацентр зачастую немного иное, нежели есть...
Это как аренда квартиры в многоэтажном доме. Строители построили стены, залили пол, подвели электричество/воду/газ.
Вам нужно только привезти свою мебель, технику и жить, платя за аренду.
