jorevo: То есть в идеале надо было сделать ещё одну номинацию: выдать всем одинаковый контрольный запрос и посмотреть в конце кто какую позицию по нему займёт.
А потом с удивлением обнаружить, что позиции ни с чем не коррелируют и на идентичном наборе каталогов дают противоположные результаты в яндексе 😂
Termo: Абсолютно неверно!!!
Регистрация в каталогах преследует оптимальное соотношения беков и ТИЦа.
Какой смысл от беков, от которых ни холодно ни горячо?
Качественные показатели индивидуальны для каждой тематики, каждого сайта и каждого запроса и в большей степени зависят от качества самого сайта и описаний, чем от рутинной работы по заполнению форм.
Беклинк - единственный параметр, который можно измерить при регистрации в каталогах.
Поскольку регистрация в каталогах преследует только 1 цель: разместить ссылку на как можно большем количестве сайтов с максимальной эффективностью - следовательно количество беков прямо пропорционально эффективности.
Еще никому много ссылок не сделали плохо.
А так как количество каталогов ограничено, то необходимо правильно распорядиться этим немаловажным ресурсом при продвижении сайта.
Если верстаешь в таблицах, то по барабану.
В противном случае XHTML - самый простой способ добиться почти одинакового позиционирования во всех броузерах без расстановки костылей и хаков.
Парные теги - детский лепет по сравнению с cross-browser HTML
Уже как пару лет перешел на XHTML 1.0 Transitional, потому что позиционирование блоков во всех современных броузерах более менее одинаковое.
Не буду говорить о том, что все мои сайты не только не индексируются, но и сидят в топе ПС.
Не уверен точно, но подозреваю, что ПС перед анализом делает strip_tags ненужных тегов, а с расстановкой B, A обычно проблем нет.
Я вообще так пишу
но для нормальных сайтов важны именно позиции
Никто не спорит. Но скажите хоть один ВЧ запрос, на который можно двинуть сайт исключительно одними каталогами.
Можно в личку, а то завтра по нему уже ничего не двинешь 🙄
Образно говоря, каталоги - это дешевая пехота, которая вначале отвлекает силы ПС, пока развертываются тяжелые морды. А потом добивает в топ.
Еще можно некоторые СЧ поднять, но для этого нужно как минимум написать качественные описания с правильными анкорами.
То есть в идеале надо было сделать ещё одну номинацию: выдать всем одинаковый контрольный запрос и посмотреть в конце кто какую позицию по нему займёт.
А потом с удивлением обнаружить, что позиции ни с чем не коррелируют и на идентичном наборе каталогов дают противоположные результаты в яндексе 😂
Абсолютно неверно!!!
Регистрация в каталогах преследует оптимальное соотношения беков и ТИЦа.
Какой смысл от беков, от которых ни холодно ни горячо?
А что лучше:
1. 500 беков с уникальными анкорами, тиц 200
2. 200 беков с уникальными анкорами, тиц 300
? 🚬
Я не был бы так категоричен...:)
А можно пояснить?
Враг народа не в счет! :p
Качественные показатели индивидуальны для каждой тематики, каждого сайта и каждого запроса и в большей степени зависят от качества самого сайта и описаний, чем от рутинной работы по заполнению форм.
Беклинк - единственный параметр, который можно измерить при регистрации в каталогах.
Поскольку регистрация в каталогах преследует только 1 цель: разместить ссылку на как можно большем количестве сайтов с максимальной эффективностью - следовательно количество беков прямо пропорционально эффективности.
Еще никому много ссылок не сделали плохо.
А так как количество каталогов ограничено, то необходимо правильно распорядиться этим немаловажным ресурсом при продвижении сайта.
1000 беков!
Достаточный и бесплатный: SMF
Продвинутый и дорогой: IPB
VB где-то между ними.
С другими не работал.
fixed:
Сорри, перепутал.