Бьется один конкретный файл или любой, выше данного лимита по размеру?
bratka_panya, под wp куча плагинов. И переделывается она быстро. И лицензия это позволяет =)
Вообще говоря, мысли об универсальном анти-боте, который будет защищать от серверных приложений, не поддерживающих симуляцию действий пользователя летают давно.
Приложениям а-ля Хрумер эту защиту обойти не стоит труда (впрочем, как и другим десктоп-приложениям). А вот халявщикам и врагам - задолбаются =)
Все никак не реализуем :)
WP советую :)
funnybunny, гы. От ботов нада защищаться по-другому. Если нужно - стучитесь. Скину список 3к проксей =)
По сабжу - покажите больного, а? :)
Примеры "анонимных" прокси )
IMHO, скрипт, который зависит от местоположения доски - сам по себе является непродуманным...
Нужно код посмотреть, сделать вывод :)
ЗЫ: Попробуйте в наглую саму $_SERVER['HTTP_HOST'] объявить/изменить в начале скрипта.
Посмотрел.
Коры:
<? echo "<span class=up>© ".$_SERVER['HTTP_HOST']." ".date("Y")."<span>"; ?>
Интересно, аффтор знает, для чего используются двойные кавычки? 😂
С технической точки зрения, код - сакесь.
Вполне возможно, что на некоторых хостах не пойдет работать, ибо объявление начала блока кода как "<?" вместо "<?php" уже несет в себе определенное ограничение.
Нам бы от невалидных сайтов на html 4 избавиться )))
А тут уже пятерка :)
Использовать анонимные прокси. А то, что называете анонимным - легко проверить. Вешаем на хосте принт переменной $_SERVER и гетим через курл с использованием прокси страницу.
Потом смотрим - светится ли тот прокси, который вы указали на вход :)
Во-первых, ссылки убиваются одним preg_replace.
Во-вторых, бан по IP, скорее всего, не через .htaccess дается. Ибо у меня сейчас в чеке 290-350 анонимных живых проксей в любой момент времени (в т.ч. и искажающих). Есть желание прописать все в .htaccess? 😂
