вы уж простите - хреновенько...
лучше еще один конкурс - в копирайтерском разделе - на слоган... :)
потому что беззубо, не "цепляет"...
и еще: зачем вы своё название всюду пихаете? работодателю и соискателю все равно где "забирать" и "искать" - придут, увидят, запомнят... если понравится...
когда хотят совместить и работу над повышением узнаваемости ТМ и "продать" товар\услугу - не получается ни того, ни другого...
если хотите помочь баннермейкерам - просто сформулируйте список своих конкурентных преимуществ. отдельно для работодателя и для соискателя.
небольшая поправка: пропущены слова "ценность" (стоимость).
яркий пример как раз рубль - нефти добывается примерно одинаковое количество, а ее стоимость (ценность) на рынке то растет, то падает... вот рубль и летает...
markin, вот про репу не надо, ага? :)
да и что-то я сомневаюсь, что ТС собирался составлять конкуренцию фрилансу... а публикуя конкурс здесь, он только и получит - анкеты начинающих дизайнеров... ну, может, еще немного вебмастеров прихватит... это ж не биржа ссылочная, что подойдет практически любому посетителю серча... а биржа труда...
Kaminari,
я же вам и показал, что "единого целого" у вас и не получилось - три катчера, конкурирующие между собой за внимание клиента. я вам скажу, что будет: клиент видит краем глаза массовое мельтешение на странице и моментально понимает, что это реклама, баннер, и идет взглядом дальше без желания разбираться, что там на баннере - все реагируют на навязчивую рекламу однозначно... и не положительно.
и я не говорю :) бюджет - бюджетом. но, скажите, вас не волнует, что под этим будет стоять ваше имя в глазах заказчика?
Kaminari, посмотрите еще раз на баннер этот.
говорите "деньги-время" - катчер? будильник на деньгах? картинка "утро миллионера после попойки"? и почему у вас на картинке идея "время-деньги", а слоган "быстрые деньги"? разве будильник = быстро?
а слоган "быстрые деньги" тогда что? не катчер? а почему тогда слоган мигает? разве не для того, чтобы привлечь внимание? если для этого - у вас уже 2 катчера на баннере, а если не для этого, то зачем? "про текст, который доносит суть". если к картинке нужна подпись, объясняющая суть, то может что-то не так с картинкой?
лого? защита? не много ли вы отдали под защиту площади? на глаз - примерно 18% площади получилась защита... не дорого? можно было и небольшую надпись с урлом - все равно большинство баннерок требуют наличие урла на баннере... а мигание лого зачем? третий катчер? и все три конкурируют?
и еще про доверие к сообщению за счет лого. доверие будет только тогда, когда лого уже известно... для потенциального клиента это просто руки - иконка...
эх... надеюсь, мне мои уроки когда-нибудь зачтутся :)
вести уроки имею полное право: моя баннерка открутила за время своего существования около 2 миллиардов баннеров и вся статистика по ним мне доступна...
уважаемые, посмотрите на свои баннеры...
ваш заказчик написал что он хочет: "должны привлекать".
главный принцип баннера - ничего лишнего: у вас есть максимум 0,5 секунды, пока глаз посетителя скользит по странице и баннеру, чтобы привлечь внимание посетителя... площадь баннера ограничечена и невелика. потому, чем больше вы на баннер "разместите" элементов, тем меньше они будут в размерах и тем больше конкурировать между собой за внимание посетителя...
второй принцип - на баннере должен быть eyecatcher - "крючек для глаза, улавливатель взгляда". идеальный баннер будет тогда, когда главное сообщение баннера и eyecatcher совпадут и не будут конкурировать меджду собой (см. п.1)
третий принцип: вы должны понять требование заказчика и добиться, чтобы баннер сообщал выгоду для клиента заказчика.
потому, когда вы делаете баннер к каждому элементу баннера у вас должны быть ответы на вопросы:
1. что делает этот элемент на баннере?
2. этот элемент обязательно должен быть на баннере? можно обойтись без него?
3. о какой выгоде для клиента заказчика говорит этот элемент клиенту? что он дает?
с osCommerce готовы разбираться? (нужно доработать пару модулей)
да. но только вы не сможете показывать все баннеры одновременно, а потому эффективность рекламной кампании все равно снизится в разы, если не в десятки раз...
и пойдут на биржу только те, кому нужны баннеры...
думайте шире
вопрос стоит чуть уточнить:
какой процент форумчан сумел прочитать то, что там зашифровано по ссылке...
кстати, ваша формулировка сама по себе о многом говорит: слово "сумел" очень верное...
и ваш пример про ирландский сайт тут к месту: какой % ирландский сайт заставит выучить ирландский, чтобы прочитать что там на сайте... это должен быть очень интересный сайт, чтобы интриговал настолько, что люди шли за учебником ирландского...
вот и сайт по ссылке "слишком ирландский".. но недостаточно интригующий... открыл, посмотрел, "понял, что ничего не понял" и закрыл...
