это в "среднем по больнице"... все ж от плотности населения зависит... разнесите в тундре всех эвенков по чумам на расстояние 5 км друг от друга, и не будет эпидемии совсем даже при отсутствии прививки... а когда у вас Сингапур, набит как селедки в бочке в человейниках, то картинка будет противоположная...
в Сингапуре не было почти год ничего из-за его размеров - один город (он же страна) легко изолировать и контролировать... но плотность населения - ахилесова пята - если полыхнет, то мало не покажется в смысле распространения... но таки смотрим на смертность: полыхнуло, да не выгорает - откачивают практически всех... 23 на 1 млн умирает, а в тех же штатах 2191 на 1 млн
сравниваю... но сравнивать-то имеет смысл волны... был изолированный Сингапур, в котором по китайскому методу всех больнчх изолировали и почти год там вообще ни одного случая не было кроме нескольких в месяц завозных... и тут случился прорыв Дельты - кто-то не уследил... вот и пошло косить по 3-4 тысячи в день... а смертность при этом 5-9 человек в день...
и смертность не может снижаться на графике с суммированным результатом... он будет или горизонтальным при нулевой смертности, или растущим при любой другой отличной от нуля
с чего бы? там больше 1 млн непривитых по-прежнему и все живут в человейниках... вся страна - один город
вы еще график осадков поставьте рядом... и потом начинайте намекать, что, мол, вот напрививались и теперь Сингапур заливает...
факт: в привитом Сингапуре (82,5%) смертность от ковидла в 258 раз ниже, чем в малопривитом Перу (38%)...
В "почти на 100% привитом Сингапуре" (на самом деле 82%) смертность поэтому 23 человека на миллион жителей - в 100 раз ниже, чем в США и в 258 раз ниже, чем в Перу
Я правильно понимаю, что вакцина начнет работать только когда привьется 80% города/страны/мира?
согласно расчетам Оксфорда, для альфы нужно было 60%, для дельты 80%... не вакцина начинает работать, а резко снижается возможность для выживания вируса - не хватает пригодных носителей для распространения: носитель чихает/кашляет, вирусы разлетаются, а пригодных носителей поблизости нет... так и помирают, ибо закукливаться в споры, как сибирская язва и выживать тысячилетиями не умеют
Вы логичны до изумления...
доктор медицинских - гений, а академик и РАН и РАМН и специалист как раз в вакцинах и вирусах ничего не стОит... верно? Ну а что? Раз его точка зрения не подходит, значит дурак... "есть два мнения: одно моё, другое глупое"... угум-с... продолжайте вести наблюдения...
А если посмотрим Великобританию или Израиль?
Что меняется?
ни там, ни там нет 80%...
У меня знание биологии.
"Накануне"? Серьезно? Найдите хоть один такой высер в научных журналах и будем обсуждать.
Вот статистика по Испании где привито 80 процентов населения и так по каждой стране где привиты почти все, волн сейчас нет сильных а случаи все новые и новые и их тысячи, о какой эффективности жижи вы говорите? Может волны рисуют когда надо следующей жижой прививаться?
Может ослы не те кто не привился а те кто бежит за новой дозой при каждом сигнале, о таком не задумывались?
Еще раз для районов Крайнего Севера: смотрим на статистику Испании и считаем смертность на прошлой волне до того как Испания догнала 80% и после того - на нынешней... видим в 4-5 раз разницу...
