ну вы ж берете деньги не за хорошие ключи а за проверки...
тоесть я могу за 30 р получить всего 2-3 хороших ключа
но тут еще и 2 сторона медали... вернее 2 стороны
1. или окажется что алгоритм полная фигня и его заплюют.
2. или кто то сделает такой же самый сервис и это будет конкуренцией...
п.с. 30 р за 100 запросов ИМХО дорого... когда пишут сайты с 0 анализируют тысячи ключей а некоторые и сотни тысяч.
п.п.с. вот сидел и думал а где б мне ее было удобно использовать... единственная мысль это еще 1 колонка в кей коллекторе... хотя вроде там уже есть какие то конкуренции...
Ну раз желающих не много тогда АКЦИЯ
Каждый день 2м заказавшим с 9 до 13 по мск Полная выборка всего за 2$ независимо от количества ключей!
а где и как это можно применить?
По ли..
я отобрал все до 6 словников включительно получилось 10841 после обработки 9335.
не густо конечно но это из за того что ключи с кейколлектора...
совершенно верно!
так же программа не искажает часть речи как и ваш сервис---------- Добавлено 06.06.2012 в 22:54 ----------
и кстати пока проверяется хочу заметить что если сбор ключей с ли был через кей коллектор то там тоже есть фильтрация похожих при обработке. тоесть результат если и будет то в меньшую сторону чем был бы с ексельной выборки напрямую с ли
а можно по подробнее и желательно на пальцах что вы этим хотите сказать и зачем это нужно (где применять)---------- Добавлено 06.06.2012 в 22:25 ----------
статистику не проводил по ли...
можете кинуть пару списков на 5-10к каждый я вам на ваших же примерах и скажу.
по базе пастухова скажу что по разному... но так на глаз от 50% минимум... ну в плане из 20к останется менее 10к---------- Добавлено 06.06.2012 в 22:28 ----------
вроде то же
ну предложите свой вариант, может в след версии реализуется...
программа развивается каждый день.
на данном этапе я ее использую для фильтрации базы пастухова и при фильтрации по частотности она по логике оставляет самый частотный...
да и потом если брать для поисковиков то "правильно" у них понятие размытое...
читаем внимательно то что написано выше!
принцип алгоритма возьмет за базу "ходить" "по" "дом"
но при обработке остается 1я словоформа(в списке)
тоесть если будет
ходил по дому
хожу по дому
ходить по дому
то останется
Слово "биллиард" это и есть начальная форма слова и к этой форме будут приведены следующие слова:
биллиард, биллиарда, биллиарду, биллиардом, биллиарде, биллиарды, биллиардов, биллиардам, биллиардами, биллиардах
Все слова не зависимо от того глагол это или существительное приводятся в начальную форму, на первой странице я давал несколько примеров
При работе с глаголами все слова:
хожу, ходим, ходишь, ходите, ходит, ходят, ходил, ходила, ходило, ходили, ходя, ходив, ходивши, ходи, ходящий, ходящего, ходящему, ходящим, ходящем, ходящая, ходящей, ходящую, ходящею, ходящее, ходящие, ходящих, ходящими, ходивший, ходившего, ходившему, ходившим, ходившем, ходившая, ходившей, ходившую, ходившею, ходившее, ходившие, ходивших, ходившими.
Будут приведены в начальную форму к одному слову "ходить"
но при обработке остается 1я словоформа...
тоесть если
после обработки будет только "хожу по дому"
