bicdibus

bicdibus
Рейтинг
136
Регистрация
14.08.2010
Kuloresov:
Так наверное ж и выхлоп больше, а не 10-30 уников дейли со 100 кила паг. И шанс в баню попасть меньше.

А какой дорген юзаете или это че-то самописное?

но и индекс ждать надо так же долго

Tecak:
а какая разница? в итоге текст от этого не меняется...

разница в скорости, ибо на парсинг 1 статьи идет около 1 сек соответственно время генерации дора большое

текст парсится в процесе генерации дора?

Ringozo:
Копипаста, 10 раз

Как-то миксовать надо или тупо с донора копировать?

Какие теперь актуальные методы генерации текстовки, а то на одних ключевиках страницы че-то плохо в индекс лезут?

realefs:
а бд в инфосфере хранится? или также занимает место на винте?
тут разве что иноды не жрутся, в сравнении со 100500 файлами статики.

просто код шаблона хранится в 1-3 файлах вместо нескольких тысяч как при статике. да и выгрузка дора происходит шустрее. Зделал свой движок на склайт выгрузка 50к страниц занимает не более минуты, а так стптики 10к грузилось около 10 минут меня это сильно раздражало, т.к. дор генерился минуту а выгрузка длилась вечность. Если на страницах не много текстовки то выигрыш по месту на диска с бд однозначный. Но ВП я бы не использовал так как он тормозной. Тут лутше присмотреть какую-то мини-цмс на текстовых файлах.

Был даже видеокурс как делать доры на вп, правда я разницы не увидел по сравнению с другими вариантами, гуглу наверное пофиг на вп. Страницу то он однохренственно в хтмл получает, просто с небольшой задержкой так как надо еще выборку из бд делать. Хотя бд имеет преимущества в плане свободного места на диске.

Мля, опять говном бросатся начали, это наверное традиция серча такая или я чего не понимаю?

MO $$$:
мало понятие странное...

можно в цифрах с домена в среднем по однотипной пачке?

50 уников для меня хорошо, а так обычно от 10 до 30

Всего: 583