"Поделиться" от Яндекса можно использовать только из-за статистики в Метрике. Лучше используйте "родные" кнопки от самих соц.сетей или сайты,которые работаю с ними ( как "поделиться", только с использованием "родных" кнопок)
А эффект действительно вряд ли ощутите, если контент ваш никому не интересен.
Вообще сложно говорить о чем-то,пока этого не увидишь: может у вас там кнопки не в тех местах или сайт не очень. Вряд ли что-то плохое будет,если вы "спалите" свой сайт.
Filan: не его это, да и не зачем. Хотя может будет чуть-чуть ближе к народу :)
Ляп его,хоть это и допустила пресс-служба или кто там твиттер и другое обслуживает. Говорят то про него,а не про пресс-службу и ляп приписывается ему, как бы они не оправдывались что это мол ошибка тех.работника.
Shapranov Pavel: А группу вообще не выгодно создавать - новости с группы не показываются в ленте новостей.
Группа в Fb привлекательна для участников тем, что ТАМ интересно. Это сообщество и ему не нужно постоянно напоминать в ленте новостей. Тем более что при каких-нибудь обновлениях в списке групп на против этой группы появляется уведомление + можно делать email-рассылку.
Я сам ежедневно захожу в группу,чтобы проверить новые комментарии или поделиться чем-нибудь новым с остальными.
Охват (сколько людей видело объявление, а не показы)
Частота (как часто один и тот же пользователь видит объявление)
Социальный охват (сколько человек видели ваше объявление с именами их друзей, которые уже поставили отметку "Мне нравится" на Вашу страницу)
Связи (сколько чел залайкали страницу, установили приложение и т.д.)
Клики
Переходы
Вот спрашивается почему не сделать еще лучше во ВКонтакте. Постоянно не то что-то делают. Вот и "Мои Встречи" с "Группами" объединили. Лучше над статистикой поработали.
Svitser: Насколько я знаю, с рекламы только количество можно отследить, но не кто именно..
Вы правы,но я чуточку уточню.
В статистике группы\публичной страницы при использовании таргетированной рекламы,цель которой привлечь новых участников\подписчиков, появляется еще один график,на котором отображается следующая информация по дням: переходы с рекламы(одна линия) и вступившие с рекламы(другая линия)
На графике не отображается какое именно объявление что именно натворило. Думал это можно посмотреть в статистике по рекламе,но там такого тоже нет,хотя логично отображаться эффект по каждом объявлению(сколько перешло,сколько подписалось с данного объявления) в статистике объявления.
Интересна ситуация с Facebook, так как сам пока еще не пользовался. Какие там данные предоставляет статистика по рекламе?
юни: А это во вконтактовской статистике можно будет отследить?
Отслеживаются ТОЛЬКО объявления,точнее кто пришел с рекламы и подписался с рекламы. Для них отдельный график. Ничего другого там отображаться не будет.
юни: Т.е. если участник говорит "вот эти люди пришли в группу по моей "мне нравится" и прочим вконтактовским ссылкам", то проверить его слова технически никак нельзя?
Можно,если только контакт что-то добавит к адресу, как это делается с рекламой "имя группы?ad_id=1889370" ... а пока нельзя. Если бы было,то об этом многие писали и говорили, проводили бы с помощью данной фишки конкурсы "пригласи больше друзей" (такие конкурсы проводят,там просто другая механика)
Мне лично не интересно кто сколько пригласил, мне интереснее от куда они пришли: из социальной сети или кликнули по виджету на сайте.
B3cK: Самое интересное, что вот: http://news.kremlin.ru/misc/13889 Т.е. чувак, который на поддержке, попутал аккаунты, хотел от себя - а получилось президентом 🤪
Не,самое интересное как это начали перефразировать в интернетах. На самом деле об это узнает очень маленькое количество людей,не смотря на всякие твиттеры и прочее.
Пару месяцев назад проводили опрос "Кто такое Навальный" так только 7% из опрошенных знали кто это. Тут та же история - дальше интернетов это не вышло.
Что-то последнее время ляп на ляпе у Медведева в социальных сетях
Reklaman: kepatopoc, получается, что ВКонтакте отстает по своим возможностям.
Жаль, хотелось бы развивать параллельно единую стратегию продвижения в ВК и Facebook.
Да тут дело даже не в возможностях. На ФБ люди "другие", другое отношение к контенту,к страницам брендов,на фб лучше лакают ссылки на сайты со страниц СМИ\бренда,чем ВКонтакте.
"Поделиться" от Яндекса можно использовать только из-за статистики в Метрике. Лучше используйте "родные" кнопки от самих соц.сетей или сайты,которые работаю с ними ( как "поделиться", только с использованием "родных" кнопок)
А эффект действительно вряд ли ощутите, если контент ваш никому не интересен.
Вообще сложно говорить о чем-то,пока этого не увидишь: может у вас там кнопки не в тех местах или сайт не очень. Вряд ли что-то плохое будет,если вы "спалите" свой сайт.
не его это, да и не зачем. Хотя может будет чуть-чуть ближе к народу :)
Ляп его,хоть это и допустила пресс-служба или кто там твиттер и другое обслуживает. Говорят то про него,а не про пресс-службу и ляп приписывается ему, как бы они не оправдывались что это мол ошибка тех.работника.
А группу вообще не выгодно создавать - новости с группы не показываются в ленте новостей.
Группа в Fb привлекательна для участников тем, что ТАМ интересно. Это сообщество и ему не нужно постоянно напоминать в ленте новостей. Тем более что при каких-нибудь обновлениях в списке групп на против этой группы появляется уведомление + можно делать email-рассылку.
Я сам ежедневно захожу в группу,чтобы проверить новые комментарии или поделиться чем-нибудь новым с остальными.
О, там сказка по каждому объявлению:
Охват (сколько людей видело объявление, а не показы)
Частота (как часто один и тот же пользователь видит объявление)
Социальный охват (сколько человек видели ваше объявление с именами их друзей, которые уже поставили отметку "Мне нравится" на Вашу страницу)
Связи (сколько чел залайкали страницу, установили приложение и т.д.)
Клики
Переходы
Вот спрашивается почему не сделать еще лучше во ВКонтакте. Постоянно не то что-то делают. Вот и "Мои Встречи" с "Группами" объединили. Лучше над статистикой поработали.
Насколько я знаю, с рекламы только количество можно отследить, но не кто именно..
Вы правы,но я чуточку уточню.
В статистике группы\публичной страницы при использовании таргетированной рекламы,цель которой привлечь новых участников\подписчиков, появляется еще один график,на котором отображается следующая информация по дням: переходы с рекламы(одна линия) и вступившие с рекламы(другая линия)
На графике не отображается какое именно объявление что именно натворило. Думал это можно посмотреть в статистике по рекламе,но там такого тоже нет,хотя логично отображаться эффект по каждом объявлению(сколько перешло,сколько подписалось с данного объявления) в статистике объявления.
Интересна ситуация с Facebook, так как сам пока еще не пользовался. Какие там данные предоставляет статистика по рекламе?
А это во вконтактовской статистике можно будет отследить?
Отслеживаются ТОЛЬКО объявления,точнее кто пришел с рекламы и подписался с рекламы. Для них отдельный график. Ничего другого там отображаться не будет.
Т.е. если участник говорит "вот эти люди пришли в группу по моей "мне нравится" и прочим вконтактовским ссылкам", то проверить его слова технически никак нельзя?
Можно,если только контакт что-то добавит к адресу, как это делается с рекламой "имя группы?ad_id=1889370" ... а пока нельзя. Если бы было,то об этом многие писали и говорили, проводили бы с помощью данной фишки конкурсы "пригласи больше друзей" (такие конкурсы проводят,там просто другая механика)
Мне лично не интересно кто сколько пригласил, мне интереснее от куда они пришли: из социальной сети или кликнули по виджету на сайте.
Можно ли у них отследить, кто, кого и сколько именно народу пригласил в чью-то группу?
Есть такой функционал?
Только таргетированная реклама добавляет график "зашли по рекламе\подписались".
Никакой реферальной системы в самом ВКонтатке нет для отслеживания приглашенных пользователей..
Сомневаюсь что это технически возможно для сторонних программ,если этого нет в самой сети.
Самое интересное, что вот: http://news.kremlin.ru/misc/13889
Т.е. чувак, который на поддержке, попутал аккаунты, хотел от себя - а получилось президентом 🤪
Не,самое интересное как это начали перефразировать в интернетах. На самом деле об это узнает очень маленькое количество людей,не смотря на всякие твиттеры и прочее.
Пару месяцев назад проводили опрос "Кто такое Навальный" так только 7% из опрошенных знали кто это. Тут та же история - дальше интернетов это не вышло.
Что-то последнее время ляп на ляпе у Медведева в социальных сетях
kepatopoc, получается, что ВКонтакте отстает по своим возможностям.
Жаль, хотелось бы развивать параллельно единую стратегию продвижения в ВК и Facebook.
Да тут дело даже не в возможностях. На ФБ люди "другие", другое отношение к контенту,к страницам брендов,на фб лучше лакают ссылки на сайты со страниц СМИ\бренда,чем ВКонтакте.