LyalinDV: Вообщем есть сайт. В свое время для выделения текста и всех ключей использовал <strong>, делал все по не знанию. То есть выделял как ключи, так и ссылки в тексте и многое другое. Глянул сейчас топы своей нишей. В большинстве случаев они вообще не используют <strong>. Как правильно структурировать? Сейчас заменил везде <strong> на <b> для выделения ссылок, но услышал мнение, что и это как бы не приветствуется, лучше стилями.
Вроде как читал, что <strong> является тегом логической разметки, а <b> просто делает текст жирным (что мне и надо).
Выделение ключей - это уже спам. А просто выделение, например, названия программы или сервиса - это нормально.
Это спам:
Заказывайте у нас продвижение сайта по низким ценам.
Это нормально:
Продвижение сайтов - услуга, где происходит что-то там.
Roman77: Подскажите пожалуйста,
смотрю в поисковиках: купить кота и кота купить
разные выдачи,
keywords - прописываете вы и то и то: купить кота, кота купить
или только - кота купить
Выдачу можно в арсенкине посмотреть, есть ли пересечения. Но 99,9% что есть и выдача одинаковая.
Кейвордс уже никто не прописывает и он не работает.
Можно делать одни и те же, т.к. alt у вас описывать то, что на изображении. Если думаете, что полезно, то можете разные, как вариант улучшите видимость в картинках у поисковиков.
P.S. Текстовый файл вы можете кинуть, как в Google Search Console так и в Яндекс.Вебмастер. Для обеих поисковых систем данный файл правильный, ибо карта сайта может быть в одном из двух форматов: xml или txt
Минус txt в том, что обновлять вручную =(
P.P.S.
Методом проб и ошибок нашли программу, которая создает работающий sitemap.xml, это WebSite Auditor, но она платная и по подписке. Карта сайта от Screaming Frog не работает.
тс, на дроп просто ссылки уберут, т.к. на нем не будет обратных из-за 301
букварикс, спайвордс, кейссо
вбиваете сайт в сервисах и они покажут вам текущую видимость
Сейчас я им вставил, поставили ссылки, но я не уверен что это что то даст и осадочек остался.
Зачем говорить, чтобы поставили ссылку, когда надо было требовать удаление статьи?
Вес может быть любой, главное это скорость загрузки страницы и желательно в Мобайл.
Вообщем есть сайт. В свое время для выделения текста и всех ключей использовал <strong>, делал все по не знанию. То есть выделял как ключи, так и ссылки в тексте и многое другое. Глянул сейчас топы своей нишей. В большинстве случаев они вообще не используют <strong>. Как правильно структурировать? Сейчас заменил везде <strong> на <b> для выделения ссылок, но услышал мнение, что и это как бы не приветствуется, лучше стилями.
Вроде как читал, что <strong> является тегом логической разметки, а <b> просто делает текст жирным (что мне и надо).
Выделение ключей - это уже спам. А просто выделение, например, названия программы или сервиса - это нормально.
Это спам:
Заказывайте у нас продвижение сайта по низким ценам.
Это нормально:
Продвижение сайтов - услуга, где происходит что-то там.
Подскажите пожалуйста,
смотрю в поисковиках: купить кота и кота купить
разные выдачи,
keywords - прописываете вы и то и то: купить кота, кота купить
или только - кота купить
Выдачу можно в арсенкине посмотреть, есть ли пересечения. Но 99,9% что есть и выдача одинаковая.
Кейвордс уже никто не прописывает и он не работает.
Можно удалять, т.к. поисковики видят типы страниц, одна у вас информационная, а другая коммерческая.
Можно делать одни и те же, т.к. alt у вас описывать то, что на изображении. Если думаете, что полезно, то можете разные, как вариант улучшите видимость в картинках у поисковиков.
Но я бы так не заворачивался.
Это проблема присутствует в новой версии Google Search Console и у сайтов с нестандартной доменной зоной, например: .pro
На данный момент решается так:
1) Создаем файл sitemap.txt
2) Кидаем в него все ссылки вертикальным списком и добавляем файл в корень сайта
3) Добавляем в Google Search Console и проверяем URL
Т.е. будет путь
https://вашсайт.рф/sitemap.txt
Также прописываем путь в robots.txt:
Sitemap: https://вашсайт.рф/sitemap.txt
P.S. Текстовый файл вы можете кинуть, как в Google Search Console так и в Яндекс.Вебмастер. Для обеих поисковых систем данный файл правильный, ибо карта сайта может быть в одном из двух форматов: xml или txt
Минус txt в том, что обновлять вручную =(
P.P.S.
Методом проб и ошибок нашли программу, которая создает работающий sitemap.xml, это WebSite Auditor, но она платная и по подписке. Карта сайта от Screaming Frog не работает.
Можно ли закидывать одну статью в несколько рубрик?
Конечно можно, главное только, чтобы у статьи был универсальный URL, который не меняется из-за рубрик.