seo3_Kul, это называется клоакинг, т.е. подмена контента. Когда нашему роботу отдается один контент, а поисковикам другой. Правилами системы это запрещено.
Скидывайте все такие конкретные примеры в обратную связь - http://help.sape.ru/sape/faq/1011
n1kelol, такого критерия для поиска нет.
yanus, старые версии также поддерживаются, просто если у человека что-то сбоить начинает, то тогда советуем менять. ДЕло в том, что большинство юзеров работает по принципу "поставил и не трогаю пока работает".
скорее всего "не так" это кеширование страниц интерфейса сапы. Но нужен тогда аккаунт хотя бы где искать.
я-то как раз внимательно смотрю - в посте написано 101р.
Я так понимаю что визард нагнал WAIT-ссылок и посчитал их, а в сапе показывается сколько фактически списывается. ДАйте ID проекта что бы посмотреть.
По первому вопросу - проверил сейчас, все добавляется, не оментально конечно, но добавляется.
По второму - на скрине у вас 101 это количество купленных ссылок. Бюджеты на том аккаунте, где я смотрел сейчас совпадают.
такая задача уже давно висит на программистах, я помню. Если есть примеры - не снимайте такие ссылки и сразу скидывайте в обратную связь.
конечно, что же еще... Есть код, а есть текст.
да. На сколько я помню изначально ставилось примерно такое процентное соотношение. Могу уточнить. В любом случае различные тэги не считаются за текстовый контент и это нужно учитывать.
html-тэги не считаются, и если ссылки ниже, чем последние 30% текстового контента на странице, то это означает что ссылки в подвале.
