Ох, не лезьте в дебри той статьи.
У wp сборки макса WP 233 все включается в два клика в конфиге.
В 251 есть некоторые свои закидоны.
В общем да, но в вашем случае - с проблемами с базой, кеш позволит снизить нагрузку на базу. Заодно и посмотрите, как сайт будет работать.
Провести ревизию плагинов - ненужные поудалить (еще минус в запросах), удалить дагондизайн сайтмеп (если стоит, при больших объемах он мне выдавал много лишних запросов в базу+ сама база разрасталась неимоверно)
Если положение улучшится, будете знать в какую сторону копать с сайтом.
(( последний нехороший пример тестирования, 3 сайта на WP с довольно
минимумом плагинов, при поещаемости до 200 чел в день, положили довольно
мощный vps.
Мы не путаем причины и следствие?
Боюсь, это не заслуга программы.
Сайт попал по санкции - упало число индекс страниц-
сайт попадает в блеклист пользователей - падает число продажных ссылок-
сайт, не имея такого числа продажных, возвращается в индекс.
Где место вашей утилиты в этой цепи не ясно.
Но, как вспомогательный инструмент в работе,
есть большой смысл в использовании.
Итог использования утилиты на ваших сайтах?
В индекс они вернулись?
Не буду спорить, но во многом зависит и от хостинга - шаред, выделенный, свой, ресурсы, настройки и тд и тп.
Поэтому и говорю, что тяжело оценить как то
площадку - только пробовать, тестировать и делать выводы.
Только пробуя ручками, те ставить сайт на хост, используя,
если возможно, предоставленный тестовый период. И делать
выводы по работе на одной хост площадке и на другой. И выбирать.
Другого просто нет.
А по делу. Хороший WP, с кучей плагинов, при довольно неплохой
посещаемости, да без кеша (а 200 это уже неплохо) - способен положить
сервер, или очень хорошо его затупить. Спросите у любого хостера,
как он относится к хостингу joom и WP. Мое субъективное мнение -
WP по нагрузке при равных условиях оказывается хуже joom.
Первым делом оптимизируйте WP, закешируйте.
Обычная система, isp менеджер. Работает корректно.
Проблем не было. Что конкретно не получается?
Без вздохов о мутности ситемы. Система у многих хостеров одна.
Интересно, а что отвечает поддержка? Она у них шустрая.
Или, для такого вопроса, надо было конкретно тему зафигачить.
А в чем проблема то, прописать ns для домика?
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at
чаще означает, что неверно сохранен файл (имя файла указывается Warning). На 99,99% вы сохранили файл в кодировке UTF-8 с сигнатурой (BOOM).
можно, если ничего лишнего не появится. А Notepad2 тот же блокнот,
только усовершенствованый, не мусорит, где не надо.
Наиболее вероятное, неверная кодировка сохраненого конфиг файла.
Должен быть чистый UTF
Используйте Notepad2
Убираем дубль контента и прочее
Можно и круче
А в общем, каждый выбирается и настраивает под себя.
Под свои цели и задачи.
