bondarenkosss: kgtu5, мне, правда, неприятно, что то, что я написал по поводу моего топика задело вас. Наверняка, и других ответивших.
Прошу извинить!
Очень стыдно, правда.
Сгоряча черканул так, как horofag испортил настроение. Какую глупость я написал? Ну да ладно, он тоже наверное перенервничал.
подумайте глупость или нет...
ограничение нгикса, апача и другого - это крайние меры, когда нагрузка на сервер растет не от неправильной настройки, а от постоянно увеличивающегося количества посетителей вашего ресурса и ограниченности финансов.
для вас и ТСа думаю пока проблема только в правильной настройке, а выхода только 2:
- нанять админа на постоянную работу на часы,
- пробовать самому и анализировать результат этих проб.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:39 ----------
зачем команду: по любому счетчику посещаемости берете количество людей в день и делите на 24*60*40=84600 секунд - это и будет примерное среднее количество запросов в секунду ...
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:46 ----------
2 последних ответы показывают к чему надо стремиться
bondarenkosss: horofag эта глупость позволяет мне не париться по поводу проблем, которые у ТС.
Сколько ТСу не оптимизироваться и не расширяться - нагрузка будет всё больше и больше, пока её не отсечешь через NGINX. А именно, обрабатывать с каждого IP не более 1запроса/в секунду с всплеском до 5.
ТС, я уже понял. Тут сейчас понапишут - увеличить максклиентс, уменьшить максклиентс. Это всё глупости. Апач должен оптимизироваться специалистом, у которого прямой доступ к машине. А не виртуально при помощи гадания на кофейной гуще.
Хочется заметить, что контингент в этой ветке довольно специфический - дюже вумный и жадный, а профессионализм-то под вопросом. Не верите? Посмотрите мой вопрос тут рядом Debian+ISPmanager+Чайник. Никто не ответил, а это базовые вещи. О таких вещах не может не знать сисадмин (а кто тут тусуется тогда?). Что меня очень удивило. Хотя... Может я не достаточно был вежлив или не написал волшебное слово? Лишь Andreyka задал единственно верный наводящий вопрос.
не стоит рассуждать о квалификации ответивших вам, вы bondarenkosss не сделали ничего из того что вам посоветовали и утверждаете что квалификация людей не соответствует их цене.
гадание на кофейной гуще было только для вас, т.к. из информации показаны были только параметры сервера.
по поводу апача - оптимизировать надо не его (апач), а весь сервер целиком под конкретную задачу (т.е. сайт).
ограничить нгикс 1 запросом - тоже вариант, но ради интереса посчитайте от вашей дневной посещаемости сколько у вас в среднем запросов в секунду, наверно 1???
так что не надо рассуждать о специфическом контингенте, как спросили так вам и ответили.
и ваши рассуждения сейчас показывают вас не с самой лучшей стороны...
---------- Добавлено 14.11.2012 в 20:22 ----------
Стоит apache+ NGINX на VDS итак, настройки уже базовые все давно изменил, но в пике посещаемости количество httpd доходит до сотен и камень забивается на 100%(с памятью всё норм), увеличение тарифа не решает вопроса, что ещё крутить уже незнаю... методом тыка утомило всё это дело настраивать.
mod_fastcgi неплохо помогает... ну и опять же: eaccelerator, кеширование настроено??? mysqltuner и tuning-primer показывают что все отлично??? с помощью ab (или других утилит) тестировали???
Могу помочь...
nginx, apache, mod-fastcgi, eaccelerator, zend, mysql - у меня сейчас так, хоть и centos.
проверьте сайт тут
host-tracker.com
tools.pingdom.com/fpt
kgtu5, мне, правда, неприятно, что то, что я написал по поводу моего топика задело вас. Наверняка, и других ответивших.
Прошу извинить!
Очень стыдно, правда.
Сгоряча черканул так, как horofag испортил настроение. Какую глупость я написал? Ну да ладно, он тоже наверное перенервничал.
подумайте глупость или нет...
ограничение нгикса, апача и другого - это крайние меры, когда нагрузка на сервер растет не от неправильной настройки, а от постоянно увеличивающегося количества посетителей вашего ресурса и ограниченности финансов.
для вас и ТСа думаю пока проблема только в правильной настройке, а выхода только 2:
- нанять админа на постоянную работу на часы,
- пробовать самому и анализировать результат этих проб.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:39 ----------
зачем команду: по любому счетчику посещаемости берете количество людей в день и делите на 24*60*40=84600 секунд - это и будет примерное среднее количество запросов в секунду ...
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:46 ----------
2 последних ответы показывают к чему надо стремиться
/ru/forum/745097
horofag эта глупость позволяет мне не париться по поводу проблем, которые у ТС.
Сколько ТСу не оптимизироваться и не расширяться - нагрузка будет всё больше и больше, пока её не отсечешь через NGINX. А именно, обрабатывать с каждого IP не более 1запроса/в секунду с всплеском до 5.
ТС, я уже понял. Тут сейчас понапишут - увеличить максклиентс, уменьшить максклиентс. Это всё глупости. Апач должен оптимизироваться специалистом, у которого прямой доступ к машине. А не виртуально при помощи гадания на кофейной гуще.
Хочется заметить, что контингент в этой ветке довольно специфический - дюже вумный и жадный, а профессионализм-то под вопросом. Не верите? Посмотрите мой вопрос тут рядом Debian+ISPmanager+Чайник. Никто не ответил, а это базовые вещи. О таких вещах не может не знать сисадмин (а кто тут тусуется тогда?). Что меня очень удивило.
Хотя... Может я не достаточно был вежлив или не написал волшебное слово? Лишь Andreyka задал единственно верный наводящий вопрос.
не стоит рассуждать о квалификации ответивших вам, вы bondarenkosss не сделали ничего из того что вам посоветовали и утверждаете что квалификация людей не соответствует их цене.
гадание на кофейной гуще было только для вас, т.к. из информации показаны были только параметры сервера.
по поводу апача - оптимизировать надо не его (апач), а весь сервер целиком под конкретную задачу (т.е. сайт).
ограничить нгикс 1 запросом - тоже вариант, но ради интереса посчитайте от вашей дневной посещаемости сколько у вас в среднем запросов в секунду, наверно 1???
так что не надо рассуждать о специфическом контингенте, как спросили так вам и ответили.
и ваши рассуждения сейчас показывают вас не с самой лучшей стороны...
может криво скэшировалось?
А картинки кэшируются😮 ???
lighttpd ни к чему, nginx такой же...
htop установи и сделай скрин (уже отвык от top)...
eaccelerator есть?
nginx worker_processes??
mysqltuner и tuning-primer проверка базы???
mod-fastcgi в той же ispmanager устанавливается через возможности...
учту, спасибо.
---------- Добавлено 14.11.2012 в 20:22 ----------
Стоит apache+ NGINX на VDS итак, настройки уже базовые все давно изменил, но в пике посещаемости количество httpd доходит до сотен и камень забивается на 100%(с памятью всё норм), увеличение тарифа не решает вопроса, что ещё крутить уже незнаю... методом тыка утомило всё это дело настраивать.
mod_fastcgi неплохо помогает... ну и опять же: eaccelerator, кеширование настроено??? mysqltuner и tuning-primer показывают что все отлично??? с помощью ab (или других утилит) тестировали???
могу помочь удалить...
могу помочь удалить...