AlexUp

AlexUp
Рейтинг
33
Регистрация
21.07.2010

Всем спасибо, а overnight особенное спасибо за скриншоты :)

mexboy:
Причем меньшего размера ;)

Да,размещать меньшего размера на других ресурсах - это тема)) Интересно, а если на других ресурсах размещать картинки такого же размера...Как вообще яндекс определяет первоисточник? У моего знакомого с этим было много проблем...когда его сайты вылетали, после появления клонов...

Яндекс Вебмастер выводит только страницы в индексе Яндекса, а страницы не в индексе (те которые загружены) не выводит...

BtopB:
ЯВ попробуйте

А что такое ЯВ?

PS: как вариант знаю такой способ:

делаем карту сайта, добавляем сайт в SAPE, так чтобы все страницы были проиндексированы его роботом, а потом проверяем плагином на наличие страниц в индексе - это практически автоматизированный способ, но геморный...

может, кто-нибудь лучше предложит?

Для того, чтобы сравнить - нужно чтобы была карта сайта сгенерирована... а если ее нет?

Если страниц на сайте около 1000, то в ручную сравнивать как-то трудозатратно по времени...

cscope:
AlexUp, там рандом присутствует. А так вообще alt и околоссылочный текст.

Это понятно, а если, допустим, делать ссылки-картинки с других сайтов на целевую страницу, где находится данная картинка (причем ссылку картинку на сайтах донорах ставить ту, которую хотим продвинуть)?

Ребят, а как прокси юзать? Где это настроить в плагине или нужен еще какой то софт?

Для ТС, можно еще в настройках плагина попробовать поставить во вкладке Проверка в Яндекс, использовать m.yandex.ru, xml.yandex.ru

Ну а вообще, когда вылазит такое сообщение идем на Яндекс, вводим какую-нить белеберду (главное чтоб в кеше не было данного запроса) и набираем капчу, все..

Действительно...запросы

site:www.rockstock.ru

site:rockstock.ru

дают разные результаты...причем запрос с www дает больше страниц в кеше, чем без.

Какому из них верить?

Ведь разное количество страниц в индексе может по разному расцениваться оптимизаторами при покупке ссылок через биржи.

Но, в то же время для сайта electrojam.ru совершенно другая ситуация:

site:www.electrojam.ru

site:electrojam.ru

Ашмановский Site-Auditor анализирует количество страниц в Google по запросу site:site.ru. Из-за этого одну мою площадку (а именно rockstock.ru) не хотели брать в GoGetLinks, т.к. было мало страниц в гугле.

Так тем не менее, какой информации верить?

Что считать правильным количеством страниц сайта в индесе Google?

NCIS:

З.Ы. практически уверен что сразу первый ответ будет " сайт попал под АГС "

С чего так утверждать? Если на сайте уникальный контент, сайт не торгует ссылками, нет редиректа не другие сайты, то нет причины, чтобы попасть под АГС.

У меня говносайты (хоть правда и с уникальным контентом) висят в индексе очень долго, пока не начнешь на них ссылками торговать))

А вообще про ранжирование и про отношение Яндекса к ссылкам, если интересно, можно почитать здесь

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325

brainiac:
Спасибо. И Вам того же! На самом деле ссылок у меня гораздо больше, и ничего! С фантазией проблем нет.

У меня с фантазией тоже проблем нет, но вот со временем...

Всего: 56