А мне, как ни странно, очень понравился "Юбилейный" Шустовского завода, 10 лет выдержки. Он идёт отдельной серией и стоит в разы дороже того, что носит название "Шустов 3-5*".
Dervish: Вопрос такой: есть ли у "обычного" варианта размещения какие-либо преимущества по сравнению с этим модулем?
Особых - нет, ИМХО.
Dervish: Может ли использование этого модуля, а там достаточно крупные .php и .xml файлики привести к замедлению загрузки, к тому, что часть ссылок отваливается и т.д.?
Ссылки вряд ли отвалятся, а замедление загрузки вряд ли будет заметно, если модуль адекватно написан, конечно.
Dervish: И вообще в чем смысл этого модуля?
Наверное в том, чтобы не редактировать исходный код шаблона, а просто подключать Сапу модулем. ;)
5.1.0.0/19
5.1.0.1-5.0.31.255
Что-то я закономерность не всасываю.
Нужен сервис или прога которая способна это сгенерировать из большого списка в файле txt
Объясните по какой закономерности должно генерироваться, накидать скрипт дело нескольких минут.
palladin_jedi, возмонжо и можно вот еще бы знать как
http://api.jquery.com/empty/
Да пусть хоть "Войну и мир" вставляют, так то
А вдруг в "Войне и Мир" найдутся ссылки на Ютуб? :)
А сколько вообще стоит новый поисковик?
За пару триллионов долларов можно взяться. :)
А мне, как ни странно, очень понравился "Юбилейный" Шустовского завода, 10 лет выдержки. Он идёт отдельной серией и стоит в разы дороже того, что носит название "Шустов 3-5*".
Шо там не адекватно можно заполнить?
В поле для загрузки списка можно впихнуть хоть видеофайл, потом отваливается по 413. И оно не обнуляется, если выбирать другие варианты.
А если плагины по очереди отключать и тестировать?
А все ваши хотелки. Что добавить, какие экспорты сделать, под какие CMS и т.п.
ИМХО, под WordPress было бы нужно парсинг и автоматический экспорт.
1. Проверка полей на адекватность заполнения.
2. Из четырёх страниц спарсило только пять комментариев.
3. Отлично бы было предусмотреть какое-то поле для количества "лайков" комментариев.
возможно в самом скрипте? http://rozumdim.com.ua/new/component...c/js/tpcalc.js
Нет, если я не ошибаюсь, то основные параметры находятся в компоненте CMS. Так просто вы этот скрипт не "одолжите". ;)
Вопрос такой: есть ли у "обычного" варианта размещения какие-либо преимущества по сравнению с этим модулем?
Особых - нет, ИМХО.
Может ли использование этого модуля, а там достаточно крупные .php и .xml файлики привести к замедлению загрузки, к тому, что часть ссылок отваливается и т.д.?
Ссылки вряд ли отвалятся, а замедление загрузки вряд ли будет заметно, если модуль адекватно написан, конечно.
И вообще в чем смысл этого модуля?
Наверное в том, чтобы не редактировать исходный код шаблона, а просто подключать Сапу модулем. ;)