А Вы думаете, что за бугром по-другому?)) Отнюдь. И примеров масса.
Да ладно ломают или нет. Я удивляюсь с другого - это надо знать, что у человека акк в firstdedic (ну не верю я, что они прям там сотни писем перешарили и тут на те - святая святых, биллинг!) и там где-то на форумах (как Вы говорите) выискивать нужную почту, угнанную троянцем... Ну блин - не верю я в такие совпадения. Даже рассмотрю другой вариант: как Вы говорите, некий чел покупает на форуме ломанную почту, лазит по ящику и видит акк в firstdedic. Восстанавливает пароль, лезет в биллинг и устраивает реинстал. Ну согласитесь, это как-то тоже бредово звучит.
Тут как вариант подходит одно - кто-то умышленно сломал ТС почту, чтобы там насолить или еще что-то сделать, уничтожив его проекты на серверах. Но в этом случае у ТС на мыле бы пароли сменены были.
Вот как-то так я рассуждаю.
Я не сомневаюсь, а просто удивлен)) Просто сейчас для своих друзей присматриваю хостинг под инет-магазин (только-только рождающийся) - мониторю интересные предложения.
Винты же выдали ему. А еще говорите, что я не внимательно читаю тему :)
РИА "Бизнес вектор", тест 45 дней на хостинг??
В Хецнере адалт - это Вы погорячились)))
Про это слова и не говорю. Разумеется)) Я про телефон. Проверить и так можно - написав тикет, и посмотрев когда ответят.
Ну, это на мой взгляд вообще лишнее. Тикеты удобнее будут.
Если Вы про тот кидок 2010 года, то я разумеется в курсе.
Ну, я в принципе понял о чем Вы.
Тут да конечно, Вы правы. Собственно они вроде и разгребаются. Отвечать в любом случае должны разумеется. Я просто немного не то имел в виду.
