michail

Рейтинг
201
Регистрация
26.05.2006
smart2web:
michail, причем тут хостер вы или нет. Хакер,7 на сколько я знаю, тоже не хостер. Что это должно означать?

Ну открыли себе глаза и ладно. Чего напрягаться то так? Кому и что вы хотите доказать?

а вы не в курсе что это форум? я никому ничего не доказываю, хочу создаю тему, хочу нет, как и все, а вы можете проходить мимо, я сюда никого не звал.

---------- Добавлено 23.09.2017 в 14:57 ----------

smart2web:
michail, причем тут хостер вы или нет. Хакер,7 на сколько я знаю, тоже не хостер. Что это должно означать?

это означает что он берет деньги от других хостеров за обман людей и подтасовку

smart2web:
michail, не твой рейтинг, вот и бесишься (с) =))

А если серьезно, прекращайте. Не увидел ничего там лживого и вы глаза никому не открыли, что рейтинги для зарабатывания денег. Так что выдохните.

я не хостер, если ты не заметил 😂

я вас забыл что мне делать и когда прекращать, вот серьезно? глаза я открыл себе в первую очередь.

а по поводу не лживого - глаза откройте и прочитайте первый пост, если вы сами пользуетесь проплаченными рейтингами, это не повод их обеливать :)

xakep7:
Ответьте сами какой из серверов будет лучше для клиента? Где будет больше ресурсов?
На пустом естественно. Скрипт это и покажет. В момент бэкапа если сервер будет тормозить, то скрипт это тоже отобразит в виде меньшего кол-ва баллов т.к это влияет на производительность сервера. Клиенту все равно какие у вас проблемы, ему важно чтобы его сайт работал так же как и всегда т.е хорошо.

еще раз повторяю - вы обманщик, вы обманываете людей своим рейтингом и скриптом, вы несете просто чушь, полную чушь, мне уже даже надоело это комментировать.

даже если бы теоретически ваш скрипт имел какое то отношение к производительности - сравнить даже две абсолютно одинаковых машины в разных условиях нагрузки и не описывать в каких условиях проводился тест - ложь, вашу ложь я уже оценил, пусть другие прочитают эту тему и сделаю выводы - насколько стоит доверять таким "рейтингам", а у вас если чешутся руки что-то покодить - займитесь чем то полезным.

xakep7:
Цифры будут разные. На пустом сервере цифра будет выше т.к. ресурсов скрипту будет хватать. Скрипт полностью грузит 1 ядро процессора (ибо php однопоточное).
P.s. При учете одинаковой конфигурации, настройки серверов и лимитов пользователя.

ну так и какой производительней? под нагрузкой, который показывает меньше баллов по вашему скрипту или тот который в простое и показывает больше баллов? а производительность файловой системы в момент бекапа не пробовали замерять? 😂 можете потом выдать что сервер плохой 😂😂😂

---------- Добавлено 23.09.2017 в 13:43 ----------

kpv:
запили свой рейтинг и будешь получать на форуме примерно такие же отзывы как в этой ветке )

а вдруг люди мне будут благодарны? 😂 может я запилю честный рейтинг, а не муть какую то очевидно оплаченную? 😂

xakep7:
Производительность CPU, MySQL и Файловой системы. Собственно это и есть 3 важных параметра вебхостинга влияющие в первую очередь на производительность и скорость исполнения скриптов. Есть еще скорость интернета, но ее сложно тестировать PHP скриптом, поэтому в тесте ее нет. В целом эти 3 параметра и отражают настройку и производительность вебсервера.

:))) каким образом ваша замерялка пи пи, отображает производительность сервера? Как вы учитываете нагрузку на сервере в момент проверки, к примеру мой сервере под мощной ддос атакой, которую выдерживает отлично - пользователь берет и меряет типа производительность CPU, а у другого сервера сейчас простой, цифры вашего скрипта будут одинаковы? какой производительней?

xakep7:

Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.

чевой?? где ваш г... скрипт это тестирует? какую производительность? у вас есть три параметра во всех ваших версиях, которые выложены на вашем сайте, есть какие то другие? такая же ерунда? :)))

вы людей банально дурите вместе со всей вашей тройкой "лучших" или вы думаете мы не видим перелинковку между всеми сайтами? 😂

---------- Добавлено 23.09.2017 в 11:22 ----------

doden1988:
А где разоблачение топ 1 - hostiman?))

у вас есть время написать по всем гавнохостингам в том рейтинге? 😂 напишите

---------- Добавлено 23.09.2017 в 11:24 ----------

xakep7:

Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.

ваш тест не проверяте вообще ничего, это пустышка.

а я как раз обрати внимание на правильные вещи, а то хостер не знает что такое PTR, за то стоит в ТОП 3 😂😂

takewyn:
А Вы сами не догадываетесь в чем "прикол"?
Деньги правят миром.. и тот сильнее, у кого их больше (с).

И лишь немногие придерживаются смысла иного.. у кого правда, тот сильнее. Задумайтесь, кто и главное зачем будет создавать благотворительный рейтинг..

Не, не догадываюсь, просто после прочтения ветки хостинга и всяких рейтингов, я залил этот г... скрипт на свой сервачок, на котором клиенты нашей дизайн студии, так, человек 300 всего, залил на аккаунт того, у кого больше всего всяких ограничений и получил вот это:

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 0.0656 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 32051282 в секунду (0.0312 секунд).

CPU: млн слияний строк через массив: 10593220 в секунду (0.0944 секунд).

CPU: 100000 генераций md5 hash из рандомных строк: 253807 в секунду (0.394 секунд).

Итого за CPU тест: 906.4 баллов

Так что теперь делать? в хостеры? 😂 получается у меня сервак в 14 раз круче всей тройки в топе того рейтинге вместе взятой? 😂 Так это Cloud Linux стоит, и на юзере ограничения на все :))

А если у меня тест файловой системы без всяких ssd выдает

FS: Запись в файл 28.179 сек (1.14 Мбайт/с).

FS: Чтение из файла 0.0784 сек (408.16 Мбайт/с).

FS: Размер тестового файла 32 Мбайт.

Итого за FS тест: 384.78 баллов

Итого за 1 теста: 384.78 баллов

то мне надо в облака на том рейтинге и корону на голову?

я так понимаю сейчас модно клиентов наеб....???

---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:20 ----------

Mobiaaa:
это ISP так прописывает два MX на один и тот же сервер

чевой чевой??? а исправить религия не позволяет?

---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:25 ----------

takewyn:
Задумайтесь, кто и главное зачем будет создавать благотворительный рейтинг..

ну не знаю я вот задумался, ради искусства, справедливости, не? 😂

это же тупой обман, наглый и циничный

---------- Добавлено 22.09.2017 в 23:33 ----------

treshnyuk:
По поводу MX записей.
ISPmanager ставит две MX записи при создание домена, если у хотера она одна то дублируется но с разным приоритетом priority = 10 и priority = 20.

😂 в чем глубокий смысл?

b1b1g0n:
В конце августа (27-28 числа) сайт полностью вылетел из выдачи. По более чем 200 запросам позиции 60+. И ни одной в ТОП-10. При этом страницы проиндексированы, карта сайта скормлена.
Работ таких критичных на сайте не велось, ничего особо не менялось в последний месяц. До этого сайт был долгое время заражен, но в мае он был полностью переделан, ограничения со стороны гугла были полностью сняты. Три месяца сайт неплохо себя чувствовал, а тут такой резкий вылет. В Search Console никаких сообщений об ошибках, все с сайтом в порядке.
Кто сталкивался? Куда копать?

фильтр за ссылочное, тут думать нечего

AlekseiD:
зря, попробуйте заказать услугу захода по вашему кею реальными людьми не ботами, удивитесь результату. Правда услуга много дороже чем ссылки.

пробовал, в том то и дело, рад бы переубедиться и получить дополнительный инструмент продвижения, речь о реальных пользователях. Боты, юзераторы и прочая хрень это вообще давно пройденный этап, просто выкинутые деньги.

TES:
Пффф. Для начала - Гугл не использует Аналитикс для измерения времени на вашем сайте, в отличие от Метрики, он вообще не влияет на ранжирование. О чем неоднократно заявляли.
Кроме того, Гугл знает скорость загрузки по данным своего браузера и еще чертовой кучи всего, что следит за поведением пользователя.

когда chrome будет монополистом, тогда гугл будет иметь достоверную картину, что еще следит за поведением пользователя? спутники? :)

и вообще пост не о том, а о поведенческих - я все также в них не верю

Всего: 864