mastershop: aleksandrbol, как вариант из утопии - утопить конкурентов которые злоупотребляют покупными ссылками - настучать на их. Думаю 99% верхних можно зачистить и таким образом выйти в ТОП10 :)
это никогда не работало, так что можете уже успокоится :)
predm: в топ полезли сайты с 99 % прямых вхождений с сапы
глюк или ссылочное заиграло роль ?
ага, я вообще в акуе, в топ 3 жестко вылез сайт по сотне СЧ запросов купив, внимание - 450 ссылок толи в сеопульте, толи в linkfeed, доноры писец. Хотя купили чудики эти ссылки с июня по сентябрь, так что возможно в следующие проходы вес этим ссылкам подрежут, вот и все. Так что возможно у вас таже ситуация, понаблюдайте, если через пару месяцев не упадут, значит у гугла окончательно шарики за ролики заехали :)))
Mariman: Можно ли сделать такое заключение, что гугл попросту не учитывает плохие бэки и считает страницу по этому запросу с нулевым весом? Потому что откат позиций, примерно на 6 лет назад, когда ссылок по данному анкору вообще не было.
официально заявлено - что ссылки просто не учитывает и не наказывает
а как вернуть в топ - другие ссылки, такие, которые не обнулит, какие тут еще могут быть варианты.
1. Каков характер проседания трафика, резкий или может быть плавный (Я сталкивался раньше с Пингвином, но там трафик падал буквально за два дня, а тут плавное падение)
2. Насколько пунктов проседают позиции при Пингвине? Здесь многие запросы так и остались в ТОП-10 просто упали со 2 на 10, как уже и сказал просадка в среднем по всем запросам -8 позиций
Задаю эти вопросы, т.к. нужно исключить либо подтвердить попадание под фильтр
С новым пингвином все столкнулись первый раз как и вы. Если сравнить со старым пингвином, то новый реально другой. Раньше сайт вылетал полностью и далеко, только по очень и очень неконкурентным словам он мог остаться на второй-третье странице, обычно улетал за десятую, потому что накладывались санкции.
В этот раз вылетают не страницы, а ключи. Некоторые пишут что вылетают страницы, но я такого не вижу, более того есть "ключ1" - опустился на вторую страницу, а "ключ1+цена" или "ключ1+какое то еще слово" все также в топе. Так что я для себя сделал вывод - пингвин теперь не наказывает как и заявлено, а обесценивает определенные ссылки, так что если ссылочная была не сильно разнообразная, а большинство ссылок обесценило, вот ключи и просели. О "попадании под фильтр" говорить теперь некорректно, вам просто обнулили ссылки и поэтому отбросило назад.
пересмотрите линк стратегию координально, внедряйте безопасные ссылки всегда и в любую погоду - темы на форумах, обьявления, блоги и т.д. иначе купите новых, выйдите на время в топ и снова обнулят. Я не верю в то, что пингвин будет действовать в режиме "real time" нехватит мощностей, но и раз в полгода-год тоже не будет. Каждые пару месяцев будет отрабатывать и сообщать об этом уже никто не будет, так что не угадаете с ссылочной - выкинете опять деньги.
hpkone: Коллеги, прошу помощи, есть подозрения на пингвин, т.к. видимость сайта скатилась в ноль.
Продвигаемый соответственно красный график. Особых мероприятий в последнее время не проводилось, только закупка ссылок в небольших (относительно общего количества) объемах.
Подскажите, что можно предпринять. Мер принятых в ручную нет, сообщений никаких тоже.
по официальным заявлениям гугл теперь не наказывает за ссылки, они обнуляются, что вы хотите предпринять? если сайт упал, значит ссылочная за счет которой он держался - обнулена, с учетом того, что пингвин теперь впервую очередь смотрит на качество донора - меняйте ссылочную стратегию и тип доноров, наверняка у вас перекос в чем то, если бы ссылки были разнообразные такого падения бы не было. Смотрите в сторону тем на форумах, обьявлений, блогов и т.д. все что теперь именуется модным словом крауд маркетинг, ну и очень очень трастовые доноры для классических статей, обзоров и т.д.
Понимаю, что 2 таких кейса - нифига не репрезентативно, но все же - Ваши мысли?
ЗЫ: урлы не палю.
Не помню как точно называется, но помоему теория хабов фишкина, важно не только кто на тебя ссылается, но и на кого ссылаешься ты, на авторитетные ресурсы в твоей области, так что у вас это не случайность, а обоснованный факт, хотя вряд ли если завтра весь сайт засыпать ссылками на википедию он взлетит, но при определенной совокупности факторов это вполне может быть одним из факторов ранжирования.
predm: выдача очень у гугла сейчас не стабильная
и делать выводы еще очень рано.
у себя в тематике я вижу сайт который вышел в топ чисто ссылками из миралинкс, закупал статьи по 200-300 р и все анкорные, по 3 анкора в статье и сейчас в гугл в конкурентной тематике топ 3,
и кто тут кричит, что ссылки режут и еще что-то - все это предположения, сейчас закономерности вычислить нельзя,
newkarkas: Наблюдаю такую картину на англоязычном сайте...
Станица стоит в топ15. Поставил ссылку с достаточно авторитетного ресурса (алекса в районе 100к, dmoz 40-50), после этого позиция проседает примерно на 10 пунктов.
Сначала подумал, что совпадение какое-то.. Взял другой запрос (который тоже был в топ15-16), разместил гостевой пост на авторитетном ресурсе - опять наблюдаю просадку до топ25.
Это временный откат позиции и позже страница полезет вверх? Или что это.. Не могу понять.
Раньше я мог наблюдать 3 исхода после простановки ссылок:
1) Страница лезет вверх
2) Страница не меняет своих позиций (если ссылка "ни о чем")
3) Страница уходит за топ100 (попадает под фильтр или что-то еще).
aleksandrbol, как вариант из утопии - утопить конкурентов которые злоупотребляют покупными ссылками - настучать на их. Думаю 99% верхних можно зачистить и таким образом выйти в ТОП10 :)
это никогда не работало, так что можете уже успокоится :)
Ответ прост - ваш клиент поменял сеошника и теперь у него рост трафика
подколол 😂
---------- Добавлено 10.11.2016 в 15:50 ----------
могло это на рос повлиять или нет. И что это за ссылки такие, похоже на доры
вам на форум астрологии, здесь ясновидцев нет
в топ полезли сайты с 99 % прямых вхождений с сапы
глюк или ссылочное заиграло роль ?
ага, я вообще в акуе, в топ 3 жестко вылез сайт по сотне СЧ запросов купив, внимание - 450 ссылок толи в сеопульте, толи в linkfeed, доноры писец. Хотя купили чудики эти ссылки с июня по сентябрь, так что возможно в следующие проходы вес этим ссылкам подрежут, вот и все. Так что возможно у вас таже ситуация, понаблюдайте, если через пару месяцев не упадут, значит у гугла окончательно шарики за ролики заехали :)))
Можно ли сделать такое заключение, что гугл попросту не учитывает плохие бэки и считает страницу по этому запросу с нулевым весом? Потому что откат позиций, примерно на 6 лет назад, когда ссылок по данному анкору вообще не было.
официально заявлено - что ссылки просто не учитывает и не наказывает
а как вернуть в топ - другие ссылки, такие, которые не обнулит, какие тут еще могут быть варианты.
Вопрос тем кто имел дело с Пингвином:
1. Каков характер проседания трафика, резкий или может быть плавный (Я сталкивался раньше с Пингвином, но там трафик падал буквально за два дня, а тут плавное падение)
2. Насколько пунктов проседают позиции при Пингвине? Здесь многие запросы так и остались в ТОП-10 просто упали со 2 на 10, как уже и сказал просадка в среднем по всем запросам -8 позиций
Задаю эти вопросы, т.к. нужно исключить либо подтвердить попадание под фильтр
С новым пингвином все столкнулись первый раз как и вы. Если сравнить со старым пингвином, то новый реально другой. Раньше сайт вылетал полностью и далеко, только по очень и очень неконкурентным словам он мог остаться на второй-третье странице, обычно улетал за десятую, потому что накладывались санкции.
В этот раз вылетают не страницы, а ключи. Некоторые пишут что вылетают страницы, но я такого не вижу, более того есть "ключ1" - опустился на вторую страницу, а "ключ1+цена" или "ключ1+какое то еще слово" все также в топе. Так что я для себя сделал вывод - пингвин теперь не наказывает как и заявлено, а обесценивает определенные ссылки, так что если ссылочная была не сильно разнообразная, а большинство ссылок обесценило, вот ключи и просели. О "попадании под фильтр" говорить теперь некорректно, вам просто обнулили ссылки и поэтому отбросило назад.
пересмотрите линк стратегию координально, внедряйте безопасные ссылки всегда и в любую погоду - темы на форумах, обьявления, блоги и т.д. иначе купите новых, выйдите на время в топ и снова обнулят. Я не верю в то, что пингвин будет действовать в режиме "real time" нехватит мощностей, но и раз в полгода-год тоже не будет. Каждые пару месяцев будет отрабатывать и сообщать об этом уже никто не будет, так что не угадаете с ссылочной - выкинете опять деньги.
Коллеги, прошу помощи, есть подозрения на пингвин, т.к. видимость сайта скатилась в ноль.
Продвигаемый соответственно красный график. Особых мероприятий в последнее время не проводилось, только закупка ссылок в небольших (относительно общего количества) объемах.
Подскажите, что можно предпринять. Мер принятых в ручную нет, сообщений никаких тоже.
по официальным заявлениям гугл теперь не наказывает за ссылки, они обнуляются, что вы хотите предпринять? если сайт упал, значит ссылочная за счет которой он держался - обнулена, с учетом того, что пингвин теперь впервую очередь смотрит на качество донора - меняйте ссылочную стратегию и тип доноров, наверняка у вас перекос в чем то, если бы ссылки были разнообразные такого падения бы не было. Смотрите в сторону тем на форумах, обьявлений, блогов и т.д. все что теперь именуется модным словом крауд маркетинг, ну и очень очень трастовые доноры для классических статей, обзоров и т.д.
По прошествию около 4-х месяцев бонус сохранился.
Понимаю, что 2 таких кейса - нифига не репрезентативно, но все же - Ваши мысли?
ЗЫ: урлы не палю.
Не помню как точно называется, но помоему теория хабов фишкина, важно не только кто на тебя ссылается, но и на кого ссылаешься ты, на авторитетные ресурсы в твоей области, так что у вас это не случайность, а обоснованный факт, хотя вряд ли если завтра весь сайт засыпать ссылками на википедию он взлетит, но при определенной совокупности факторов это вполне может быть одним из факторов ранжирования.
выдача очень у гугла сейчас не стабильная
и делать выводы еще очень рано.
у себя в тематике я вижу сайт который вышел в топ чисто ссылками из миралинкс, закупал статьи по 200-300 р и все анкорные, по 3 анкора в статье и сейчас в гугл в конкурентной тематике топ 3,
и кто тут кричит, что ссылки режут и еще что-то - все это предположения, сейчас закономерности вычислить нельзя,
когда начали ссылки закупать на него?
Не понял вопроса... где я про спам писал?
Или для вас размещение гостевого поста (за 200-300$) - это спам? 😕
да хоть за тысячу, цена как то влияет на спамность? :)))
Наблюдаю такую картину на англоязычном сайте...
Станица стоит в топ15. Поставил ссылку с достаточно авторитетного ресурса (алекса в районе 100к, dmoz 40-50), после этого позиция проседает примерно на 10 пунктов.
Сначала подумал, что совпадение какое-то.. Взял другой запрос (который тоже был в топ15-16), разместил гостевой пост на авторитетном ресурсе - опять наблюдаю просадку до топ25.
Это временный откат позиции и позже страница полезет вверх? Или что это.. Не могу понять.
Раньше я мог наблюдать 3 исхода после простановки ссылок:
1) Страница лезет вверх
2) Страница не меняет своих позиций (если ссылка "ни о чем")
3) Страница уходит за топ100 (попадает под фильтр или что-то еще).
Но это что за хрень? Кому знакомо?
вы спамите белый ресурс? :))