Теоретически могут, но на реальном примере не знаю, не добавлял...
Вырезка из правил:
80 wmz за сайт...........
Если я правильно понял, то вот, заказываете отчет в xenu.links,
получается что-то типа:
http://i6.pixs.ru/storage/8/2/3/1111png_1242337_12293823.png
Тыкаете на второй пункт списка "broken links, ordered by page" и так показаны страницы, которые ведут на ломаные ссылки.
http://i.pixs.ru/storage/8/3/2/1112png_2124438_12293832.png
Размещался выборочно на сайтах ТС, статьи, действительно, хорошего качества, ключи вписаны грамотно. Буду обращаться еще. Рекомендую ТС как ответственного исполнителя.
Вроде третий, если успел, я писал в лс)
Какая-то слабая у вас проверка на орфографию, если вы даже пример на 700 знаков не можете предоставить без ошибок. Да и знаки наугад расставлены.
"Расскажем только об установки."
шаг до 50 долларов...)
Шаг 100 долларов. У меня другие показатели по индексации: Я:138. Это старый сайт или статей все-таки больше? Или это старый опять влетел?
В Г:317 я так понял большая часть это старый сайт?
Скорее всего стоит галочка на против запрета на комментирование новых статей или же просто в новых статьях не стоит галка комментирования.
Старт(40 WMZ) и можно текст в личку увидеть...?
