Разработчик

Рейтинг
258
Регистрация
23.05.2006

SotEX, пример некорректен:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BDu%D1%86%D1%83

и

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83

согласитесь, выдача разная)

а есливзять вот такой пример

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EE%EB%E5%F1%EE

и вообще одну русскую букву оставить

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=ko%EBeco

то получается, что понимать-то Яндекс вроде понимает, но выдача разная.

Каширин:
Разработчик, блин, гадкий, опередил :)

Да..я такой :)

Разработчик добавил 22.03.2008 в 01:08

Каширин:
А мы общались. Честность глаз подтверждаю! Я видел тех, кто видел Ленина (с)

Требую факторы оценки честности глаз Wolf'а в общепринятых единицах измерения 😂

P.S. С обязательной привязкой к заголовку темы :) Назревает семинар: влияние или зависимость честности глаз перснальных единиц сообщества отечественного СЕО на восприятие Яндексом ссылок, проставляемых этой единицей 😂

Дима Dexter, ну так и Вы рассуждайте (с) Каширин :)

NikolaZ:
Я с вами не согласен.
В этом случае Яндекс взял на себя роль прокурора и судьи.
Если эти ссылки нарушают законы, то Яндекс обязан информировать об этом правоохранительные органы.

АААААА!! Какие органы?? Какого судьи, ну что ж Вы бредите-то так? Примите что-нибудь жаропонижающее срочно. Яндекс - частная рекламная площадка, что хочет (за что платят) то и рекламирует (не нарушая законодательство). А если база законов такая же, как 90% сайтов в инете, то нечего на Яндекс пенять.

Разработчик добавил 22.03.2008 в 00:46

Каширин:
Незнание великого ББ не освобождает от ответственности за примитивизм своих постов ;)

Это будет шикарный тост с годами ☝

Разработчик добавил 22.03.2008 в 00:47

Каширин:
- Ну так и вы говорите.
🚬

Я Сергею верю, у него глаза честные :)

Каширин:
Вы правда не понимаете разницу между процессом разбавления бензина водой и разбавления алгоритма своими вставочками?

Константин, человеков (-ей):), которые не читают тему, не понимают обоснованности постов ББ и продолжают нудить "Не, ну там же не все хорошие, может кто-то чего-то подкрутил-таки.." - даже курсами не вылечишь, не то что в одной теме. 🚬

Разработчик добавил 22.03.2008 в 00:42

Дима Dexter:
Разве сейчас можно быстро и с достаточной степенью точности проверять площадки на непот?

Можно. Wolf знает как. Но никому не говорит :)

sergecherry, "любую срань/хрень пишу, лишь бы ссылку впихнуть", продолжайте в том же духе. Крайне желательно столько ж внимания к текстам на форуме, сколько уделяете на своём блоге про АПы тИЦ 😂 Но с запятыми и дефисами - нужно всё-таки разобраться 😂

Я так понимаю, новые мнения в топике появляются по прочтению названия темы и последних 2-х постов..

Достаточно бредить про процент забаненной Sape.ru, учите математику. Не имея представления о целом, орёте про занепоченные проценты, тьфу, стыдно должно быть г-да Roman Pinkovskiy, NikolaZ, Intelis.

Сайты, сайты.. в данный конкретный момент наблюдаю ярко-выраженный "Ты - последний" применительно не к сайту, а к 2-м страницам сайта.. Забавно))

P.S. С мордой всё в порядке, а 2 продвигаемые страницы "попали", одна второго и одна третьего уровня вложенности.

Wasya:
Гыы у меня много таких конкурентов вылезло. Были сателлитами, теперь в топе

Может быть это Ваш подопечный ресурс опустился, а не "они вылезли"?

zsz, а к чему тогда глумёж в #337? Какие компании в защиту Яндекса? Девушка выдала "типа" факт, на это ей обоснованно и возразили.

aza:
Жаль что люди так злобно относятся к даже гипопетической возможности того, что в Яндексе могут быть проплаченные места.

Суть не в особой злобности контингента форума. Суть в том, что Вам подробно объяснили (в том числе и сотрудник Яндекса), по какой причине подобные ситуации невозможны. Вот гипотетически, я повторяю, гипотетически я допускаю, что в Яндексе не у всех меж лопаток крылья пробиваются, ибо все люди, ситуации бывают разные и т.д. Но именно допускаю, а не оглашаю самые чёрные варианты воздействия гипотетического сотрудника на ПС.

Имхо, Ваш знакомый элементарно выпендрился, причём глупо.

Всего: 5751